马赛厄斯·德普克 (Matthias Doepke),美国西北大学经济学教授,芝加哥联邦储备银行顾问,美国国家经济研究局助理研究员,欧洲经济政策研究中心研究员,德国慕尼黑经济研究中心成员。
法布里奇奥·齐利博蒂(Fabrizio Zilibotti),美国耶鲁大学经济学教授,清华大学访问学者,世界计量经济学会、欧洲经济协会成员,美国国家经济研究局经济波动项目组联合主任。
❤没有人天生是父母,当孩子降临,婴儿床、学区房、升级考、兴趣班……却无师自通
❤童年宽松的父母,为什么纷纷开始“推娃”?是爱,是对未来的恐惧,还是不甘落后之心?
❤孩子,变得越来越“昂贵”;教育,投入多少才算够?
❤耶鲁经济学者重新理解育儿这场国家战争背后的逻辑
.
诺奖得 主赫克曼 | 《国家为什么会失败》作者阿西莫格鲁
《纽约时报》德鲁克曼 | 香港中文大学宋铮 | 复旦大学王永钦
联袂推荐
.
当富裕家庭的孩子被父母推着一步步向前时,贫穷家庭孩子的机会却在减少?
“别傻了,是经济决定了美国人如何抚养孩子!”
——帕特里克·A.科尔曼,“好爸爸”网站
.
————————————
.
在不平等的时代抚育子女
.
从美国到中国,无论富裕抑或贫穷,不管男孩还是女孩,世界各地的父母都希望孩子能快乐成长,有所成就。然而,他们实现这一目标的方式却千差万别。美国和中国的父母越来越权威、专断,“育儿战争”日益激烈;而北欧的父母相比之下更为宽容。这种转变背后的原因是什么?
.
从中世纪到现代社会,从美国、英国、北欧到中国和日本,本书跨越了时间与空间,研究了经济激励和约束如何影响了不同国家的育儿习俗,以及什么才是好的教养方式。
.
在竞争日益激烈的时代,实现机会平等和教育公平,帮助孩子立足未来是所有人的共同愿望。
为什么中美的育儿模式是“虎妈猫爸”而北欧父母的教育模式是“佛系养娃”? 国家的经济状况能决定每一个家庭子女成年后的命运吗? 第四场活动,新京报·文化客厅联合普林斯顿大学出版社、建投书局共同主办,活动嘉宾是耶鲁大学国际与发展经济学教授法布里奇奥·齐利博蒂,香港...
评分 评分 评分对于身边有娃人士出现的育儿恐慌感到好奇便看了这本书。 1. 对于中国来说,底层孩子如果要上升到中产通过残酷考试基本上是唯一道路了。但是中产也秒秒钟可以被打回底层(疾病、理财不慎等)。考到好的大学基本上是有了一个小小的保障,至少学历高点的话,出路比较多哪怕摔跟斗了...
评分书中一些值得记录的观点: 1.不同族裔采用不同形式的教育方式,这跟文化和宗教有关 2.教养类型和教育体制相关 3.和20年前相比,教育不平等越来越突出 4.政府在采取政策来减小教育不平等,但不同政策效果不同,有些取得一些效果,有些产生了更恶劣的影响 5.教养类型和其回报率有...
核心就是想要孩子成长必然需要金钱时间的投入,家长的养育方式和学历背景也很重要。然而这一切必备条件也不是孩子成功的决定性因素。这不老生常谈嘛。养娃成才也可以说是玄学的一种
评分核心就是想要孩子成长必然需要金钱时间的投入,家长的养育方式和学历背景也很重要。然而这一切必备条件也不是孩子成功的决定性因素。这不老生常谈嘛。养娃成才也可以说是玄学的一种
评分不错,收入不平等与教育回报是关键因素。高经济回报可能使家长倾向专断型与权威型教养。社会歧视会加强性别偏见教养方式,所以如果女孩在劳动市场面临歧视,那么认同女儿人力资本回报较低,家长投资女儿的动机就更弱,女性劳动市场的恶性循环。
评分年度教育类好书。已写书评。
评分不错,收入不平等与教育回报是关键因素。高经济回报可能使家长倾向专断型与权威型教养。社会歧视会加强性别偏见教养方式,所以如果女孩在劳动市场面临歧视,那么认同女儿人力资本回报较低,家长投资女儿的动机就更弱,女性劳动市场的恶性循环。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有