Civil rights and liberties in the 1970's， pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:57.00

装帧:

isbn号码:9780394317076

丛书系列:

图书标签:

Civil Rights
Liberties
1970s
American History
Political History
Social History
Law
United States
Discrimination
Activism
Constitutional Law

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

1 INTROi)UCriON Every nation has its winners and losers. In America the losers are th~ blacksï¼Œ the Latinsï¼Œ the American Indiansï¼Œ the poorï¼Œ uneducated whites and others locked into inner-city ghettos or dispersed in depressed rural areas. Even in the affluent America of the downtown office building and the suburban development there are losers: womenï¼Œ who are expected to remember that their place is at home or in male-dominated institu- tions; homosexualsï¼Œ who know that failure to maintain a "straight" image will subject them to penalties; studentsï¼Œ who are "tracked" from high school through college by well-meaning educators intent on placing them in "plastics." Losers in America are cared for by institutions that kill them with "kindness": a welfare system for the poor that provides less than the minimum income needed to meet nutritional standards; an educational system in ghettos that ends the possibility of college education for most of its students; a correctional system that makes hardened criminals out of juvenile delinquents and recidivists out of adult offenders; and job training programs and employment services that do little more than provide an unskilled proletariat with dead-end jobs. This book deals with the demands of various demographic and clien- tele groupsï¼Œ demands that involve a redefinition of the social identity of the members of these groups. (A demographic group is one whose members share racialï¼Œ socialï¼Œ religiousï¼Œ sexualï¼Œ and ethnic traits: blacksï¼Œ black Jews under twentyï¼Œ etc. A clientele group is one whose members are served by the same bureaucracy: public housing tenants served by the housing project managementï¼Œ clients served by the Legal Services Programï¼Œ etc.) The articles and judicial decisions contained in this volume describe struggles occurring today. Common to all these strug- gles is the breakdown of a traditional institutionï¼Œ a set of demands made by a demographic or clientele group contributing to the breakdown. THE STRUGGLE FOR IDENTITY Demographic and clientele groups that attempt to gain benefits for their members must press their demands through the political system. At least five kinds of demands may be made: Procedural Due Process Procedural due process involves fair and impartial treatment of clien- tele by officialsï¼Œ so that arbitrary administrative fiat is replaced by the

1970年代，这是一个充满变革与挑战的十年，美国的民权运动进入了一个新的阶段，社会结构和价值观经历着深刻的重塑。在这段时期，曾经席卷全国的争取种族平等的浪潮虽然在法律层面取得了显著成就，但其影响和遗产却以更为复杂和微妙的方式继续渗透到社会生活的方方面面。与此同时，女性权利的觉醒、LGBTQ+ 群体的抗争、原住民权益的重申、以及对司法公正和个人自由保障的普遍关注，共同构成了这个时代民权与自由议题的宏大图景。种族平权的新篇章：遗产、挑战与演变 1960年代的民权运动，以其标志性的游行、示威和立法行动，打破了系统的种族隔离和歧视。进入70年代，这些斗争的成果开始落地，但也面临着新的挑战。尽管《民权法案》和《投票权法案》等里程碑式的立法已经颁布，但种族不平等仍然以更为隐蔽和结构性的方式存在。在教育领域，尽管公立学校的种族隔离被宣布非法，但“白人逃离”现象导致许多城市学校的种族构成依然严重失衡，学区之间的资源差异也持续存在。关于“肯定性行动”（Affirmative Action）的辩论在70年代愈演愈烈，它旨在通过特定政策来弥补历史上种族歧视造成的劣势，但其公平性和有效性引发了广泛的争议，甚至最终上升到最高法院的审判。在就业方面，虽然法律禁止了基于种族的就业歧视，但职业隔离和工资差距依然是现实问题。非裔美国人和其他少数族裔在获得高技能工作和晋升机会上仍面临障碍。与此同时，70年代也见证了非裔美国人社会和文化认同的持续发展，黑人权力运动的理念逐渐融入到更广泛的社会改良思潮中。诸如“黑人力量”（Black Power）等口号虽然在60年代后期达到顶峰，但其强调的自我赋权、文化自豪和政治参与的精神，在70年代依然影响着非裔美国人的社群。女性主义的深化与多元化：挑战父权，追求平等 70年代是第二次女性主义浪潮的黄金时期，这场运动的广度和深度都远远超出了以往。女性开始以前所未有的力度挑战根深蒂固的父权制观念，并争取在经济、政治、社会和个人生活中的平等权利。核心议题包括同工同酬、性骚扰的合法界定、生育自由（包括堕胎权），以及对性别刻板印象的颠覆。 “性别平等”（Equal Rights Amendment, ERA）的推动是70年代女性主义运动的焦点之一，尽管最终未能获得足够州份的批准，但其倡导的理念——在法律上保障男女的平等权利——在当时具有划时代的意义，并极大地激发了女性的政治参与。妇女庇护所和危机中心的兴起，为遭受家庭暴力的女性提供了急需的支持和保护。媒体和流行文化也开始出现更多女性视角的作品，挑战了长久以来将女性描绘为附属角色的传统。然而，70年代的女性主义运动并非铁板一块，内部也出现了多元化的声音。除了主流的自由主义女性主义，也有激进女性主义、社会主义女性主义以及后来的女性主义者开始关注种族、阶级和性取向等因素对女性经历的影响，挑战了早期女性主义可能存在的忽视少数族裔女性和其他边缘化群体经验的倾向。 LGBTQ+ 群体的抗争：从隐藏到可见，争取权利 1969年的“石墙骚乱”是LGBTQ+（当时更多被称为“同性恋解放运动”）权利斗争的重要转折点，70年代成为这一运动迅速发展和壮大的时期。在此之前，同性恋行为在许多地方仍然是非法的，并且受到普遍的社会污名化和歧视。70年代，随着更公开的抗议和组织活动的出现，LGBTQ+ 群体开始为争取合法权利和摆脱污名而斗争。同性恋权利组织如“同性恋解放阵线”（Gay Liberation Front）和“美国同性恋者协会”（Gay Activists Alliance）在全国范围内涌现，他们组织集会、游行，并倡导废除反同性恋的法律，争取在就业、住房和公共服务方面的非歧视待遇。70年代也见证了LGBTQ+ 文化在艺术、音乐和文学中的逐渐显现，艺术家和创作者开始探索同性恋的身份认同和经历，增加了这一群体的可见性。尽管面临着巨大的阻力，但70年代为LGBTQ+ 群体争取平等权利奠定了重要的基础。原住民权益的重申：历史创伤与文化复兴 70年代，美国原住民群体也开始了对自身权利和尊严的强烈争取，他们试图纠正历史上遭受的压迫，并重申其独特的文化和主权。这一时期的原住民权利运动，受到“美国印第安人运动”（American Indian Movement, AIM）的领导，他们强调民族自决、文化保存和对条约的遵守。 1973年的“伤膝河事件”（Wounded Knee Incident）是 AIM 运动的一个标志性事件，这次武装占领和对峙引起了全国乃至国际社会的广泛关注，揭示了原住民群体长期遭受的政府漠视和不公待遇。原住民活动家们通过法律诉讼、政治倡导和文化复兴运动，努力争取对部落土地、自然资源和传统文化的控制权，并反对强制同化政策。70年代也是原住民语言、艺术和历史得到重新重视和传承的时期，为保护和发扬原住民文化奠定了基础。司法公正与个人自由：公民权利的延伸除了上述群体性的民权运动，70年代的公民权利和自由议题还体现在对更广泛的司法公正和个人自由的追求上。公众对警察暴力、刑事司法系统中的不公以及被告权利保障的关注日益增加。最高法院在这一时期也继续审理了大量涉及个人自由的案件，包括言论自由、隐私权、宗教自由等。例如，关于“合理搜查”和“证据排除规则”的判决，试图平衡执法权与公民个人空间，确保法律程序的公正性。对死刑的辩论也在70年代持续进行，反映了社会对于国家惩罚权力的道德和法律考量。此外，随着信息时代的萌芽，关于个人数据隐私和政府监控的早期讨论也开始出现，为未来信息自由的争论埋下了伏笔。总而言之，1970年代是一个充满复杂性和矛盾的时代，民权运动不再仅仅是简单的诉求，而是演变成了一系列深刻的社会、文化和政治变革。在这十年中，各个边缘化群体都在为争取尊严、平等和自由而发声，他们的斗争不仅重塑了美国的法律框架，更深刻地影响了美国社会的意识形态和多元化发展。这一时期的遗产，至今仍然在塑造着我们对公平、正义和个人权利的理解。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是进行了一次深度的时间旅行，我强烈感受到七十年代那种社会能量的巨大波动性。它精准地捕捉了那个时代特有的那种既渴望变革又对未来充满不确定性的复杂情绪。作者在描述社会运动的演变时，非常擅长捕捉那种“势能”的转化——当一种激进的诉求，如何通过法律途径、媒体曝光，最终内化为社会规范的过程，其间的摩擦与损耗被描绘得淋漓尽致。我特别喜欢作者对“文化战争”萌芽阶段的捕捉，他清晰地指出，当旧有的权力结构受到挑战时，反弹的力量是如何通过文化符号和生活方式的争夺来重新巩固阵地的。这本书的价值在于，它教会我们如何批判性地看待每一次权利的“进步”，提醒我们任何既得的自由都不是一劳永逸的，而是需要持续的警惕和捍卫。它绝对是那种读完后会忍不住在脑海中反复回味的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常具有创新性，它没有完全按照时间线性推进，而是采取了主题式切入的方式，将如投票权、言论自由的边界、以及残疾人权利的萌芽等议题分块讨论，但又在每章末尾通过一个标志性的事件将它们重新串联起来，形成一张巨大的历史网络图。这种处理方式极大地避免了历史著作常见的沉闷感。我作为一个对法律条文不太敏感的读者，都能被其中对于“平等”概念在实践中遇到的各种荒谬困境所吸引。作者对特定司法管辖区的微观分析尤其到位，例如，他对比了南方州和北方州在执行联邦指令时的不同阻力策略，这让我清晰地看到，法律的“胜利”往往只是斗争的开始，而非结束。此外，书中对于反战运动中“异议表达”的界限探讨，放在今天来看，依然具有极强的现实指导意义，让人不得不思考，我们社会对“不合时宜的真理”的包容度究竟提升了多少。

评分☆☆☆☆☆

这部作品简直是历史爱好者和法学研究者的宝藏！作者以一种极为细腻和富有洞察力的方式，深入剖析了那个特定年代美国社会在人权与自由领域所经历的巨大变革与深刻拉锯。我尤其欣赏作者在处理复杂的法律案例和政治博弈时的平衡感。他没有将任何一方描绘成绝对的英雄或恶棍，而是清晰地展示了不同利益集团——从民权活动家到保守派立法者，再到最高法院的法官们——是如何在你来我往的交锋中，共同塑造了我们今天所理解的公民权利图景。书中对于“隐私权”概念在技术发展背景下如何被重新定义的那几章，读起来让人脊背发凉，深感现代社会对个人自由的界限正在被不断试探和重塑。不仅仅是罗列事件，作者更擅长挖掘事件背后的文化驱动力，例如越战后遗症对政府权力的不信任感，以及后民权运动时期，不同种族和性别群体内部出现的新的分歧点。这种宏大叙事下的微观视角，让读者仿佛置身于那个充满激情、混乱与希望的十年。阅读完毕后，我发现自己对美国宪法框架下“自由”二字的重量有了更深刻的敬畏和理解。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的深度远远超出了我对一本关于特定十年历史的读物预期。它不仅仅是关于“发生了什么”，更多是关于“为什么会那样发生，以及它如何影响了我们现在”。我感觉作者在研究过程中花费了巨大的精力去挖掘那些被主流历史叙事所忽略的声音。那些小镇上的妇女组织、劳工维权小组，他们的故事被赋予了和最高法院判决同等的重量。这种“自下而上”的视角，使得对“公民权利”的定义不再仅仅是抽象的法律术语，而是与人们的生计、尊严和社区结构紧密相连的现实问题。书中的语言风格非常老练，夹杂着恰到好处的讽刺和对不公现象的深切同情，但绝不流于煽情。特别是对信息自由流通如何被政治力量尝试钳制的那几段论述，逻辑严密，论据充分，让人对信息时代前的权力斗争有了新的认识。

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，原本以为会是一本枯燥的学术论述，但没想到它的叙事节奏竟然如此引人入胜，读起来颇有悬疑小说的味道。作者对于关键人物的刻画入木三分，那些历史上的巨人不再是刻板的雕像，而是有血有肉、充满挣扎的个体。比如，书中对某位关键大法官在面临堕胎权判决时的内心矛盾描写，细腻到让人几乎能感受到他坐在那张厚重的办公桌后的焦虑。更精彩的是，作者巧妙地将社会运动的街头抗议与幕后的外交政策进行了对比，揭示了自由的边界往往是在两个看似不相关的领域同时被拓展或收紧的。我特别喜欢作者运用了大量当时的新闻剪报和私人信件作为佐证，这极大地增强了文本的真实感和现场感。它不仅仅是在“讲述”历史，更像是在“重现”那个时代空气中弥漫的紧张感和变革的渴望。对于任何想了解权利意识是如何从精英阶层讨论真正渗透到普通民众日常生活的读者来说，这本书提供了绝佳的路线图。

评分☆☆☆☆☆