主客观违法论在刑法解释上的展开

主客观违法论在刑法解释上的展开 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:肖吕宝
出品人:
页数:308
译者:
出版时间:2008-8
价格:24.00元
装帧:
isbn号码:9787207079732
丛书系列:
图书标签:
  • 刑法学
  • 主客观违法
  • 刑法解释
  • 犯罪成立
  • 法律适用
  • 理论研究
  • 犯罪论
  • 法理学
  • 刑法理论
  • 解释论
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《主客观违法论在刑法解释上的展开》是在作者博士论文的基础上修订而成的,由上海社会科学院经济刑法重点学科资助出版。《主客观违法论在刑法解释上的展开》认为,主、客观违法论是基于对法规范性质的不同理解而产生的相异违法观,主观违法论者认为法律规范为命令规范,命令的对象应当具有理解规范内涵的能力,对没有理解能力者发出命令是没有意义的。

《刑法之光:罪与罚的理性之辨》 一、 导论:刑法解释的迷雾与探寻 刑法,作为国家意志的最终体现,承载着维护社会秩序、惩治犯罪、保障人民生命财产安全的重任。然而,法律条文并非恒定不变的石碑,而是在时代变迁、社会发展中不断被理解、被解释、被适用的活的文本。在这漫长的解释过程中,我们是否总能拨开迷雾,抵达刑法条文背后最真实的立法意图与价值追求?又或者,我们在无形中偏离了航向,将个人的主观臆断,甚至时代的思潮,悄然融入了对法律的理解之中? 《刑法之光:罪与罚的理性之辨》一书,便是这样一部旨在深入剖析刑法解释核心困境,并探寻理性、科学解释路径的学术著作。本书并非简单罗列刑法条文与判例,而是从刑法解释论的宏观视角出发,聚焦于“刑法解释”这一本体论问题,力图揭示其内在逻辑、方法论困境以及实现科学解释的可能途径。本书的出版,恰逢我国法治建设进入新阶段,社会对公正、效率、人权保障的需求日益凸显,对刑法解释的科学性、规范性提出了更高要求。因此,深入研究刑法解释,不仅是理论层面的学术探索,更是回应现实需求,推动刑法实践进步的迫切需要。 本书的写作,源于作者对当前刑法解释实践中存在的某些现象的深切忧虑,以及对理论界相关争论的长期关注。我们发现,在许多关键的刑法问题上,尽管有明确的法律条文,但不同学者、不同司法机关的解释却常常存在显著差异,甚至截然相反。这种差异的根源何在?是法律条文本身的不完备?是解释方法的不足?抑或是,在解释过程中,我们不自觉地被某些非法律因素所裹挟? 《刑法之光》将目光投向了刑法解释的深层结构,试图通过对一系列经典刑法理论的梳理与批判,以及对具体解释方法的反思,来构建一套更为严谨、更为科学的刑法解释理论体系。本书期望能为读者提供一个认识刑法解释问题的全新视角,引导大家超越表面现象,深入到解释活动的内在逻辑之中,理解为何不同的解释会产生如此不同的结果,以及如何才能避免偏差,实现对刑法的准确理解与恰当适用。 二、 刑法解释的基石:从文本到价值的张力 刑法解释,其核心任务在于明确刑法条文的含义,确立罪与罚的界限。然而,这一看似简单的工作,实则充满了复杂性与挑战。刑法条文,作为立法者意志的书面表达,其语言的抽象性、概括性,使得其在面对纷繁复杂的现实案件时,往往显得力不从心。如何将抽象的法律条文与具体生动的案件事实相连接?这便是刑法解释的首要任务。 本书首先从刑法解释的基本原则出发,深入探讨了“文义解释”、“体系解释”、“历史解释”和“目的解释”等传统解释方法。作者认为,任何对刑法条文的解释,都不能脱离文本的限制,文义是解释的起点和基础。但同时,仅仅停留在文义层面,往往无法穷尽法律条文的真实含义,甚至可能导致僵化和机械的理解。《刑法之光》强调,对法律条文的理解,必须将其置于整个法律体系之中,方能洞悉其与其他条文的内在联系,从而获得更准确的意义。 与此同时,立法者在制定法律条文时,必然带有特定的价值追求与社会目标。因此,“目的解释”在刑法解释中显得尤为重要。本书深入剖析了如何识别和把握立法目的,以及如何将立法目的转化为具体的解释原则。这涉及到对刑法基本机能的深刻理解,包括对罪刑法定原则、罪责刑相适应原则、人权保障原则等核心价值的尊重与实现。 然而,正是对“目的”的追求,为刑法解释带来了潜在的风险。《刑法之光》警示,在解释过程中,我们必须警惕将司法者的主观价值判断、社会思潮的变迁,甚至是政治的短期影响,不恰当的融入到对法律条文的理解之中。对“目的”的过度强调,若不能以文本和体系为坚实后盾,就可能导致解释的“越界”,甚至出现“法律创造”的错觉,最终损害法治的稳定性和可预测性。 本书的独特之处在于,它不仅介绍和梳理了现有的解释方法,更对其内在的张力与潜在的局限性进行了深刻反思。作者通过大量的理论分析与案例探讨,揭示了在实际解释过程中,如何平衡文本的约束与价值的追求,如何在确定性的法律框架内实现对社会正义的有效回应。 三、 罪过形式的辨析:从“行为”到“责任”的溯源 刑法解释的核心议题之一,便是对犯罪构成要件的准确把握,而其中,“罪过”是区分不同犯罪、衡量行为人责任轻重的重要依据。本书将目光聚焦于“罪过”这一核心概念,从理论到实践,对其进行了系统性的梳理与深入的辨析。 《刑法之光》开宗明义地指出,罪过并非独立存在的实体,而是刑法理论中用于评价行为人主观心理状态,并将其与客观行为联系起来,以确定其刑事责任的重要概念。作者区分了“故意”与“过失”等基本罪过形式,并深入探讨了不同罪过形式在构成犯罪、适用刑罚中的具体作用。 本书的重点之一,在于对“故意”的深入剖析。作者细致辨析了直接故意与间接故意的区别,以及其在认定犯罪中的关键性。同时,本书也关注到了“认识因素”与“意志因素”在构成故意中的作用,力图揭示故意犯罪背后复杂的心理机制。 对于“过失”,本书同样进行了细致的解读。作者区分了疏忽大意过失与过于自信过失,并强调了过失犯罪的关键在于行为人“应当预见”而“未能预见”或者“已经预见”但“轻信能够避免”其危害结果的发生。在此过程中,本书深入探讨了“注意义务”的内涵与外延,以及如何界定行为人是否违反了相应的注意义务。 更为重要的是,《刑法之光》并没有止步于对罪过形式的简单定义,而是深入探讨了罪过在刑法解释中的“展开”。作者认为,罪过并非孤立存在于行为人之主观意识之中,而是需要通过对客观行为的分析、对行为人心理状态的推定,以及对相关法律规范的参照,才能最终得以确立。这其中,涉及到对“原因力”、“认识可能性”、“预见可能性”等概念的细致考察。 本书的独特价值在于,它将罪过理论与刑法解释方法紧密结合,阐释了如何运用解释方法来把握和认定罪过。例如,在解释故意犯罪时,如何通过文义解释来理解“明知”的含义,如何通过体系解释来区分不同罪过形式的法律后果,又如何通过目的解释来理解立法者对特定罪过形式的严厉程度。 《刑法之光》力图通过对罪过形式的精细辨析,帮助读者理解罪过在刑法评价体系中的核心地位,并掌握如何准确地在司法实践中运用罪过理论,从而实现对犯罪行为的公正评价与罪刑相适应的刑罚适用。 四、 行为无价值与结果无价值:刑法评价的双重维度 刑法理论中,关于“行为无价值”与“结果无价值”的争论,一直是刑法评价的核心议题之一。本书将这一重要理论争论纳入其视野,深入剖析了两种评价维度在刑法解释中的意义、联系与区别,并探讨了如何在实践中加以运用。 《刑法之光》指出,“行为无价值”理论强调,犯罪行为的本质在于行为本身对法益的侵害,即行为本身就是对法益的否定。“结果无价值”理论则认为,犯罪行为的本质在于对法益的实际损害,即只有当行为造成了法益的实际损害时,才能认为存在犯罪。 本书深入分析了这两种理论各自的合理性与局限性。作者认为,从刑法解释的立场出发,单纯强调“行为无价值”可能会导致对刑法保护范围的过度扩张,将一些不具备实质危害性的行为也纳入犯罪范畴。而单纯强调“结果无价值”则可能忽略了行为本身对法益的潜在威胁,以及立法者对某些行为的禁止意图。 《刑法之光》的独特贡献在于,它并非将这两种理论视为绝对的对立,而是强调了它们在刑法解释中的互补性与融合性。作者认为,在现代刑法解释中,应当坚持“行为无价值”与“结果无价值”的结合。一方面,刑法条文本身就蕴含了对特定行为的价值判断,即这些行为本身就构成了对法益的挑战,因此,我们必须关注行为本身的性质与对法益的威胁。另一方面,刑法的最终目的是保护法益免受侵害,因此,最终的犯罪评价,仍然需要关注行为是否造成了法益的实际损害。 本书通过对大量案例的分析,生动地展示了如何将“行为无价值”与“结果无价值”的理论应用于刑法解释。例如,在解释抽象危险犯时,如何通过对行为本身的无价值性的认识,来确立其犯罪性;而在解释结果犯时,如何通过对结果发生的必然性与可预见性,来确立行为人的刑事责任。 《刑法之光》强调,正确的刑法解释,应当在尊重文本与立法意图的基础上,同时关注行为本身是否具有内在的违法性,以及行为是否导致了法益的实际损害。只有这样,才能在维护法益、惩治犯罪的同时,避免对公民权利的过度干预,实现刑法的正义与均衡。 五、 结语:理性之光,照亮刑法解释之路 《刑法之光:罪与罚的理性之辨》一书,是一次对刑法解释本体论的深度探索,是一次对理性、科学解释路径的孜孜以求。本书穿越了刑法理论的繁复迷宫,试图以清晰的逻辑、严谨的论证,为读者揭示刑法解释的核心难题,并提供一种可能的解决之道。 本书并非提供一套简单的“万能钥匙”,而是旨在引导读者建立一种科学的、理性的刑法解释思维方式。通过对刑法解释基本原则、罪过形式的辨析,以及行为无价值与结果无价值理论的探讨,《刑法之光》希望能够激发读者对刑法解释的深入思考,促使大家在面对具体的法律条文和案件时,能够更加审慎、更加理性地进行判断。 本书相信,刑法解释的生命力在于其科学性与公正性。只有坚持以文本为基础,以立法目的为指引,以科学的解释方法为工具,以对法益的充分尊重为前提,我们才能真正地拨开刑法解释的迷雾,让理性之光照亮罪与罚的界限,最终实现刑法应有的社会价值与人文关怀。 《刑法之光》的出版,不仅是对刑法理论研究的贡献,更是对当下法治实践的呼唤。我们期待本书能够成为广大法律实务工作者、法学研究者以及对刑法感兴趣的读者,进行深入学习与交流的有力参考,共同推动中国刑法解释事业的进步与发展,为建设更加公正、更加文明的法治社会贡献力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的资料搜集和引注工作无疑是耗费了巨大的心血,其学术支撑的扎实程度令人叹服。参考文献的广度和深度,几乎覆盖了该研究领域从古典到前沿的所有重要文献,构建了一个坚不可摧的知识基石。每一次关键论点的提出,都能迅速找到精确的、来自一手或权威二手资料的佐证,这极大地增强了论述的可信度和说服力。我尤其欣赏作者在处理那些充满争议的学术观点时所采取的审慎态度,他没有武断地下结论,而是详尽地展示了不同学派的争鸣,并基于自己的分析给出审慎的判断。这种脚踏实地的治学态度,让读者可以完全信赖这本书提供的知识框架,是进行后续深入研究的绝佳起点。

评分

这本书的结构安排简直是教科书级别的典范,逻辑脉络清晰得令人拍案叫绝。作者似乎对整个学术领域有着通透的洞察力,从宏观的理论构建到微观的具体分析,过渡自然流畅,毫无生硬的断裂感。阅读过程中,我常常惊叹于作者如何能将复杂抽象的理论,通过层层递进的论证,变得如此易于理解和消化。每一个章节的铺陈都像是精心编排的乐章,高潮迭起,引人入胜。特别是某些关键概念的引入,总是在最恰当的时机出现,为后续的深入探讨奠定了坚实的基础。这种结构上的严谨性,极大地提升了阅读效率,让人能够紧跟作者的思维步伐,而不是在浩瀚的文本中迷失方向。可以说,这本书在叙事结构上的成功,本身就是对其学术价值的有力佐证。

评分

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴,厚实的封面材质触感温润,仿佛能感受到作者的匠心独运。翻开扉页,那种油墨的清香混合着纸张特有的芬芳,立刻将人带入一种沉静的学术氛围中。装帧的整体风格既保留了传统学术著作的严谨,又融入了现代设计的简洁与大气,特别是字体选择,清晰有力又不失典雅,阅读起来非常舒适。内页排版更是体现了出版方的专业水准,页边距的留白恰到好处,使得即使是长时间的研读,眼睛也不会感到疲劳。这本书的装帧不仅仅是保护内容的形式,更像是一种对知识的致敬,让人在捧读之初就对即将展开的阅读之旅充满了期待。这种对细节的极致追求,让这本书在众多学术书籍中脱颖而出,无疑会成为书架上一道亮丽的风景线。

评分

这本书在探讨议题时所展现出的批判性思维深度,是当前学术界非常稀缺的品质。作者并未满足于对既有理论的简单复述或拥护,而是大胆地引入了具有颠覆性的视角,对一些长期被奉为圭臬的观点进行了深刻的剖析和质疑。阅读这些部分时,我能明显感受到作者思想的锋芒和穿透力,那些看似无懈可击的传统论断,在作者的笔下被层层剥开,露出了其潜在的局限性。这种不畏权威、勇于挑战的精神,极大地激发了我个人的思考热情。它不是简单地告诉你“是什么”,而是引导你去思考“为什么是这样”以及“有没有更好的解释”。这种启发性的阅读体验,远超乎我预期,让我对这个领域产生了更深层次的敬畏与好奇。

评分

这本书的行文风格极为老练,兼具学者的严谨与文学家的细腻,读来令人心旷神怡。作者的遣词造句精准到位,每一个词汇的选择都经过了深思熟虑,避免了冗长和空泛的套话。更难得的是,在高度专业化的内容中,作者依然保持着一种引人入胜的叙事节奏。某些论述段落,其文字的韵律感甚至达到了散文的境界,使人在学习知识的同时,也能享受到文字的艺术美感。这种将深度与美感完美融合的写作技巧,使得这本书的阅读体验层次丰富,不至于在知识的重压下显得枯燥乏味。它证明了,即使是最严肃的学术著作,也可以拥有动人的文学气质。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有