邓晓芒,男,1948年4月生,湖南长沙人,早年当过插队知青和搬运工,1979年考入武汉大学哲学系攻读西方哲学史研究生,师从陈修斋、杨祖陶先生,1982年留校任教,1989年任教授,现为武大哲学学院外国哲学学科带头人,《德国哲学》主编。在德国古典哲学的翻译和研究上成就斐然,并积极介入中西比较和文化批判,创立了“新实践美学”和“新批判主义”,在学术界和思想界独树一帜。
发表于2024-11-22
思辨的张力 2024 pdf epub mobi 电子书
第一章,作者一家之言。对黑格尔的起源来自逻各斯和努斯,出自对黑格尔在古西方哲学的判词的总结。首先判词带有个人倾向,然后判词的总结就更割裂了原思想的原意了,更多是作者的一厢情愿。这点在作者对中国古代思想的判词方面表现的更为明显,作者博闻强记,但明显带有色眼镜...
评分 评分第一章,作者一家之言。对黑格尔的起源来自逻各斯和努斯,出自对黑格尔在古西方哲学的判词的总结。首先判词带有个人倾向,然后判词的总结就更割裂了原思想的原意了,更多是作者的一厢情愿。这点在作者对中国古代思想的判词方面表现的更为明显,作者博闻强记,但明显带有色眼镜...
评分第一章,作者一家之言。对黑格尔的起源来自逻各斯和努斯,出自对黑格尔在古西方哲学的判词的总结。首先判词带有个人倾向,然后判词的总结就更割裂了原思想的原意了,更多是作者的一厢情愿。这点在作者对中国古代思想的判词方面表现的更为明显,作者博闻强记,但明显带有色眼镜...
评分第一章,作者一家之言。对黑格尔的起源来自逻各斯和努斯,出自对黑格尔在古西方哲学的判词的总结。首先判词带有个人倾向,然后判词的总结就更割裂了原思想的原意了,更多是作者的一厢情愿。这点在作者对中国古代思想的判词方面表现的更为明显,作者博闻强记,但明显带有色眼镜...
图书标签: 哲学 邓晓芒 黑格尔 辩证法 德国古典哲学 西方哲学 黑格尔及其研究 思考
作者立足于一个全新的视角,对黑格尔辩证法进行了历史渊源的追溯和逻辑结构的分析,指出它由两个不可分割的本质要素构成,即作为内在动力的自否定的努斯精神和作为反思形式的逻各斯精神。通过与中国哲学的比较,《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》深入分析了黑格尔哲学中这两大精神的运作方式及相互关系,阐明了由此形成的黑格尔哲学本体论、认识论和逻辑学三者统一的体系特征,展示了黑格尔哲学与马克思哲学的内在联系和差异,是对黑格尔辩证法的一个具有开拓性的研究成果。
不了解黑格尔就无法真正了解马克思,不了解马克思也不可能正确了解黑格尔,不了解邓晓芒,也无法了解当代的哲学研究的方向和任务 而这一切的一切都需要的是毅力和时间,希望可以有毅力有时间踏踏实实的了解了解他们吧!
评分1. 哲学史的整理规划,逻各斯和努斯是本源,所以在西方逻辑才显得重要 2. 黑格尔把前人的精华进行再加工,成为自己的知识体系,所以精神现象学是这一体系的开端或渊源 3. 非哲学专业要读进去不容易,但可以试试
评分此书并非一般意义上的黑格尔研究专著,而是邓氏「自否定哲学」的先兆和准备,要对它做出合理定位就必须回到作者长期关注的文化批判领域和五四以来的文化批判史语境中。粗略言之,邓的批判路向是鲁迅式的,思想基础是马克思主义的,思想性格则呈现出悖论性的基督教色彩。就像黑格尔在康德哲学中看到二重性并以自否定加以扬弃(保存,而非排斥)一样,邓看到了被黑格尔保存在自否定过程中的无法消解和还原的否定中介,即思维的绝对无限性,并通过这一线索融摄康德(的二重性)、消化马克思。这个意义上,邓的「自否定」是对牟宗三「良知坎陷」的绝对化,这也可以解释邓为何激烈反对不看好「两个世界」的李泽厚和转向施派的刘小枫。
评分读过的最难的一本书,断断续续用了一年时间才看完
评分此书并非一般意义上的黑格尔研究专著,而是邓氏「自否定哲学」的先兆和准备,要对它做出合理定位就必须回到作者长期关注的文化批判领域和五四以来的文化批判史语境中。粗略言之,邓的批判路向是鲁迅式的,思想基础是马克思主义的,思想性格则呈现出悖论性的基督教色彩。就像黑格尔在康德哲学中看到二重性并以自否定加以扬弃(保存,而非排斥)一样,邓看到了被黑格尔保存在自否定过程中的无法消解和还原的否定中介,即思维的绝对无限性,并通过这一线索融摄康德(的二重性)、消化马克思。这个意义上,邓的「自否定」是对牟宗三「良知坎陷」的绝对化,这也可以解释邓为何激烈反对不看好「两个世界」的李泽厚和转向施派的刘小枫。
思辨的张力 2024 pdf epub mobi 电子书