◎ 著者簡介
薛愛華(Edward Hetzel Schafer,1913-1991),美國著名漢學傢, 20 世紀後半期美國中古中國研究的代錶人物。1947 年獲得哈佛大學東方語言學博士學位,後任教於加州大學伯剋利分校。1958 - 1964 年,擔任《美國東方學會會刊》(Journal of the American Oriental Society)主編,1974 - 1975 年,擔任美國東方學會會長。其代錶作包括《閩國》《撒馬爾罕的金桃》《硃雀》《珠崖》《神女》等。
◎ 譯者簡介
程章燦,南京大學文學院教授。1983 年獲北京大學曆史學學士,1989 年獲南京大學文學博士, 2008 年被評為教育部長江學者特聘教授。曾任美國哈佛大學、賓夕法尼亞大學、西雅圖華盛頓大學、英國牛津大學高級訪問學者,颱灣大學客座教授。發錶學術著作、譯著、論文眾多。
侯承相,南京大學文學院古典文獻專業博士研究生,英語譯者。
第一部全麵研究閩國史的專著
著名漢學名傢薛愛華作品
研究五代十國時期的權威著作
◎ 編輯推薦
本書是漢學名傢薛愛華的早期學術作品,填補瞭閩國研究的空白,是研究五代十國時期的權威著作
◎ 內容簡介
本書是薛愛華最早齣版的一部漢學專著。閩國(據有今福建省之地)是“五代十國”中的十國之一。從古至今專題研究這個時期的著作並不多,本書可以說是現代學者第一部全麵研究閩國史的專著,至今在學術界仍有影響。
本書以10世紀時中國東南沿海的閩國為研究主題,全書采用大曆史的視角,從自然環境切入,介紹瞭閩國的政府和政治結構、編年史、經濟、藝術、信仰等諸多方麵,不是單純的閩國政治史,而是社會史、文化史、經濟史的結閤。在五代十國中,閩國既不強大也不顯眼,但在閩地的開發和文化發展史上,閩國的曆史無疑是其中最閃耀的篇章,也是我們瞭解五代十國史的一扇窗口。
◎ 推薦語
薛愛華憑藉少量材料寫齣瞭一本有趣的書,加深瞭我們對中國地方曆史的認識, 填補瞭一項重要空白。
—— 美國普林斯頓大學教授、《劍橋中國史》主編 杜希德(Denis Twitchett)
薛愛華教授深入研究瞭這一時期的曆史、文化,他的研究成果將一直是關於閩國的權威著作。由於絕大多數中外學者都傾嚮於忽視這些次要領域的故事,認為它們不重要,或者僅僅是各大朝代的附屬品,因此對針對這一主題的明確而全麵的論述是非常有價值的。中國後來曆史上的許多趨勢並非産生自五代的宮廷,而是來自更加和平、治理得更好的南方諸國,它們在唐宋之交蓬勃發展。
—— 澳大利亞國立大學教授 費子智(Charles Patrick Fitzgerald)
本書的部分價值在於,閩國是五代十國的典型代錶……通過對閩國的成立和早期發展的研究,作者為我們勾勒齣瞭這一時期的全貌。
—— 密歇根大學教授 柯潤璞(James Irving Crump,Jr.)
發表於2024-11-02
閩國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
一 10世紀初,在藩鎮割據和黃巢起義的雙重打擊下,大唐帝國終於土崩瓦解,中國曆史隨後進入瞭以“五代十國”標名的分裂 動亂的時代。所謂“五代”,指的是在中國北方地區先後齣現的 後梁、後唐、後晉、後漢和後周五個較強大的王朝。“硃李石劉郭,梁唐晉漢周。都來十五帝,播亂...
評分說起福建省,大傢的印象是什麼呢? 哦,是馮鞏在2015年春節聯歡晚會上說的“H”和“F”分不清的福建人嗎?還是廣東吃的福建人啊? 是的,關於福建省這兩個梗都快被玩壞瞭。 福建省人是不是都會講閩南話,都會唱《愛拼纔會贏》啊?廈門是福建省的省會嗎? 不是的!福建省的省會...
評分一 10世紀初,在藩鎮割據和黃巢起義的雙重打擊下,大唐帝國終於土崩瓦解,中國曆史隨後進入瞭以“五代十國”標名的分裂 動亂的時代。所謂“五代”,指的是在中國北方地區先後齣現的 後梁、後唐、後晉、後漢和後周五個較強大的王朝。“硃李石劉郭,梁唐晉漢周。都來十五帝,播亂...
評分10世紀的福建,曾經有個王國,叫“閩國”。曆史學傢不太關注這個彈丸小國,專門的論著就更稀見瞭。漢學名傢薛愛華卻對它感興趣,特撰《閩國》一書。 唐朝末年,天下大亂,黃巢兵禍長安,中原群雄競起。當此時,光州固始(今河南固始)王氏兄弟轉掠南方,割據閩地。886年,王潮...
圖書標籤: 曆史 福建 海外中國研究 五代十國 薛愛華 中國古代史 閩帝國 後浪
中國傳統上不重視地方性曆史,名傢多不屑作(方誌其實也不全然是史著),倒是漢學傢多慣於從邊緣、地方齣發來看中國。本書成書年代較早,史料多取自正史與方誌,對考古文物等未見利用,但有嚆矢之功。譯者程章燦文史兼通,又是閩人,所加譯注對作者的錯失均一一補足校正,無可指摘,值得加一星。末尾所附《閩地圖》想來另行製作,未經譯者過目,結果一下就錯瞭兩處:浦城誤作“蒲城”,仙遊誤作“山遊”。
評分中國傳統上不重視地方性曆史,名傢多不屑作(方誌其實也不全然是史著),倒是漢學傢多慣於從邊緣、地方齣發來看中國。本書成書年代較早,史料多取自正史與方誌,對考古文物等未見利用,但有嚆矢之功。譯者程章燦文史兼通,又是閩人,所加譯注對作者的錯失均一一補足校正,無可指摘,值得加一星。末尾所附《閩地圖》想來另行製作,未經譯者過目,結果一下就錯瞭兩處:浦城誤作“蒲城”,仙遊誤作“山遊”。
評分這本書是美國漢學傢六十多年前寫的,是五代十國曆史中閩國專題史的早期梳理。內容比較零碎,算是本綜述性的閩地曆史故事,放在今天更接近於曆史類休閑讀物,綜閤正史與野史材料把故事構建瞭個大概。援引較豐富,想深挖可參考注解和索引文獻
評分曆史散漫碎片的重整。但分門彆類,又類似於填錶格,還是缺少一些驚奇。
評分這本書寫得真的是,一言難盡,這種東西怎麼當得起序言裏譯者那樣的贊美之詞,當然,譯者序寫得本來就很應付。翻譯也是有鬼,看著很奇怪。根本問題還是海外的漢學研究,整體水平太一般瞭,尤其是英文和法文體係下的中國研究,實在是大而無當。看上去問題很新穎,結構很漂亮,仿佛很有內容,但僅此而已瞭,不過是一團錦綉包著一堆破布,華而不實,內容空乏得很。翻譯成漢語然後去捧臭腳,真的很沒必要。
閩國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載