黄金麟,台湾东海大学社会学系学士,美国加州大学洛山矶分校(UCLA)社会学硕士、博士,现任台湾东海大学社会学系教授兼系主任。主要研究方向为社会学理论、民国时期的文化与政治、身体社会史、战争与现代性等。著有《政体与身体:苏维埃的革命与身体,1928-1937》(2005)等书,另有多篇论文发表。
发表于2024-12-31
歷史、身體、國家 2024 pdf epub mobi 电子书
该书以“身体”为核心,书中页反复提到“身体”,但并未对此进行任何的定义。而在身体社会学中,“身体”这一概念是被分为不同层次的。
评分终于把这本书看完了, 再某种程度上来说,总觉得台湾的学者对于这段的历史特别的敏感,或者是一个共同的记忆把,也很便于叙述,也可能这个原因,黄的这本书来了中国,而另外一本没有。 书中从4各方面来讲关于清朝到民国这段时期身体的改造, 国家化的身体 法制化的身体 时间化...
评分《历史、身体与国家》一书从历史社会学的角度,对处在1895——1937年代里中国人的身体的发展趋势做了四个发展面向上的探讨,分别是身体的国家化和政治化开展,身体的法权化发展,身体的时间化走向以及身体的空间化展演。 作者在开篇即交代了本书研究的旨趣所在:“我们的身体究竟...
评分 评分差不多写完了关于这本书的课程论文,虽然我对于这本书的兴趣比较一般,但是在看了相关的社会学研究和历史学者的评论性文章之后,还是发现了一些有趣的问题。 1.学科隔阂:社会学出身的黄金麟在史料选择和史料分析上的能力无疑是容易受到历史学者攻击的,从研究方法到论述语言...
图书标签: 身体 社会学 社会史 历史社会学 近代中國 身体政治 历史 近代史
這本書基本上想要回答三個問題,那就是我們的身體究竟經歷了甚麼樣的歷史變化,才有現今的樣子?這種身體的發展狀態隱含了甚麼樣的歷史特定性與危險性?它能否被當成是一種普遍、永恆的身體模式來看待?對這些問題的質疑與回答構成了本書的基本論調。作者希望透過這些討論來澄清,身體的存在和意義是怎樣在近代中國的歷史演變中,因隨著國族命運的更動而被積澱、型塑出來?這本書將以四個議題來證示身體在近代中國的變化。它們分別是:身體的國家化、法權化、時間化、與空間化發展。在身體的國家化發展方面,作者以出現在清末民初的系列國民改造運動,以及伴隨而來的教育體制改變,來省察身體的國族化發展。身體的法權化發展探討的是,近代中國的法系由舊有的倫理法演變為權利法時,身體的發展和建構在其中經歷了甚麼變化。這種改變對獨立的身體和國族化的身體建構有甚麼作用?至於在時間化方面,作者論證「世界時間」在十九世紀下半葉侵入中國,對中國的身體所造成的關鍵影響。而在空間化方面,作者以清末民初的學生運動為例,以游移在街道和公共廣場上的身體來檢視身體的建構與空間的關聯。透過這些討論,作者希望呈顯一個圖像,那就是身體的生成其實是一個非常政治性的過程與結果。這種為了國家,以及經由國家,而形成的身體認知方式,並沒有隨著時間的推移與世事的演變而消減,相反地,它正以強勢的態度主導著當代中國和台灣的身體發展。這本書的撰寫就是想要開啟一道門,讓我們一窺這種偏狹發展的危險。
国家化,法权化,时间,空间。思路还是太福柯了一些,有明显的结构主义痕迹较重,这本总体上不如作者后续作品来的自如,但也不全是以论带史。
评分国家化,法权化,时间,空间。思路还是太福柯了一些,有明显的结构主义痕迹较重,这本总体上不如作者后续作品来的自如,但也不全是以论带史。
评分从始至终都没有解决的一大的困惑是“身体”的定义在此书里是否与“个人”、“个体”等同?好嘛我没有看过福柯吃亏啊...
评分从始至终都没有解决的一大的困惑是“身体”的定义在此书里是否与“个人”、“个体”等同?好嘛我没有看过福柯吃亏啊...
评分从始至终都没有解决的一大的困惑是“身体”的定义在此书里是否与“个人”、“个体”等同?好嘛我没有看过福柯吃亏啊...
歷史、身體、國家 2024 pdf epub mobi 电子书