告白

凑佳苗1973年出生于广岛县。2007年以《神职者》获第29届小说推理新人奖。2008年以收录了同作品的出道作《告白》,荣获“周刊文春【MYSTERY BEST 10】”的第一名，并荣获第6届本屋大赏（书店大奖）。此外还在2014年获得美国《华尔街日报》的最佳推理小说前十名，2015年入选全美图书馆协会亚历克斯奖。2012年以《望乡》获第65届日本推理作家协会奖短篇奖。2016年以《乌托邦》获第29届山本周五郎奖。2018年《赎罪》提名埃德加·爱伦·坡奖（平装原创部门）。译者：竺家荣国际关系学院日本文学、翻译专业硕士生导师。长期从事日本文学的研究与译介，代表译作有渡边淳一《失乐园》《天上红莲》，村上龙《近似无限透明的蓝色》，三岛由纪夫《晓寺》，谷崎润一郎《疯癫老人日记》，东山魁夷《京洛四季――美之旅》，大江健三郎《被偷换的孩子》，青山七惠《一个人的好天气》，山本有三《路旁之石》，夏目漱石《心》等。

出版者:湖南文艺出版社

作者:凑佳苗

页数:256

译者:竺家荣

出版时间:2019-11

价格:48.00元

装帧:精装

isbn号码:9787540494247

图书标签:日本文学悬疑推理好书，值得一读日本推理小说小说复仇

《告白》是一部探讨少年犯罪问题的长篇推理小说。主要围绕着对未成年人保护法的不合理之处，以及通过对两个少年犯罪原因的拷问，质疑当今日本教育的弊端，青少年成长的不良社会环境因素，等等。

中学女教师作为一名单亲妈妈，独自抚养着女儿，而四岁的女儿却在学校游泳池内意外溺毙。她没有选择报警，经过私下调查，发现女儿是被自己班上的两个学生杀害的。学生为何杀人？女教师如何展开自己的复仇计划？每个人都能受到应有的惩罚吗？

小说从复仇者、杀人者、杀人者家属等不同的角度展开，层层揭开事件真相。在这场令人震惊的校园犯罪中，教师、家长、学生，谁才是罪魁祸首？以暴制暴，究竟是对善的维护，还是恶的张扬？

无论是从社会意义，还是描写手法上看，都堪称是一部悬疑式推理小说的佳作。尤其是《告白》的叙事结构极具特色，抽丝剥茧般揭开案件真相的过程，步步惊心，让人欲罢不能。

本作品在中国畅销十年，在日本销量近358万册，荣获“周刊文春【MYSTERY BEST 10】”的第一名，并荣获第6届本屋大赏（书店大奖）。此外还在2014年获得美国《华尔街日报》的最佳推理小说前十名，2015年入选全美图书馆协会亚历克斯奖。

读后感

之前看过电影，特来看原著。书评里有人说书里没一个正常人，都是变态，打三星。我反对。我刚看到第二章节，打了五星。的确，书里真没一个正常的，全变态，但作者把变态的心理刻画的很好。尤其是第二章节的——关于小孩子的“恶”。 书里讨论了犯罪与法律的问题—— “无论怎...  

完整版（嫌这个长的，下面有精简版）： 一口气读完了《告白》这本书，本来以为这又是一部雷同的校园凶杀案，最多涉及到青少年成长的问题，但是读了第一章之后就觉得这本书显然不是一本简单的悬疑小说。 书的第一章写法上就相当不平常，逆向推理，死者母亲以教师的口吻对全班...  

日本人总善于在文字作品和影像作品里揭露人性的恶劣和低俗。就拿影像作品而言，以备受血气方刚的青少年追捧的爱情动作片和备受重口味爱好者推崇的伦理禁片闻名就能点明这个事实。然而这些被普通人冠于“变态”、“三俗”或者被称为不伦的影像为何总是能得到如病毒般的传...  

“资讯纷飞，谎言幻化为真。足以相信的，荡然无存。” 我是一口气读完了这本并不厚的书本。文字朴实简单，不浮夸也不艰涩，但是内容却非常沉重。以至于我一下子想到了天野月子的歌词。 故事的起因众所周知：中学女老师森口在校园游泳池内发现自己的四岁女儿意外失足溺毙，后...  

今天正好学校课松，用了两个半小时读完了这部在09年引发大讨论的《告白》，感受很杂，胡说几句。 一、新潮的POV写法 这本书在结构上最出彩的就是用了欧美奇幻小说常用的POV（视点人物）写法。全书由神职者、殉教者、慈爱者、求道者、信奉者、传道者。六章组成。六个章节 六种视...  

用户评价

每个人都会为自己犯下的错找借口 可能这就是人性 最后的译后记有点画蛇添足

每个人都会为自己犯下的错找借口 可能这就是人性 最后的译后记有点画蛇添足

为什么评分这么高，真的很一般，差东野圭吾十条街？

挖坑挖的很好，悬念驱动下根本放不下，一口气读完，像当年看《24小时》一样的。但是读完后的感受也跟《24小时》一样：略失望。立意是很好的，可惜深度不够。从节奏感上来讲，也是第一部分老师嘚吧嘚的部分最好，后面的几部分都有些啰嗦，精炼一点可能冲击力会更强。而且我个人感觉如果后面几部分的作用是通过不同立场的人物的叙述，从多方面多角度来分析的话，似乎缺少了欺凌者的角度，就是说再加上第一个扔牛奶盒的男生的叙述。当然如果够精炼，还可以加上男老师、爸爸、其他欺凌者。。。。 总得来讲还算不错，但是没那么好。

以前看过电影，现在来看原著，无论是小说还是电影，塑造的效果都很好……充分感受到了人性的黑暗面。每个人都有自己的悲剧，但每个人似乎也都不无辜，无论是教育、法律还是家庭，这本虚构小说都有引人深思的地方。译者在书最后的解读很客观公允，值得一读。