贵阳统计年鉴2006

页数:0

价格:280.00

isbn号码:9787503749193

用户评价

最后，谈谈对贵阳市对外经济联系和环境质量数据的评价。2006年前后，区域经济一体化和环境保护意识的提升是全国性的趋势。我期待年鉴能提供详尽的进出口贸易结构、外商直接投资（FDI）的行业分布，以及环境污染物的排放量和治理投资情况。然而，对外贸易部分的数据粗糙得令人咋舌，几乎只停留在进出口总额的层面，完全没有展现出贵阳作为西南地区重要城市的贸易结构特点。至于环境数据，虽然列出了一些空气质量监测点位，但对水资源利用效率、主要污染物排放强度（相对于GDP）的分析几乎是空白。这使得我们无法评估贵阳在实现可持续发展目标方面所付出的努力和取得的成效。总而言之，这本书未能提供一个立体的、反映城市发展多维度的全面画像，其信息密度和分析深度，远远低于一本合格的年度统计汇编所应达到的标准。

这本所谓的“贵阳统计年鉴2006”，从书名来看，我本该期待能从中找到2005年乃至2006年间贵阳市在经济、社会、人口结构等方面详尽的数据和分析报告。然而，当我翻开这本书时，一股强烈的失落感油然而生。首先，它在宏观经济指标的呈现上显得极其单薄。那些本应支撑起城市发展脉络的核心数据，比如GDP的构成、三次产业的比例变化、固定资产投资的流向，都只是简单地罗列，缺乏必要的深度解读和趋势分析。就好比医生给了一堆化验单，却拒绝告诉我病人的健康状况究竟如何。尤其让我失望的是，关于新兴产业和高新技术企业发展的数据几乎找不到踪影，这对于理解一个城市在特定年份的转型努力来说，简直是致命的缺失。我原本希望通过它来勾勒出当年贵阳经济结构调整的初步轮廓，但得到的只是几张模糊不清的速写，远不能满足一个需要严肃研究的读者的需求。

作为一位关注地方政府决策参考价值的读者，我对规划与基础设施建设这方面的内容抱有极高期望。2006年是“十五”计划的关键收官之年，城市交通网络的升级、重大基础设施项目的进展，理应是年鉴的重点篇章。我本想对照当年的规划蓝图，看看贵阳在城市轨道交通、快速路网建设以及能源供应保障方面是否达到了既定目标。遗憾的是，书中对这些重大项目的描述，停留在项目立项或基本完工的简单记录层面，缺乏对工程质量、资金使用效率以及项目对周边区域经济带动作用的量化评估。比如，某条新开通的城市干道，它带来的通勤时间缩短了多少？对沿线土地价值的影响如何？这些本应是统计年鉴提供给决策者和公众的宝贵信息，在这里却付诸阙如，使得这本书的实用性大打折扣，更像是一本“施工日志”而非“效果评估报告”。

从数据的严谨性和完整性角度来审视，这本《贵阳统计年鉴2006》暴露出明显的问题。统计口径的不一致性，是令我最为恼火的一点。不同章节之间，对于同一指标（例如“规模以上工业企业总产值”）的统计口径似乎存在微小但关键的差异，这使得跨表比较和数据验证变得异常困难。更令人费解的是，部分图表的数据缺失了必要的注释说明，读者根本无法判断这些数字的采集来源和计算方法，这严重损害了数据的公信力。要知道，统计年鉴的价值核心在于其权威性和可重复验证性。如果连最基础的“数据从哪里来”都无法清晰交代，那么读者只能抱着深深的怀疑去使用这些信息。这种不专业的处理方式，对于一本官方性质的参考资料来说，是不可原谅的疏忽。

对于一个关注城市社会发展和民生改善的研究者而言，这本书在社会统计部分的表现更像是一场灾难。我特别想了解的是，2006年贵阳市的教育资源配置情况如何？城镇和乡村居民的人均可支配收入差距是否有所缩小？住房价格指数和居民消费价格指数（CPI）的波动背后隐藏着怎样的社会背景？然而，这些关键的社会指标往往被含糊带过，或者干脆缺失了细分维度。例如，人口普查数据中的教育水平统计，竟然没有提供按年龄段划分的详细数据，这使得我们无法准确判断当年教育投入对不同代际人口素质提升的具体影响。社会保障体系的覆盖面和支出结构也只是寥寥数语，没有深入探讨医保、养老金体系在那个特定年份所面临的压力和改革方向。总体而言，它未能提供一个足够精细的“社会切片”，让我想深入探究这座城市普通民众的生活质量和福祉变化，实在是力不从心。