★鲁迅文学奖得主李修文继《山河袈裟》之后最新散文力作
★每个人,都有自己记忆深处的江东父老,写的是你,写的是我,写的是我们悲欢与共的生活。王蒙、李敬泽、阎连科、宁浩、沈腾、罗晋、蔡皋等人感动推荐!
《致江东父老》书中著写的对象,是在今天叙事中越来越安放不下的典型中国式面孔:落魄的民间艺人、与孩子失散的中年男人、过了气的女演员、流水线上的工人、不得不抛弃自己孩子的女人、爱上了疯子的退伍士兵,靠歌唱获取勇气的穷人……
在我们身边有很多人,就这么不值一提地活了一辈子,作 者写下他们,写下力量,勇气,情义,一如李修文在在自序中写的到的——在春天的黄河边,当我回过头去,看见渡口上长出的花,看见更加广大的人世,不由得再一次决下了心意:那些被吞咽和被磨蚀的,仍然值得我泥牛入海,将它们重新打捞起来;那些不值一提的人或事,只要我的心意决了,他们便配得上一座用浪花、热泪和黑铁浇灌而成的纪念碑。
李修文,作家、编剧,影视监制,现为湖北省作协主席。著有《滴泪痣》、《捆绑上天堂》等多部小说,曾获茅盾文学奖新人奖、春天文学奖等多种奖项,散文集《山河袈裟》获第七届鲁迅文学奖。担任编剧和监制的作品有《十送红军》、《疯狂的外星人》等,编剧作品曾获电视剧飞天奖、大众电视金鹰奖。
刚拿到这本《致江东父老》的时候,我的眼前微微一怔,以为这又是一本讲述西楚霸王英雄的史诗,但当我读完后,我却长长的叹了一口气,因为这本书真的出乎我的意料。他没有描绘那些帝王将相,而是那些在日常的文学中很少出现的普通人群,他们就在我们的身边,甚至不是自己的亲人...
评分我偏爱写落魄写绝望的作家,用清醒的眼睛看破世事,用透彻的笔调书写人生。因为苦难之于我,远比幸福来得真实。 这是我第一次读李修文先生的作品,读来却丝毫不陌生。言语的表达是多样的,优秀的作家语言却是相通的,修文先生的语言让我想到了先锋派的孙甘露,故事的描写又和方...
评分 评分这是一部散文集,而且作者还是作协的主席,所以质量肯定有保证。 既然这本书的题目是《致江东父老》,那么就是写给江东父老的。 第一篇《猿与鹤》是和动物有关的,看来是有一些象征意义的。“猿”在古代的诗歌中很多,也算是一种常见意象,比如说我们从小都会背的《早发白帝城...
评分本书内的描写对象,都是底层的小人物。印象深刻的有过气多年的女明星,扮演关羽出不了戏的戏子,没有照顾好表姐愤怒自责的姑妈,极力扮演体面却无可奈何的母亲等。 作者或化身其中,与虚弱的姐姐去偷青,和寻找儿子的父亲交谈,与逝去的表姐对话;或一个人往返于祖国的东南西北...
这部作品的语言风格,对我来说,简直是一种温柔的冲击。它不像某些当代文学那样追求刻意的颠覆或晦涩难懂,而是回归了一种近乎古典的韵律感和音乐性。阅读时,我时常会不自觉地停下来,去品味那些精妙的排比、恰到好处的比喻,它们不是为了炫技,而是自然而然地服务于情感的表达。作者似乎对汉字的美学有着深刻的理解,他懂得如何利用词语的重量、音调的起伏,来调动读者的情绪。特别是在描绘环境变化时,那些对光影、气候的细腻捕捉,让整个故事仿佛被笼罩在一层独特的滤镜之下,既真实又带着梦幻般的疏离感。但这种美感并非空洞的,它紧密地依附于情节的推进和人物命运的转折。例如,当主要角色面临重大挫折时,周遭景物描写突然变得萧瑟和冷峻,这种情景交融的手法运用得炉火纯青,将人物内心的绝望感放大到了极致。阅读体验是沉浸式的,仿佛进入了一个精心搭建的剧场,灯光、布景、台词都无可挑剔,让人完全忘记了自己是在“阅读”,而是在“经历”。
评分坦白说,我一开始对这样一部立意宏大、人物众多的作品抱持着审慎的态度,生怕它会沦为故作高深的空壳。然而,这本书出乎意料地扎实,它没有沉溺于华丽辞藻的堆砌,而是选择了用最朴素、最直击人心的语言,去探讨那些宏大命题——关于责任、关于传承、关于时代洪流中的个体抗争。作者对历史脉络的梳理清晰而富有洞察力,他没有简单地复述历史,而是将历史的重量巧妙地融入到日常生活的琐碎之中。我最欣赏的是它所展现出的那种“烟火气”中的悲壮感。那些看似微不足道的角色,他们的每一次选择、每一次妥协,都在无形中映照出那个时代巨大的困境。书中的结构设计也十分巧妙,多线叙事并行不悖,却又在关键节点上形成精妙的呼应,犹如多条河流最终汇入同一片海洋,那种豁然开朗的感觉,是阅读体验中极大的愉悦。即便是最严肃的议题,作者也处理得富有弹性,总能在紧张的氛围中留出一丝人性的温暖和幽默感,使得整部作品既有深度,又不失可读性,是近年来少有的能让人感到“过瘾”的佳作。
评分这是一部需要静下心来,带着敬意去阅读的作品。它不像快餐文学那样追求即时满足,而是更像一部需要细细品味的交响乐,层次丰富,需要逐层剥开才能领略其全貌。作者在处理时间线上表现出了极高的掌控力,频繁地在过去与现在之间穿梭,但这种跳跃绝非故弄玄虚,而是为了揭示命运的某种循环性或因果链条。读者需要跟上作者的思维步伐,才能真正理解为何某个三十年前的决定,会在当下产生如此巨大的回响。尤其是在处理人物关系时,那种跨越代际的理解与误解、爱与疏离,被描绘得极其复杂而真实,没有绝对的好人或坏人,每个人都是环境的产物,都在努力地寻找自己的立足之地。我特别欣赏最后一部分的收尾,它没有给出一个皆大欢喜的结局,也没有走向彻底的虚无,而是留下了一个开放式的、充满张力的“未完待续”感,让读者带着思考和对未来的某种期许,合上了书页。这种高明的收束手法,极大地提升了作品的艺术境界,让它不只是一部小说,更像是一份关于人性的深刻备忘录。
评分这本新作的笔触细腻得让人心惊,仿佛能透过文字触摸到作者构建的世界的每一寸肌理。开篇的场景描写就极具张力,无论是晨雾缭绕的山间小路,还是灯火阑珊的市井街巷,都被赋予了鲜活的生命力。人物的塑造更是功力深厚,他们不仅仅是情节的推动者,更是复杂人性的载体。我特别欣赏作者在刻画人物内心挣扎时的那种克制与精准,没有冗长空洞的说教,而是通过细微的动作、眼神的流转,将人物的矛盾与抉择展露无遗。尤其是一场关于信仰与现实冲突的对手戏,对话的机锋暗藏,每一次停顿都像是无声的雷霆,让人屏息凝神,为角色的命运揪心。叙事节奏的把握也堪称一绝,时而如涓涓细流般缓缓铺陈,营造出一种史诗般的厚重感;时而又急转直下,在关键时刻爆发出惊人的能量,将读者完全带入情境之中。尽管篇幅不菲,但阅读过程中几乎没有感到拖沓之处,每一个段落似乎都有其存在的必要性,共同编织出一幅宏大而又充满细节的生活画卷。读完之后,那种久久不散的余韵,如同饮下一口陈年的老酒,回味无穷,让人忍不住想立刻重读,去探寻那些初读时可能忽略的伏笔与象征。
评分我必须承认,一开始我对这本书的期待值是中等的,毕竟近年来关于特定历史时期的题材已经相当饱和。然而,这本书的独特之处在于,它拒绝走寻常路。它没有将笔墨集中于宏大的战争场面或高层级的政治博弈,而是将镜头聚焦于“边缘人物”——那些被历史的车轮裹挟、却又坚守着自己微小道德准则的普通人。这种“以小见大”的视角处理,赋予了作品一种独特的重量感和真实感。作者对细节的执着令人敬佩,无论是特定年代的服饰纹理、饮食习惯,还是社会潜规则的微妙之处,都经过了严谨的考据,使得整个虚构的世界具有无可辩驳的说服力。其中穿插的一些民间传说和地方风俗的描写,更是为作品增添了浓厚的文化底色,读来津津有味,让人在接受严肃主题的同时,也能感受到文化传承的脉搏。总体而言,这本书的价值在于提供了一种全新的、去中心化的视角来审视过去,它不提供简单的答案或英雄颂歌,而是展示了复杂性本身的美丽与残酷。
评分详情见书评
评分两个问题:一是情节先行,故事推动人物,而不是人物推动故事;二是过于剧本化,很多场景似在写分镜,导致整体是由无数个镜头拼凑而成的,松散无力。人物应该在生活中生活,而不是在小说中存活。好的小说,人物推动情节前进,差的小说,情节牵着人物走。一个个情节堆砌下来,得到的结果就是卖惨,而不是悲剧。归根到底一个字:假。精于斧凿,多了匠气,少了灵气,就会缺乏应有的深度及力量感。再加上过盛的自我意识与文人的酸腐气,就像各种看似深刻又不知所谓的思想缠绕在一起,并不产生出更伟大的思想,只会得到没有思想的思想。
评分参加了李修文老师和宁浩导演的签售会,拿到了签名。非常期待修文老师对于小人物的思考。 刚刚读完,没有从修文老师的散文集中得到想要的答案或思考,或者根本就不该从书中去寻找这些。 用散文的方式去描写无名者的悲欢,最终也只能停留在他们的执念身上,不同的执念参透不同的人生态度,所以我们会共情,会感动,会感到力量,但也只是到此为止了,也只是在这个层面就浅尝辄止。 我始终相信在这芸芸众生身上始终留着一个个大命题,等待着我们去寻找体会。只可惜这本书没有再进一步。 最喜欢(我亦逢场作戏人)和(大好时光)这两篇。
评分这个世界的苦难如此绵密而又如影随形,以致感觉自己是生在蜜罐里了。。。有点活着的味道,但是总有一点点暖而导致没有活着那么刻骨铭心。。
评分详情见书评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有