亨利希•迈尔(Heinrich Meier),德 国 政 治 哲 学 家, 卡 尔• 弗 里 德 里希•冯•西门子基金会主席,慕尼黑大学和芝加哥大学教授,莱布尼茨奖得主(2005 年)。代表作《隐匿的对话》《施米特的学说》等被译成八种文字,其卢梭、施米特和施特劳斯解释具有世界范围的影响力,近十年尤其专注于尼采研究。
发表于2024-12-22
何为尼采的扎拉图斯特拉 2024 pdf epub mobi 电子书
【编者按】本文为余明锋博士为《何为尼采的扎拉图斯特拉》中译本撰写的前言。 一 尼采在清醒时极度落寞,发疯后,旋即一夜成名。虽经二战之波折与污名,自上世纪六十年代以来,尼采和他的著作经意法美德诸哲的重估,已然确立了其在当代哲学和文化中的经典地位。尼采的地位虽已...
评分【编者按】本文为余明锋博士为《何为尼采的扎拉图斯特拉》中译本撰写的前言。 一 尼采在清醒时极度落寞,发疯后,旋即一夜成名。虽经二战之波折与污名,自上世纪六十年代以来,尼采和他的著作经意法美德诸哲的重估,已然确立了其在当代哲学和文化中的经典地位。尼采的地位虽已...
评分【编者按】本文为余明锋博士为《何为尼采的扎拉图斯特拉》中译本撰写的前言。 一 尼采在清醒时极度落寞,发疯后,旋即一夜成名。虽经二战之波折与污名,自上世纪六十年代以来,尼采和他的著作经意法美德诸哲的重估,已然确立了其在当代哲学和文化中的经典地位。尼采的地位虽已...
评分【编者按】本文为余明锋博士为《何为尼采的扎拉图斯特拉》中译本撰写的前言。 一 尼采在清醒时极度落寞,发疯后,旋即一夜成名。虽经二战之波折与污名,自上世纪六十年代以来,尼采和他的著作经意法美德诸哲的重估,已然确立了其在当代哲学和文化中的经典地位。尼采的地位虽已...
评分【编者按】本文为余明锋博士为《何为尼采的扎拉图斯特拉》中译本撰写的前言。 一 尼采在清醒时极度落寞,发疯后,旋即一夜成名。虽经二战之波折与污名,自上世纪六十年代以来,尼采和他的著作经意法美德诸哲的重估,已然确立了其在当代哲学和文化中的经典地位。尼采的地位虽已...
图书标签: 尼采 哲学 经典与解释 施特劳斯 政治哲学 哲学研究 Nietzsche **J经典与解释**
《何为尼采的扎拉图斯特拉? 》是政治哲学名家迈尔的新著。作者积十余年精读讲授之功,以西方政治哲学史及其根本问题为背景,以对尼采著作整体的熟玩和对尼采研究的了解为基础,重新解读尼采谜一样的诗篇《扎拉图斯特拉如是说》。
作者认为,扎拉图斯特拉既有哲人的一面,又有先知的一面,或既有认识者的一面,又有立法者的一面。这两方面有着难解而复杂的关系,《扎拉图斯特拉如是说》全书就运动在这两方面所构成的张力之中。尼采的扎拉图斯特拉形象正是这一问题的化身。作者反对只重视前三部而低估第四部的惯常做法,认为第四部是全书的一个有机组成部分。作者疏通文脉,理清关节,集中关注这本书的核心问题,关注作者尼采的意图,以及由这一意图所决定的全书迷宫般的线索和构造。
我应该是这本书的第一批读者,人大的时候出版社把迈尔教授请来了。 这本书提供了对尼采这本书的一个新视角,对迈尔其他研究著作有所涉及的人都会发现,这本书依旧延续继承了迈尔使用的施特劳斯阅读法,他把《查》解读的很透彻,不用作者(尼采)的生平混杂解读查氏,而是将查氏视为一个独立的个体,一个戏剧的主体,必须承认,这种解读是极具价值的。书中迈尔将查氏这一戏剧主角的身份归结为两种:先知与哲人。于是《查》的写作目的瞬间明晰了,先知与哲人之间的张力成为《查》的表现中心《悲剧的诞生》中尼采曾经对古希腊悲剧艺术形式进行过精致的划分,并提出了自己的戏剧艺术理论。 联系《查》,不禁让我思索,《查》是否是尼采的一个悲剧创作的实验(尝试)呢?(类似的想法迈尔也在书中提到,即《快乐的科学》最后一条格言题为“悲剧开始了”)
评分我应该是这本书的第一批读者,人大的时候出版社把迈尔教授请来了。 这本书提供了对尼采这本书的一个新视角,对迈尔其他研究著作有所涉及的人都会发现,这本书依旧延续继承了迈尔使用的施特劳斯阅读法,他把《查》解读的很透彻,不用作者(尼采)的生平混杂解读查氏,而是将查氏视为一个独立的个体,一个戏剧的主体,必须承认,这种解读是极具价值的。书中迈尔将查氏这一戏剧主角的身份归结为两种:先知与哲人。于是《查》的写作目的瞬间明晰了,先知与哲人之间的张力成为《查》的表现中心《悲剧的诞生》中尼采曾经对古希腊悲剧艺术形式进行过精致的划分,并提出了自己的戏剧艺术理论。 联系《查》,不禁让我思索,《查》是否是尼采的一个悲剧创作的实验(尝试)呢?(类似的想法迈尔也在书中提到,即《快乐的科学》最后一条格言题为“悲剧开始了”)
评分紧扣文本的解读。哲人——立法者——先知的脉络。碍于能力,收获有限,没有觉得特别惊艳。
评分尼采的著作已然确立其经典地位,然而尼采解释仍然众说纷纭,尼采文本仍然有着谜语一般的面孔。在当代偏于学院化的尼采研究中,尼采戏剧而神秘的诗篇《扎拉图斯特拉如是说》更是少有细密通达的解释。亨利希·迈尔教授以十年讲授之功,写成《何为尼采的扎拉图斯特拉》一书,为揭开尼采谜语般的面孔准备了一把钥匙。
评分我应该是这本书的第一批读者,人大的时候出版社把迈尔教授请来了。 这本书提供了对尼采这本书的一个新视角,对迈尔其他研究著作有所涉及的人都会发现,这本书依旧延续继承了迈尔使用的施特劳斯阅读法,他把《查》解读的很透彻,不用作者(尼采)的生平混杂解读查氏,而是将查氏视为一个独立的个体,一个戏剧的主体,必须承认,这种解读是极具价值的。书中迈尔将查氏这一戏剧主角的身份归结为两种:先知与哲人。于是《查》的写作目的瞬间明晰了,先知与哲人之间的张力成为《查》的表现中心《悲剧的诞生》中尼采曾经对古希腊悲剧艺术形式进行过精致的划分,并提出了自己的戏剧艺术理论。 联系《查》,不禁让我思索,《查》是否是尼采的一个悲剧创作的实验(尝试)呢?(类似的想法迈尔也在书中提到,即《快乐的科学》最后一条格言题为“悲剧开始了”)
何为尼采的扎拉图斯特拉 2024 pdf epub mobi 电子书