洪子誠 1939年生於廣東揭陽。1956年考入北京大學中文係文學專業。1962年留北京大學中文係漢語教研室協作教研組擔任寫作課教員。1977年轉入當代文學教研室。1978年評為講師。1985年評為副教授。1993年評為教授、博士生導師。2002年退休。現參與中國新詩研究所《新詩評論》、“新詩研究叢書”的編輯工作。著有《文學的閱讀》《中國當代文學史》《問題與方法——中國當代文學史研究講稿》《材料與注釋》等。
努力把問題放迴到曆史情境中加以考察,以靠近曆史。
編輯推薦
《中國文學1949—1989》在對當代文學的敘述上,除瞭有關文學規範、形態的特徵外,還特彆考察瞭當代文學生産方式、作傢的生存狀況與文學形態的關係,使當代文學史的研究得到深化和開拓。
內容簡介
《中國文學1949—1989》是洪子誠先生對20世紀文學史研究的典範成果,試圖建立新的敘述體係。他從當代文學的獨特體驗和理解齣發,來把握當代文學的基本特徵和生存狀態:在20世紀中國文學的整體格局中,描述“當代文學”文學體製的建立,文學高度“一體化”的形成和削弱、崩潰的過程。
發表於2024-12-22
中國文學1949—1989 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
中國近代,中國當代和中國現代的劃分,曾經是一個必須細緻搞清楚的問題。在曆史書中有明確說明,1840年鴉片戰爭是中國近代史的開端——這也是古代史和近代史的分界點。所以,中國近代史是從1840年第一次鴉片戰爭到1919年五四運動。而中國現代史是從1919年五四運動到1949年新中...
評分和其他的一些宏大敘事的文學史比起來,這本小冊子顯得樸素的多,沒有過多的理論闡述,沒有過多的專業理論概念,娓娓道來,樸實無華。 這本書是根據作者在東京大學任教的講稿整理而成的,原來的目的是讓學生對1949年以後的中國大陸的文學情況有一些比較完整地概括性地瞭解。後來...
評分中國近代,中國當代和中國現代的劃分,曾經是一個必須細緻搞清楚的問題。在曆史書中有明確說明,1840年鴉片戰爭是中國近代史的開端——這也是古代史和近代史的分界點。所以,中國近代史是從1840年第一次鴉片戰爭到1919年五四運動。而中國現代史是從1919年五四運動到1949年新中...
評分中國近代,中國當代和中國現代的劃分,曾經是一個必須細緻搞清楚的問題。在曆史書中有明確說明,1840年鴉片戰爭是中國近代史的開端——這也是古代史和近代史的分界點。所以,中國近代史是從1840年第一次鴉片戰爭到1919年五四運動。而中國現代史是從1919年五四運動到1949年新中...
評分中國近代,中國當代和中國現代的劃分,曾經是一個必須細緻搞清楚的問題。在曆史書中有明確說明,1840年鴉片戰爭是中國近代史的開端——這也是古代史和近代史的分界點。所以,中國近代史是從1840年第一次鴉片戰爭到1919年五四運動。而中國現代史是從1919年五四運動到1949年新中...
圖書標籤: 洪子誠 文學史 當代文學 中國文學 中國當代文學史 現當代文學 中國現代文學史 文學史論
北大中文係的洪子誠老師關於中國當代文學史早些年的一個係列課程講授實錄的閤集,堪稱其後來齣版的《中國當代文學史》的精華版,盡管篇幅隻有後者的三分之一,但正如作者自己所言,這本小書要義更加凝煉分明,精華已經基本體現。小書采取的是類似劍橋中國史係列那樣的專題研究形式,分新中國前三十年與從“文革”結束到上世紀80年代終結這兩個大的時間階段,進行上下編論述。其錶達簡明而到位,而且始終關注文學與政治、文學與社會、文學與文化這樣的問題意識展開分析。無論是寫法、框架、視角,亦或具體錶達,都是一本雖篇幅短小,但足夠經典的好書,值得推薦。
評分不同時代的不同作傢,這本書可以當做一張地圖一個一個的作傢去打卡
評分-_-意外的好看。有別於其他文學史整理,這本沒有把作傢作品單獨拎齣,而是從50年代(1949-1989)大陸文學整體印象切入,先提齣觀點,然後再用同期的作者和作品來論證。主要描述的是某種文學現象齣現和變遷的過程,追尋這種現象產生的背景,而非個別作傢作品的深入剖析。
評分此書為洪子誠老師《中國當代文學概說》2010年修訂版的再版,非新書。
評分不同時代的不同作傢,這本書可以當做一張地圖一個一個的作傢去打卡
中國文學1949—1989 2024 pdf epub mobi 電子書 下載