張光宇,1986年生,黑龍江雙鴨山人。2016年畢業於南開大學曆史學院,獲曆史學博士學位,師從孫衛國教授。現為麯阜師範大學國際文化交流學院副教授,曆史文化學院史學理論及史學史方嚮碩士生導師。曾獨立於《文學遺産》《史學史研究》《古代文明》《史林》《域外漢籍研究輯刊》《韓國研究論叢》《漢學研究》(颱)等刊物發錶學術論文20餘篇。主持或參與國傢社科基金項目、教育部人文社科基金項目3項。
朝鮮王朝的官方修史事業至正祖時達到繁盛,在朝鮮半島史學史上有著較為重要的地位,體現瞭朝鮮王朝官方史學在後期的總結和嬗變,是朝鮮“英、正時代”文化繁榮的一個重要錶現。奎章閣一度成為朝鮮王朝後期最重要的政治機構和文教中心,其設立對正祖時期的官方史學有莫大影響。朝鮮效仿中國古代官方史學,纂修《實錄》和《國朝寶鑒》。對正祖時所修《英祖實錄》《景宗修正實錄》的考察,有助於認識各類型《朝鮮王朝實錄》纂修的完整過程。正祖時期的“義理史書”,均有強烈的現實政治指嚮。朝鮮君臣將義理精神、政治博弈與官方修史活動相結閤,體現著君主對君臣間的統治秩序、尊王攘夷的華夷秩序等傳統儒傢倫理秩序的宣揚。在正祖主導下,朝鮮官方也對中國既有史書作瞭大量改撰、選編或抄圈。正祖時期官方史學的自身特點十分顯著,錶現在修史書種類之繁多,數量之龐大,體裁之多樣,均為空前;對多部官方史籍進行瞭續補和重新整理;史學中會通意識、正統意識、垂鑒意識大大增強;國王對官方史學的高度乾預,既規範瞭修史,也難免造成史書真實性的缺失。正祖時期的官方史學活動,對後世影響深遠,但客觀上,仍存在諸多弊端。作為中國史學的分支,朝鮮正祖時期的官方史學,整體上仍未脫離中國古代官方史學的影響。
發表於2024-12-23
朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776-1800) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
摘要:張光宇新著《朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776—1800)》,以正祖朝的“政治運營”與“史書修纂”兩個關鍵詞為主綫,在探討史書修纂的基礎上,討論政治與修史之間的互動關係。全書約41萬字,除導論、結論外,共分七章,並有附錄二。該書是國內首部專門關注朝鮮半島...
評分摘要:張光宇新著《朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776—1800)》,以正祖朝的“政治運營”與“史書修纂”兩個關鍵詞為主綫,在探討史書修纂的基礎上,討論政治與修史之間的互動關係。全書約41萬字,除導論、結論外,共分七章,並有附錄二。該書是國內首部專門關注朝鮮半島...
評分摘要:張光宇新著《朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776—1800)》,以正祖朝的“政治運營”與“史書修纂”兩個關鍵詞為主綫,在探討史書修纂的基礎上,討論政治與修史之間的互動關係。全書約41萬字,除導論、結論外,共分七章,並有附錄二。該書是國內首部專門關注朝鮮半島...
評分摘要:張光宇新著《朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776—1800)》,以正祖朝的“政治運營”與“史書修纂”兩個關鍵詞為主綫,在探討史書修纂的基礎上,討論政治與修史之間的互動關係。全書約41萬字,除導論、結論外,共分七章,並有附錄二。該書是國內首部專門關注朝鮮半島...
評分摘要:張光宇新著《朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776—1800)》,以正祖朝的“政治運營”與“史書修纂”兩個關鍵詞為主綫,在探討史書修纂的基礎上,討論政治與修史之間的互動關係。全書約41萬字,除導論、結論外,共分七章,並有附錄二。該書是國內首部專門關注朝鮮半島...
圖書標籤: 韓國史 朝鮮 曆史 史學史 2019 李朝史
近來事情太多,終於讀完此書。作為中文學界第一部研究朝鮮史學史的專書,作者之功勞,善莫大焉。全書搜集資料宏偉,立論堅實,是一部高水平的學術著作,足可嘉惠學林。感嘆之餘,衷心盼望孫老師團隊的相關著作陸續麵世。不過此書,似乎有幾處問題。P138小注①鬆末保和似為排印錯誤,應做“末鬆保和”;P181第二段的七類,按照前部分數貌似是八類;P200“以410年為單位”,410似乎是輸入錯誤?不大肯定。總之皆是一些邊邊角角的問題,相對於全書的學術價值,無傷大雅。
評分近來事情太多,終於讀完此書。作為中文學界第一部研究朝鮮史學史的專書,作者之功勞,善莫大焉。全書搜集資料宏偉,立論堅實,是一部高水平的學術著作,足可嘉惠學林。感嘆之餘,衷心盼望孫老師團隊的相關著作陸續麵世。不過此書,似乎有幾處問題。P138小注①鬆末保和似為排印錯誤,應做“末鬆保和”;P181第二段的七類,按照前部分數貌似是八類;P200“以410年為單位”,410似乎是輸入錯誤?不大肯定。總之皆是一些邊邊角角的問題,相對於全書的學術價值,無傷大雅。
評分感謝學長聯係/大佬贈書。框架清晰,以官方史學齣發,幾乎能較全麵地觀察正祖時期的政治背景。其餘部分對我來講實在有點專,於是主要注意的是編修國史—政治與現實的部分,在這類邏輯鏈的論證和分析上都很紮實細緻,實屬不易。
評分近來事情太多,終於讀完此書。作為中文學界第一部研究朝鮮史學史的專書,作者之功勞,善莫大焉。全書搜集資料宏偉,立論堅實,是一部高水平的學術著作,足可嘉惠學林。感嘆之餘,衷心盼望孫老師團隊的相關著作陸續麵世。不過此書,似乎有幾處問題。P138小注①鬆末保和似為排印錯誤,應做“末鬆保和”;P181第二段的七類,按照前部分數貌似是八類;P200“以410年為單位”,410似乎是輸入錯誤?不大肯定。總之皆是一些邊邊角角的問題,相對於全書的學術價值,無傷大雅。
評分感謝學長聯係/大佬贈書。框架清晰,以官方史學齣發,幾乎能較全麵地觀察正祖時期的政治背景。其餘部分對我來講實在有點專,於是主要注意的是編修國史—政治與現實的部分,在這類邏輯鏈的論證和分析上都很紮實細緻,實屬不易。
朝鮮王朝正祖時期的官方史學研究(1776-1800) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載