走出中国近代史

作者:章开沅

页数:170

出版时间:2020-3-1

价格:68.00元

装帧:平装

isbn号码:9787200149906

具体描述

著名历史学家章开沅先生治学育人思想和经验的集合，研究历史，拷问史魂，关注现实，用史学研究推动社会进步与世界文明发展

编辑推荐

"章开沅，中国近代史学界之泰山北斗、著名教育家、华中师范大学前校长

他治学为文，寻史求真，主编中国第一部辛亥革命史专著

他远涉重洋，搜集史料，为“南京大屠杀”提供铁证

他扎根中国大地，开放办学，以创新思维推进教育改革

他主动请辞“资深教授”，成为中国打破学术头衔终身制的第一人

他研究历史，拷问史魂，关注现实，用史学研究推动社会进步与世界文明发展"

内容简介

本书是章开沅先生多年来治学育人思想和经验的集合，也是其高尚品质和人格魅力的忠实写照。本书收录章先生历年随笔，或考订史实，或品评文章，或吟咏抒怀，或经世论道，反映出一位历史学者从事学术研究和参与社会活动的心路历程。这些论著是章先生众多优秀作品中的点睛之作，章先生坚持唯物史观，全面、客观、公正地评介历史事件与历史人物，体现了崇高的史学品格。先生作为一名历史学家的社会责任感，他对社会的关怀，对正义的追求和匡扶，对世俗弊端的鞭挞，对后辈学人的谆谆教诲和殷切期望等也都寓于其中。

作者简介

章开沅，祖籍浙江省吴兴县，1926年7月生于安徽芜湖。著名历史学家、教育家。早年就读于金陵大学，后长期执教华中师范大学，是享誉国际的中国辛亥革命史研究会、华中师范大学历史研究所（现改名为中国近代史研究所）和中国教会大学史研究中心的创办人和领导人。曾任华中师范大学校长（1984—1990）、中国陶行知研究会副会长、国务院学位委员会历史学科第一、二届评议组成员、召集人。在辛亥革命史研究、中国资产阶级研究、中国商会史研究、中国教会大学史、南京大屠杀历史文献等研究领域都有开创性的学术贡献，在国际上享有盛誉。其论著丰厚，主要有《辛亥革命史》《辛亥革命与近代社会》《从耶鲁到东京——为南京大屠杀取证》《传播与植根——基督教与中西文化交流论集》等。

目录信息

读书与做人 1
充实我学识，淬砺我精神 16
知识分子的历史使命感 20
参与的史学与史学的参与 27
走出中国近代史 35
境界——追求圆融 42
珍惜辛亥历史遗产——以世纪意识为例 44
百年锐于千载——辛亥革命百年反思 53
传统文化与现代化 62
法国大革命与辛亥革命 69
学习张謇的理性爱国主义 89
史学寻找自己 99
历史的公正 103
历史的公正（续） 107
史学与政治 110
“头是×姓物” 113
对话与理解 115
历史的复杂性 120
“拉贝”现象 124
广义的对话 128
史学的品格 131
贵在通识 135
因诗悟史 138
治学不为媚时语 143
集团·群体·中间层次 145
离异与回归 148
读书与求解——史料与史学的关系 150
真实性是文史资料工作的命根子 155
走进历史原生态 163
走自己的路——中国史学的前途 167
· · · · · · (收起)

读后感

可见仍未走出。 章老这本书的书名略有歧义，不读不知。记得之前读过某位老先生（资中筠？）的一篇文章，大意是说，某种程度上中国这一百年来并无变化，倒是和书名的意思一致。所谓“走出中国近代史”，即指中国仍在徘徊。 书是章老讲座、演讲、小论文等文章的合集，乍看无甚新...  

可见仍未走出。 章老这本书的书名略有歧义，不读不知。记得之前读过某位老先生（资中筠？）的一篇文章，大意是说，某种程度上中国这一百年来并无变化，倒是和书名的意思一致。所谓“走出中国近代史”，即指中国仍在徘徊。 书是章老讲座、演讲、小论文等文章的合集，乍看无甚新...  

章开沅先生是研究中国近代史的泰山北斗，已经九十多岁了。这本《走出中国近代史》虽是新书，但书中所收的文章大都是章先生上个世纪九十年代或是本世纪初的文字，有些文章我们或许在其他刊物或是网站上曾经浏览过，但这么集中地阅读还是第一次。本书收到了章先生的三十篇文章，...  

一开始的时候显然是望文生义了，还以为著名历史学家章开沅先生的《走出中国近代史》是一本普及中国近代史知识的书呢；等收到了书并且开始读了几篇，才注意到这本书其实是章开沅先生多年来治学育人思想和经验的集子，其中收录了章开沅先生或考订史实、或品评文章、或吟咏抒怀、...  

用户评价

比我想象中还要更严肃。章先生谈到了一个我之前从没想过的问题，“主义”其实是一种比“道统”严肃得多的一副担子，压在知识分子身上不好摆脱的。这句话简直精辟极了。五四以降的知识人，一方面当然是自由多了，但是另外一方面，不自由的成分其实同样不少。

老爷子小文章很有分量，知识分子那篇非常好。

走得出吗？走不出。老先生为人倒是挺可爱的。

短篇文集，关于历史研究多个角度的文章，历史的公正、历史的复杂性、史学的品格讲得都不错。 对布洛赫的一句话引用了不少于三回，看来是真喜欢这句。

文化评论散文和讲演的集合，大概也多是习见啦。