晚清的新式传播媒体与知识分子 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:李仁渊

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:2019-12

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787550629301

丛书系列:学衡现代知识研究丛书

图书标签:

晚清史
媒体史
知识分子
文化史
社会史
近代中国
传播学
思想史
报刊学
社会变革

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《晚清的新式传播媒体与知识分子:以报刊出版为中心的讨论》为台湾地区学者李仁渊所著, 原为作者硕士毕业论文, 后由台北稻乡出版社于2005年出版。本书考察了19世纪中叶以来，西洋的各种传播形式对晚清中国有何影响，这些影响产生什么效果，以及在晚清社会政治与思想的变迁中新式传媒发挥了什么功用等问题。题材的选择上,以文字传播,特别是报刊与印刷出版业为论述中心。

作者试图探究晚清传播媒体与思想、政治、社会之间互动的问题，旨在把传播媒体当作一种社会机制,主要针对于士人阶层与代表专制王权的政治体制,讨论其间社会关系的变化,欲初步地勾勒出其大致趋势。该书是学界较早关注晚清报刊发展及其与政府、士人之间关系的一部专著，举凡研究框架、方法及论点等，具有多方面的启发意义，其研究成果早已引起大陆学者的注意。

本书的出版被收入南京大学学衡研究院孙江教授主编的“学衡现代知识研究丛书”，丛书致力于从“全球本土化”——全球视野、本土实践——角度推动近代知识变迁的研究，目前已出版沈国威《严复与科学》、潘光哲《晚清士人的西学阅读史（一八三三～一八九八）》。

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，该书名为《黄土高原的韧性：生态变迁与社群适应》。图书名称：《黄土高原的韧性：生态变迁与社群适应》作者： [此处可填写作者姓名，例如：李明德] 出版社： [此处可填写出版社名称，例如：华东师范大学出版社] 出版年份： [此处可填写出版年份，例如：2024年] 内容简介《黄土高原的韧性：生态变迁与社群适应》是一部深入探讨中国北方黄土高原地区在过去半个多世纪中，如何面对严峻的自然环境挑战与剧烈的社会经济转型，展现出非凡的生态适应能力与文化传承韧性的学术专著。本书旨在超越传统上对黄土高原“贫瘠”与“落后”的刻板印象，聚焦于生活在这片土地上的人民，如何通过世代累积的生态智慧与不断创新的社会实践，构建起一套复杂而有效的生存与发展模式。黄土高原，这一地理上独特而脆弱的区域，以其深厚的黄土堆积层、干旱半干旱的气候特征以及密集的聚落分布而闻名。长期以来，人类活动与自然环境的交互作用，塑造了这里独特的农业景观和文化形态。然而，进入20世纪中后期以来，随着气候变化加速、水资源日益稀缺以及国家层面大规模的生态治理工程的实施，黄土高原的生态系统正经历着前所未有的压力与重塑。本书的研究范畴并非仅仅停留在环境科学或社会学理论的探讨，而是力求构建一个跨学科的研究框架，将气候学、土壤学、人类学、社会学和历史学等多重视角有机结合起来。全书共分为五大部分，通过详实的田野调查数据、历史文献梳理以及口述史料的采集，层层递进地揭示黄土高原的“韧性”密码。第一部分：历史的回响与地理的限定本部分追溯了黄土高原人类聚居的历史脉络。不同于其他富庶平原，黄土高原的农业文明从一开始就带有强烈的“生存压力”烙印。作者详细分析了自唐宋以来，不同王朝对该地区的治理策略如何影响了土地利用的边界。特别关注了明清时期，在人口压力下，沟壑地区采掘式农业与梯田技术的演化过程。这里探讨的核心问题是：在资源极度受限的环境下，社会结构是如何组织起来以确保基本生存需求的满足的？例如，对“窑洞”这一独特的居住形式的解读，不仅是技术层面的分析，更深入到了它如何影响了家庭结构、邻里关系乃至地方政治的权力分配。第二部分：生态剧变中的知识流失与重构气候变暖与降水模式的改变，对依赖雨水灌溉的农业系统构成了直接威胁。本部分聚焦于传统生态知识（Traditional Ecological Knowledge, TEK）在现代转型中的遭遇。黄土高原的农户世代积累了关于“看云识雨”、“选种耐旱作物”的精妙技艺。然而，随着工业化带来的外部技术输入（如化肥、深井钻探技术）和新的作物种植制度的推广，许多本土知识正在被边缘化甚至遗忘。作者通过对数个村落的长期跟踪，记录了农民在面对新的气候不确定性时，如何审慎地“混用”传统智慧与现代科学，形成一种“混合型适应策略”。重点分析了对特定地方品种的保护与复兴，视为个体韧性的重要体现。第三部分：治理的张力：自下而上的适应与自上而下的干预黄土高原是新中国成立以来国家生态工程力度最大的区域之一，如“退耕还林还草”工程。本部分深入探讨了这些自上而下的宏大叙事在微观层面的复杂效应。退耕政策的初衷是恢复植被，但其对农户收入结构、劳动力流动以及社区内资源分配的冲击是多维度的。书中通过对比不同村庄（例如，交通便利、政府支持多的村庄与地理位置偏远的村庄），展示了适应策略的巨大差异。有些家庭通过发展乡村旅游或外出务工实现了收入多元化，而另一些则面临着“生态移民”的艰难抉择。本书认为，真正的生态韧性，既依赖于国家系统的投入，更取决于地方社区在执行中的能动性与协商能力。第四部分：社会资本与非正式网络的力量生态环境的恶化往往导致社会关系的紧张，但黄土高原的社群展示了强大的凝聚力。本章将焦点转向“社会资本”的运作。作者分析了宗族关系、互助网络（如“搭把手”、“换工”）以及地方宗教活动在灾害响应和资源调配中的关键作用。例如，在面对严重干旱或自然灾害时，非正式的借贷网络往往比正式的金融机构更迅速、更有效。这些内嵌于日常生活中的信任机制，构成了抵御外部冲击的“软缓冲垫”。同时，本书也警示了，当外部环境压力超过临界点时，这些传统网络也可能因资源枯竭而瓦解。第五部分：面向未来的生存蓝图：构建可持续的共同体最后一章着眼于未来的展望。作者认为，黄土高原的可持续发展不应简单地回归过去，也不应完全依赖外部输血，而在于培育一种能够在变动中学习和重塑自我的“动态韧性”。这需要地方政府、科研机构与社区居民之间建立更加平等的对话机制，承认地方知识的价值。书中提出了几个具有前瞻性的案例，例如，一些村落开始探索将传统水土保持技术与现代滴灌技术相结合的“集成式”农业模式，以及利用高原特有的气候条件发展特色经济作物。结论：《黄土高原的韧性》提供了一种全新的视角来审视中国内陆发展中复杂的人地关系。它向读者展示了，在极端环境下，人类的适应能力是多么复杂、灵活且充满智慧。本书不仅仅是对一个地理区域的考察，更是对全球范围内所有面临生态压力的社群，如何通过文化积累与社会创新来保障未来生存的一次深刻反思。它以严谨的田野记录和细腻的叙事，为理解中国式现代化进程中的环境治理与乡村振兴提供了坚实的理论与实践基础。本书特点： 1. 田野扎实：驻地研究时间长，数据具有高度时效性与真实性。 2. 跨学科视野：成功整合了自然科学与人文社会科学的研究方法。 3. 叙事与分析并重：既有对微观故事的生动描绘，也有对宏观结构变迁的深刻洞察。 4. 问题导向明确：聚焦于“韧性”这一核心概念，理论意义与现实指导意义突出。

作者简介

李仁渊，美国哈佛大学历史与东亚语言系博士、台湾大学历史系硕士（1999.9-2002.10）、台湾大学历史系学士（1995.9-1999.7），现任“中央研究院”历史语言研究所研究助理。其主要研究方向为明清社会史、中国文化史。代表著作除本书外，有论文《阅读史的课题与观点：实践、过程、效应》，还译有《哈佛中国国史06•最后的中华帝国：大清》（中信出版社2016年版）。

目录信息

晚清的新式传播媒体与知识分子
目录
自序1
序论
第一章1895年之前新式传播工具的引入
第一节传教士与宗教性期刊
第二节外国商人与商务期刊

第二章传播媒体的政治化
第一节从《万国公报》到强学会
第二节《时务报》的组成与发行
第三节《时务报》与戊戌时期报刊的影响

第三章从海外到国内
第一节戊戌之后的流亡者与新式刊物
第二节从流亡到留学：思想资源的转向与留学生报刊的政治化
第三节海外刊物的销售渠道与海外新学的影响范围

第四章从租界到内地
第一节上海的优势与言论空间的构成
第二节内地的启蒙：扩大传播范围与建立新群体

第五章官方的回应
第一节禁制
第二节对抗
第三节规范

第六章传播媒体与知识分子：以江南为例
第一节晚清士人社会地位的变迁
第二节传播媒体与士人的转型结论
参考书目
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

李仁渊：《晚清的新式传播媒体与知识分子：以报刊出版为中心的讨论》，台北：稻乡出版社，2005年初版。感兴趣的主题： 19世纪中叶以来，西洋的各种传播形式对晚清中国有何影响？这些影响产生什么的效果？是否改变了既有的专制秩序？在晚清社会、政治与思想的变迁中发挥什么...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我产生了一种强烈的“现场感”。作者似乎将我带到了上海的印刷作坊、广州的茶馆，甚至是海外留学生之间的书信往来之中。这种环境的营造，得益于作者对具体媒介载体——无论是小册子、画报还是地方性期刊——的精妙处理。不同的媒介，承载了不同的信息密度和受众群体，也塑造了不同知识分子的公共形象。例如，那些在地方性报纸上发表文章的士绅，与在京津地区主导大报的革命派知识精英，其叙事策略和政治诉求是截然不同的。书中通过案例对比，清晰地展现了媒介的“物理特性”如何反作用于社会政治实践。这种微观层面的考察，避免了宏大叙事的空泛，让读者真切地感受到，知识分子的每一次发声，都是对特定传播渠道的精心选择和运用。这种对媒介生态的整体把握，是此书价值的集中体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于新传播技术对知识生产方式影响的探讨，实在是别具一格，可以说是这本书的灵魂所在。它没有停留在描述“报纸出现了”，而是深入挖掘了“报纸如何改变了知识的形态”。在电报和印刷术的共同作用下，信息的传播速度被空前地加快了，这直接导致了知识分子的思考模式也从深思熟虑的著述转向了即时回应的论战。这种媒介带来的认知习惯的重塑，在书中得到了充分的论证。我特别留意了关于“读者”身份转变的部分，从被动的知识接收者到主动的参与者，这个过程充满了张力。书中对一些短篇评论和信件往来的梳理，展现了知识分子之间快速的、往往是情绪化的意见交换。这种快速迭代的交流模式，无疑是晚清社会思想活跃的一个重要驱动力，但也带来了思想深度的稀释风险。作者没有回避这一点，而是将其视为那个时代特有的“噪音与信号”的混合体，非常客观和耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值不仅在于梳理了历史事实，更在于它提供了一种理解知识分子如何“进入”现代性的独特视角。晚清知识分子面对的难题，本质上是如何在一个技术急剧变革的时代，重建自己的权威和有效性。新媒体既是他们展示才华的舞台，也是侵蚀他们传统地位的洪水猛兽。作者对知识分子群体内部的“专业化”进程的关注，尤其发人深省。随着新闻工作作为一种新的职业形态出现，那些能够驾驭新媒介的“职业文人”开始崛起，这对于传统的儒家知识分子构成了根本性的挑战。书中对这场职业身份冲突的描绘，充满了历史的宿命感。它让我反思，任何一次重大的技术革命，必然伴随着旧有知识精英群体的结构性调整，而那些善于利用新技术发声的群体，终将主导下一阶段的知识议程。这本书提供了一个绝佳的、充满细节的历史样本，来观察这种动态的权力转移过程。

评分☆☆☆☆☆

这本关于晚清新式传播媒介与知识分子的著作，读起来真像一趟穿越时空的旅程。作者对当时报刊、杂志等新媒体如何重塑知识分子的社会角色和思想格局的描绘，细腻入微。我印象最深的是关于“公共领域”形成过程的论述。不同于传统士大夫的闭门清谈，新媒体提供了一个更为广阔、也更为激烈的思想交锋场域。那些曾经只在书斋里耕耘的学者，不得不学习如何适应这种快节奏、面向大众的表达方式。这种转变不仅是技巧上的，更是身份认上的。我能想象得到，当一份新创办的报纸带着爆炸性的观点出现在街头时，那些知识精英内心激荡的情绪。书中对几份关键刊物的详细剖析，比如它们如何选取议题、如何应对审查和批评，都展现出那个时代知识分子在媒介变革浪潮中的挣扎与机遇。那种在传统与现代之间摇摆不定的张力，被作者捕捉得淋漓尽致，让人不禁思考，我们今天所处的媒介环境，又有哪些历史的回响。这种历史的深度感和细节的真实感，是这本书最吸引我的地方。

评分☆☆☆☆☆

从结构上看，这本书的逻辑推进非常清晰，仿佛是按照时间线索和议题热度逐步展开的。特别欣赏作者在处理复杂的人物关系和思潮冲突时的那种平衡感。它不是简单地歌颂知识分子的觉醒，而是深入挖掘了他们在面对西方思潮冲击时所经历的内部矛盾和路线分歧。例如，对于“中体西用”思潮在不同媒体上的表现差异，作者做了细致的对比分析，揭示了不同知识群体在接受和改造外来文化时的微妙立场。阅读过程中，我常常被那些鲜活的案例所吸引，比如某位知识分子如何因为一篇社论而名声大噪或身陷囹圄。这些细节让抽象的“知识分子群体”具象化了，他们不再是教科书上的标签，而是一个个在历史洪流中做出艰难抉择的鲜活个体。这本书的语言风格是那种老派的学术严谨，但绝不枯燥，因为它背后是无数一手史料的支撑，使得每一个论断都掷地有声，让人信服。读完后，对晚清知识界那种“风雨欲来”的紧迫感，有了更深刻的体会。

评分☆☆☆☆☆

王汎森先生的弟子——李仁渊博士在其硕士论文基础上完成的一部论著，其分析深度与史料梳理运用能力，相较很多博士论文，都有过之而无不及。这本关于晚清媒体传播史研究的佳作，至少有三大优点——一是注重分析媒体的新形式新技术新内容，对于晚清政治与社会文化的影响；二是以知识分子群体的转型与裂变为线索，考察晚清媒体勃兴背景下，社会文化生态的新特点与新面向；三是将政治文化史、社会文化史与传播社会史的视角与方法交相融汇，体现出作者上佳的阅读积累、君子不器的学术格局与多元化的开阔学术视野。如此佳作，必须大力推荐。

评分☆☆☆☆☆

2011年在台中诚品买过

评分☆☆☆☆☆

名师出高徒！王汎森的高足果然厉害，读罢此书连连叫绝，让我学习并反思了很多问题！真的从文化史角度结合晚清知识分子很好的分析了清末的传媒发展以及阐述了社会、政治等诸多层面的深层含义！唯一不足的是有些套用西方模版范式（安德森等人理论）之嫌，撇去条条框框的理论框架或许显得本书更加行云流水！评论有说语言晦涩的建议去读故事会。

评分☆☆☆☆☆

面面俱到，揭示的一些面向很有启发。而且作者在发覆史实和解释方面的能力很强，全书上下透露着一股聪明的气息。只是涉及面向太广了，很多侧面写的不够精细，再加上传教士报刊、《时务报》、下层启蒙都是先行研究的高地，创见也是不多的。亮点在四五六三章。不过，读完才发现本书应该是硕士论文改的，很是惊讶。