Susan Greenhalgh is the John King and Wilma Cannon Fairbank Research Professor of Chinese Society in the department of Anthropology at Harvard University.
Can Science and Technology Save China? assesses the intimate connections between science and society in China, offering an in-depth look at how an array of sciences and technologies are being made, how they are interfacing with society, and with what effects.
Focusing on critical domains of daily life, the chapters explore how scientists, technicians, surgeons, therapists, and other experts create practical knowledges and innovations, as well as how ordinary people take them up as they pursue the good life. Editors Greenhalgh and Zhang offer a rare, up-close view of the politics of Chinese science-making, showing how everyday logics, practices, and ethics of science, medicine, and technology are profoundly reshaping contemporary China. By foregrounding the notion of "governing through science," and the contested role of science and technology as instruments of change, this timely book addresses important questions regarding what counts as science in China, what science and technology can do to transform China, as well as their limits and unintended consequences.
發表於2024-12-22
Can Science and Technology Save China? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 人類學 海外中國研究 英文原版 科技史 社會學 經濟學 經濟,政治和曆史 經濟
作為論文集水平參差。在greenhalgh的導語中讀者可大緻知道本書所關心的話題:科技與governmentality; 科技發展在政府與市場間的拉扯;中國科學傢的自身定位和認知;中國科技與世界科技界的粘連與距離;新時代下科技使中國人對自身觀察和外部感知的變化。每一篇論文的側重點不同,但是大部分都在governmentality方麵頗有見解(numeric&恐懼,trust和基層/高層體製,跨國集團的影響與暴露的問題等)。很多篇文章都很期待更為完整的論著,論文集本身還是太受限製,以及materialism方麵的討論都不是很深刻。當然,一邊看論文一邊感慨fieldwork太難做瞭,哎,大型勸退。。。。
評分作為論文集水平參差。在greenhalgh的導語中讀者可大緻知道本書所關心的話題:科技與governmentality; 科技發展在政府與市場間的拉扯;中國科學傢的自身定位和認知;中國科技與世界科技界的粘連與距離;新時代下科技使中國人對自身觀察和外部感知的變化。每一篇論文的側重點不同,但是大部分都在governmentality方麵頗有見解(numeric&恐懼,trust和基層/高層體製,跨國集團的影響與暴露的問題等)。很多篇文章都很期待更為完整的論著,論文集本身還是太受限製,以及materialism方麵的討論都不是很深刻。當然,一邊看論文一邊感慨fieldwork太難做瞭,哎,大型勸退。。。。
評分作為論文集水平參差。在greenhalgh的導語中讀者可大緻知道本書所關心的話題:科技與governmentality; 科技發展在政府與市場間的拉扯;中國科學傢的自身定位和認知;中國科技與世界科技界的粘連與距離;新時代下科技使中國人對自身觀察和外部感知的變化。每一篇論文的側重點不同,但是大部分都在governmentality方麵頗有見解(numeric&恐懼,trust和基層/高層體製,跨國集團的影響與暴露的問題等)。很多篇文章都很期待更為完整的論著,論文集本身還是太受限製,以及materialism方麵的討論都不是很深刻。當然,一邊看論文一邊感慨fieldwork太難做瞭,哎,大型勸退。。。。
評分作為論文集水平參差。在greenhalgh的導語中讀者可大緻知道本書所關心的話題:科技與governmentality; 科技發展在政府與市場間的拉扯;中國科學傢的自身定位和認知;中國科技與世界科技界的粘連與距離;新時代下科技使中國人對自身觀察和外部感知的變化。每一篇論文的側重點不同,但是大部分都在governmentality方麵頗有見解(numeric&恐懼,trust和基層/高層體製,跨國集團的影響與暴露的問題等)。很多篇文章都很期待更為完整的論著,論文集本身還是太受限製,以及materialism方麵的討論都不是很深刻。當然,一邊看論文一邊感慨fieldwork太難做瞭,哎,大型勸退。。。。
評分作為論文集水平參差。在greenhalgh的導語中讀者可大緻知道本書所關心的話題:科技與governmentality; 科技發展在政府與市場間的拉扯;中國科學傢的自身定位和認知;中國科技與世界科技界的粘連與距離;新時代下科技使中國人對自身觀察和外部感知的變化。每一篇論文的側重點不同,但是大部分都在governmentality方麵頗有見解(numeric&恐懼,trust和基層/高層體製,跨國集團的影響與暴露的問題等)。很多篇文章都很期待更為完整的論著,論文集本身還是太受限製,以及materialism方麵的討論都不是很深刻。當然,一邊看論文一邊感慨fieldwork太難做瞭,哎,大型勸退。。。。
Can Science and Technology Save China? 2024 pdf epub mobi 電子書 下載