【作者简介】
海伦娜•罗森布拉特(Helena Rosenblatt),纽约城市大学研究生中心历史学教授,是18世纪到19世纪欧洲学术史研究领域的专家,研究兴趣还包括自由主义、共和主义、基督教思想和启蒙运动等。她著有《自由价值观:邦雅曼•贡斯当和宗教政治》(Liberal Values: Benjamin Constant and the Politics of Religion),《与卢梭一起思考:从马基雅维利到施密特》(Thinking with Rousseau: From Machiavelli to Schmitt)等。
【译者简介】
徐曦白,牛津大学政治与国际关系博士候选人,澎湃新闻等媒体欧美政治专栏撰稿人,从事公民社会、国家与社会关系方面的研究。译有《资本主义还有未来吗?》《瓶颈:新的机会平等理论》等。
发表于2024-11-22
自由主义被遗忘的历史 2024 pdf epub mobi 电子书
本书应为思想史的论著。作者自然是围绕自由主义这一意识形态寸步不离,而“被遗忘的”则主要指除美英以外,欧洲大陆主要是法德两国“自由主义”的传统和思潮。读罢总体观感,其一是对于自由主义的诠释可谓众说纷纭,远不像它的对立面譬如极权主义,**主义那么清晰单一。不同的...
评分要谈论自由主义,就绕不开近现代的世界史。欧洲现代国家体制的演变就是自由主义的实践过程。18世纪末期,法国爆发革命推翻了波旁王朝的统治。可是接下来法国到底该向美国还是英国学习成了一个问题,这个悬而未决的问题给后来的法国造成了更多的混乱。法国大革命后又相继爆发了...
评分拙译的《自由主义被遗忘的历史》终于上架了。当初决定翻译这本书,也是因为自己对这个问题还有很多困惑。在当代语境下,自由主义可谓腹面受敌,无论是右派(以及各种宗教原教旨主义者)还是左派,都对它咬牙切齿。评论者往往无法就这个词的含义达成一致,甚至刻意进行污名化,...
评分《自由主义被遗忘的历史:从古罗马到21世纪》这本书关注的是“自由主义”一词的变迁史,厘清了自由主义从贵族式的“慷慨”精神逐渐民主化再到个人主义化的过程。我们当下熟知的致力于维护个人权益的自由主义实际上很晚近,是冷战时期反极权主义氛围下出现的。 也揭示了一个现象...
评分撰文:大卫·贝尔(David A. Bell) 翻译:陶小路 《东方历史评论》微信公号:ohistory [《纽约书评》:自由主义的前世今生] 1 虽然历史并未随着全球共产主义阵营的溃败而终结,但是,因为溃败的发生,世界在很短的时间里取得了某种共识。这种可以被称为自由主义理想的体制建立...
图书标签:
★ 自由主义仅是英美特有的政治传统吗?
★ 自由主义的核心是个人权利吗?
★ 本书反思和还原被扭曲的自由主义的完整历史
★ 破除流传甚广的错误认知
★ 重新思考自由的价值
【内容简介】
在当今日益撕裂的公共空间中,“自由主义”俨然成了一些人的战斗口号,也成了另一些人嘲讽批判的对象。“自由主义”真是很多人认为的那样,仅是英美特有的政治传统,核心便是个人权利吗?
海伦娜•罗森布拉特通过梳理“自由”和“自由主义”从古罗马时期到当代的词义演变,以及历史上围绕这一词义展开的各式论战,破除了这一流传甚广的错误认识。在她看来,自由主义者起初在内心里都是道德主义者,他们从不抛开公民义务空谈个人权利。自由主义被人为地塑造成了一种只关注个人自由的美国意识形态是冷战和美国全球霸权扩展的产物。这本著作为重新思考自由的价值,以及对自由、民主展开更加富有建设性的讨论奠定了良好的基础。
【本书荣誉】
《自由主义被遗忘的历史》是迄今为止这一题材中极具洞见且非常细腻的作品。海伦娜•罗森布拉特的成果卓著,对我们这个时代的意识形态讨论具有重要意义。
——塞缪尔•摩恩,耶鲁大学法学和历史学教授
这部系统化的概念史大胆且引人入胜,它展示了应当如何将自由主义不断演变的伦理特性作为一个中心议题来讨论。这本“被遗忘的历史”回顾了自由主义传统与宗教之间的紧张关系以及与其他思想体系的交锋,使我们不得不重新评价论述自由主义的起源、含义和发展的各种理论。
——艾拉•卡茨尼尔森,哥伦比亚大学拉格尔斯政治学和历史学讲席教授
这本简明且功力扎实的思想史透过几个世纪以来有关品格和公共利益的讨论回溯了自由主义传统的演变,法国和德国在其中发挥了重要作用。在此背景下,关注权利的当代英美自由主义可以看作是对20世纪极权主义挑战的一种回应。
——威廉•A•高尔斯顿,布鲁金斯学会高级研究员
罗森布拉特这部优秀的作品促使读者反思自由主义的完整历史。它还原了历史中被遗忘的诸多元素,并展示了我们对自由主义的理解是如何被第二次世界大战后一系列作家对个人主义的认同所扭曲的。
——杰罗德•西格尔,纽约大学荣休教授
非常好的书,理清了“自由主义”这个词语在不同时期不同国家所具有的不同内涵,同时也算是为部分“自由主义者”正名,除了近年美国部分自由主义者所提倡的更接近道德堕落的”自由主义“,其他时期的自由主义者都赞成更好的美德,且重视公共利益。“本书中讨论的大部分自由主义者在很多方面存在分歧,但他们都不会支持‘动物性需求’或排斥共同利益,同时他们也都坚信政府的目的是为公共利益服务。”
评分非常好的书,理清了“自由主义”这个词语在不同时期不同国家所具有的不同内涵,同时也算是为部分“自由主义者”正名,除了近年美国部分自由主义者所提倡的更接近道德堕落的”自由主义“,其他时期的自由主义者都赞成更好的美德,且重视公共利益。“本书中讨论的大部分自由主义者在很多方面存在分歧,但他们都不会支持‘动物性需求’或排斥共同利益,同时他们也都坚信政府的目的是为公共利益服务。”
评分挺好的,厘清了自由主义从贵族式的“慷慨”精神逐渐民主化再到个人主义化的过程。现在太多人提到自由主义就是以“个人权益”为核心的自由主义,倒也没错,就是挺刻板印象的,这是一种狭隘的自由主义。
评分感谢社科文献出版社的引进,这才是社科佳作的样子,不唯上,不媚俗,也不玩儿高冷。自由主义是个敏感话题,非常需要这样一场从科普到深思的解读。《乌合之众》说民众的判断早于常识先行,还没搞明白情况就开始站队,就开始互撕,这样的情况不是少了,而是多了。比如自由主义,别打闷棍,先了解一些与我们惯性思维相反的事实:自由主义在西方其实活得很难,美国民主党人不会自称是自由主义者,因为他们害怕没人投自己票,右翼人士称它为疾病和毒药,天主教和新教常年攻击,教皇几乎每年都会敲打它,人们攻讦它带着“苏俄味道”并导致了纳粹德国的出现……总之,人们已经忘却当年自由主义的誓言:不仅爱好自由,要有公民意识,还要慷慨和富有同情心,自由主义是有着远大抱负的理想,人们被激励着,努力去实现这样的理想。
评分对照英文读了一遍,翻译不错,写得也好,推荐。我的一些想法请参考我写的书评:https://mp.weixin.qq.com/s/bJv2_vBKQNZLuo3sqLIUxA
自由主义被遗忘的历史 2024 pdf epub mobi 电子书