京都学派第三代学者的通俗作品
提纲挈领地勾勒隋唐帝国的发轫
追根求源地探索唐朝的形成过程
▶编辑推荐◀
六朝隋唐史研究核心学者谷川道雄写给大众的中古史入门读物
贯通孤立的断代史,以流动的逻辑阐释“是什么形成了隋唐这个繁荣的世界性帝国”
快速了解对中古史研究产生极大影响的“豪族共同体”理论,窥见大家治史思想之精华
▶内容简介◀
本书讲述的是自秦汉帝国崩溃后,经过三国时期、魏晋南北朝时期直到形成隋唐帝国的过程,从贵族社会的角度观察了汉末至隋唐五百年间动荡的历史沧桑,探讨了他们为重新统一进行了怎样的努力、产生了怎样的精神文化,以及在此过程中社会形态的转变。本书内容充实通俗,生动地描绘了中国中世社会的形成。
▶著者简介◀
谷川道雄(1925—2013),日本东洋史学者,京都大学名誉教授,是继内藤湖南、宫崎市定后日本研究魏晋隋唐史的第三代领军人物。著有《隋唐帝国形成史论》《中国中世社会与共同体》《魏晋南北朝隋唐史学的基本问题》等。
▶译者简介◀
马云超,南京大学中国思想家研究中心科员,南京大学历史学院博士生,曾在《世界历史》《史林》《古代文明》等期刊发表论文数篇。
看日本谷川道雄的《隋唐世界帝国的形成》。对于皇帝这一公权力而言,幼帝与母后的血亲关系是私人关系,不得已将政治的实权委托给了外戚,形成了国家权力的私有化。中央与地方,政府与民间,不再以武力和法律,而是通过道德力量以内部联系起来。原本具有强烈共同体色彩的乡里社...
评分因书名隋唐世界帝国的形成而买,却只有少量篇幅写隋唐。最不喜的一点就是文中写到五胡国家没有出现过度压迫汉族的迹象。且说石勒严禁胡族侮辱汉族贵族,虽然贵族不代表贫民百姓,但也会给人一些石勒善待汉族人的误解,而实际上石勒对汉族人的屠杀非常残忍,最多的一次屠杀数十...
评分看日本谷川道雄的《隋唐世界帝国的形成》。对于皇帝这一公权力而言,幼帝与母后的血亲关系是私人关系,不得已将政治的实权委托给了外戚,形成了国家权力的私有化。中央与地方,政府与民间,不再以武力和法律,而是通过道德力量以内部联系起来。原本具有强烈共同体色彩的乡里社...
评分谷川道雄(1925~2013)是日本中国史研究的知名学者,京都学派第三代领军人物,师承内藤湖南、宫崎市定。 谷川道雄在大学时就立志于唐史研究。毕业之后,民众对唐朝权力的抵抗斗争是他尤感兴趣的问题。谷川道雄将国家权力与民众从本质上划为一项对立物,然后再从政治的层面考察...
评分汉帝由于私权化的泛滥,结束了中华文明第一个秦汉高峰。魏晋试图整合国家机器与世家豪族领导的中下层。南北朝说明了只凭强权的军事实力,只能逞一时英雄。北周完成了军事集团与豪族的融合,隋开科举的上升通道,唐继续在制度上的改革。成就中华文明的第二高峰。讽刺的是依然毁...
坦白说,这本书的阅读门槛不低,对于没有太多中国古代史基础的读者来说,可能需要多花一些时间去适应作者的术语和频繁引用的古代文献。里面的专业术语和历史人名密度非常高,我时不时得停下来,对照着页脚的注释去确认一些细节。但这反过来也印证了作者的严谨态度——他拒绝做任何简化或迎合大众的妥协,坚持以最扎实的史料为基础进行论证。这一点非常值得称赞,尽管增加了阅读的难度,但对于真正想深入了解这段历史的人来说,这种扎实感是其他作品难以提供的。每一次停顿和查阅,反而加深了我对所读内容的理解,形成了一种良性的、主动的学习过程,这对于一部严肃的历史研究来说,是最高的褒奖。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对“帝国形成”这一概念的全新解构。很多关于隋唐的研究往往聚焦于“盛世”的辉煌顶点,但这本书的切入点明显更具批判性和思辨性。作者似乎在追问,究竟是什么样的制度创新、文化融合和对外战略,才使得这样一个庞大的帝国得以在极短的时间内凝结并运转起来。他没有采用简单的线性叙事,而是频繁地在制度史、社会结构、以及与周边游牧民族关系的动态平衡之间进行跳跃式分析。这种多维度的考察,极大地拓宽了我对“帝国”这一概念的理解边界,不再局限于传统的疆域和户口数字。这种深度挖掘和理论建构的努力,让这本书的学术价值得到了显著提升,绝对不是一本泛泛而谈的通俗读物,而是对历史进程有着深刻洞察力的力作。
评分我刚读完前三章,就被作者那种宏大叙事下对微观历史的精妙捕捉能力所震撼了。他似乎拥有一种魔力,能将冰冷的历史事件串联成一幅幅鲜活生动的画面。比如,在描述隋朝统一过程时,他没有仅仅停留在军事部署和政治博弈上,而是深入到当时不同地域士族的微妙心态变化,以及基层百姓对“大一统”是福音还是灾难的复杂情感。这种叙事手法避免了传统史书的枯燥,使得人物的动机和时代的脉搏都变得可触摸。我特别欣赏作者的笔法,他善于运用排比和对比的手法,使得原本复杂冗长的历史转折点,在他的笔下变得逻辑清晰、节奏紧凑。读起来感觉像是在听一位学识渊博的长者,娓娓道来那些尘封已久的王朝兴衰秘辛,让人欲罢不能,仿佛身临其境地参与了那段历史的呼吸。
评分这本书的装帧设计着实引人注目,封面那种略带复古的靛蓝色调,配上烫金的隶书字体,一下子就把人拉回了那个波澜壮阔的历史时期。我通常对历史书籍的封面不太在意,但这本《隋唐世界帝国的形成》的视觉冲击力很强,有一种厚重的史诗感扑面而来。翻开内页,纸张的质地也很讲究,不是那种廉价的纸张,读起来触感舒适,油墨清晰,这在长时间阅读中是很重要的考量因素。装帧的细致程度让我觉得作者和出版社对这本书倾注了极大的心血,它不仅仅是一本学术著作,更像是一件值得收藏的艺术品。尤其是书脊部分,文字排版得错落有致,即使是随手放在书架上,也能一眼捕捉到它的独特气质。这种对细节的把控,无疑为读者提供了一种高质量的阅读体验的开端,让人对接下来的内容充满了期待。
评分在读到探讨隋代漕运体系构建及其对国家神经系统的影响那部分时,我产生了强烈的共鸣。作者精准地描绘了这条“生命线”是如何从一项工程壮举,演变为牵动帝国命脉的政治和经济杠杆。他不仅分析了隋炀帝在开凿运河中的巨大投入与最终的失败之间的悖论,更着重探讨了这项工程对后世唐朝的遗产传承与制度惯性造成的深远影响。这种对“遗产”与“代价”的辩证思考,充满了历史的吊诡美感。这种将基础设施建设与上层建筑变迁紧密结合的分析框架,极大地丰富了我对古代中央集权国家运转机制的认知,让我看到,一个帝国的兴衰,往往隐藏在那些看似单调乏味的漕运、税赋和官僚调动之中,而非仅仅是几场惊天动地的战役。
评分汗青堂又一汉学大家作品!学术性与通俗性兼备,贯通孤立的断代史,以流动的逻辑阐释“是什么形成了隋唐这个繁荣的世界性帝国”
评分3.5;《隋唐帝国形成史论》的微缩版,轮廓清晰,通俗易读(尤其在通读魏晋的基础上),看得出对前辈史家及内地史论的借鉴和化用;梳理从汉朝的崩裂(是谓上古的结束)开始,到隋唐的形成(是谓中世的开启),阐述外戚/宦官的轮流坐庄引发的影响,基于血缘的乡里社会解体后产生寻求共同利益的共同体/集团,从早期诉诸个人道德的制约到语言、文字、儒学、法律、宗教、官制等方面的一统化雏形,以及胡汉军事集团的糅合,浩浩汤汤流向“贵族阶级领导下构筑的新型社会和精神世界”。 提出“贵族制是中国社会第二阶段的产物”,对“东亚世界”作出独到定义,并考量隋唐帝国之中世文化对东亚的辐射影响。
评分本以为会读到很多隋唐时期的内容,但笔者落笔重在探讨隋唐世界帝国的渊源。文中出现的许多名词让人耳目一新,如国家权力私权化。对魏晋时期士大夫心态的论述十分深入。但著作欠缺点睛之笔,读来较为松散。
评分汗青堂又一汉学大家作品!学术性与通俗性兼备,贯通孤立的断代史,以流动的逻辑阐释“是什么形成了隋唐这个繁荣的世界性帝国”
评分对我来说,重新认识贵族一词变得非常紧迫
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有