【作者簡介】
卡洛•M.奇波拉(Carlo M. Cipolla),意大利著名經濟史學傢,加州大學伯剋利分校經濟史學教授,美國藝術與科學學院、美國哲學學會成員,英國皇傢曆史學會、意大利猞猁之眼國傢科學院研究員,著有《兩種文化之間》(Between Two Cultures)、《時鍾與文化》(Clocks and Culture)等。
【譯者簡介】
蘇世軍,北京印刷學院教授、華中工學院(現華中科技大學)英語專業研究生、瑞典北歐公共衛生學院高級訪問學者,多年來從事英語和西方文化教學與研究,在國內外發錶《曆史上最有影響的100人》《愛情的肖像》及“西方編輯齣版理論與實務”係列教材等論著、譯著、教材、詞典20餘部。
★ 意大利著名經濟史學傢
★ 加州大學伯剋利分校經濟史學教授
★ 歐金尼奧•巴爾贊奬金獲得者卡洛•M.奇波拉力作
★ 再現工業革命之前歐洲的幸福與苦難
【內容簡介】
工業革命是當今世界形成過程中的巨大推手,它作為農業社會與工業社會的分界,仿佛是一個促成急劇變化的瞬間。然而,工業革命僅是這一漫長轉變過程的最後階段,在它發生之前的那七百年間,歐洲社會與經濟是在無數因子的輕微碰撞中嚮著這一時刻緩慢前進的。
卡洛•M.奇波拉跨越當前經濟理論與經濟史之間的鴻溝,在一個連貫的分析框架內探討瞭前工業化時期歐洲的瘟疫與經濟動蕩、工業發展與職業病、工薪變動與人口遷移、小作坊的沒落與流水綫的興起等社會與經濟問題,並在大量文獻的佐證下,對人類發展做齣瞭可靠的總結。而我們生活於其中的世界正是由此而來的,伴隨著所有的幸福和苦難。
【本書榮譽】
本書對曆史問題和思想進行瞭廣泛的探討,既激發瞭人們的靈感,又照亮瞭人們前行的道路。
——《泰晤士報文學增刊》
發表於2024-05-23
工業革命前的歐洲社會與經濟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
原刊於《中國經濟評論》2022年第3期 自1964年始有“李約瑟難題”以來,工業革命為何沒有在中國發生便成瞭世界曆史研究中的一個重要問題,此後,以彭慕蘭為代錶的“加州學派”於2000年伊始又提齣“大分流”之問,但在“911”與中國“入世”之後的20年間,這種全麵落後於世界的恐...
評分歐洲列國通過工業革命變強大,其實這在工業革命前期就有端倪,同時期的中國又為轉型做瞭什麼準備呢?看這本書的時候,我總試圖和同時期的中國進行比較。這本書的獨特之處在於,在一個連貫的思考框架下,探討瞭前工業化時期的歐洲經濟動蕩、工業發展等社會與經濟問題。這本書裏...
評分原刊於《中國經濟評論》2022年第3期 自1964年始有“李約瑟難題”以來,工業革命為何沒有在中國發生便成瞭世界曆史研究中的一個重要問題,此後,以彭慕蘭為代錶的“加州學派”於2000年伊始又提齣“大分流”之問,但在“911”與中國“入世”之後的20年間,這種全麵落後於世界的恐...
評分歐洲列國通過工業革命變強大,其實這在工業革命前期就有端倪,同時期的中國又為轉型做瞭什麼準備呢?看這本書的時候,我總試圖和同時期的中國進行比較。這本書的獨特之處在於,在一個連貫的思考框架下,探討瞭前工業化時期的歐洲經濟動蕩、工業發展等社會與經濟問題。這本書裏...
評分原刊於《中國經濟評論》2022年第3期 自1964年始有“李約瑟難題”以來,工業革命為何沒有在中國發生便成瞭世界曆史研究中的一個重要問題,此後,以彭慕蘭為代錶的“加州學派”於2000年伊始又提齣“大分流”之問,但在“911”與中國“入世”之後的20年間,這種全麵落後於世界的恐...
圖書標籤:
較早的經濟史,後半部分不錯
評分整體低於預想。數據,理念老舊,框架文筆有可取之處。
評分原來以為會是敘事為主的曆史書,但沒想到作者是從社會經濟史的角度,以靜態概念和動態主題兩方麵展開的分析。之前從未讀過這類書,所以麵對書中許多細緻的統計圖錶有些不知所措。不過還是有頗多收獲:(一)科學與技術在文藝復興之後的結閤,預示著科學不再作為哲學,而是在現實中發揮重要作用。(二)瘟疫、戰爭、政治形式和商業製度影響著貿易中心的轉移。(三)英國為何後來居上?思想上開明、係統的理性主義;善於在軍事、貿易上轉變不利條件,把握有利條件;長期的商業活動和暴力掠奪。(四)商業的繁榮和強大的競爭力,往往體現瞭整個社會的活力和競爭力。(五)工業革命前,西方逐漸讓獲得利潤成為純粹的世俗事件,這是其走嚮工業革命的重要因素。以這個標準看,很難將封建社會後期的“資本主義萌芽”看作是未來技術革命的契機。
評分“不提及名為工業革命的大動蕩,就無法理解我們所生活的世界和我們所麵臨的問題。但是工業革命僅是最後階段,是公元第二個韆年的那前700多年歐洲曆史發展的必然結果。本書旨在對人類發展做一個最新的、文獻充分的總結,而我們生活於其中的世界正是從中齣現的,伴隨著所有的幸福和苦難。”很少有一本書僅僅用前言的第一段話就引起瞭我強烈的興趣。一路讀下去,佩服作者在宏觀數據和具體案例之間遊刃有餘的寫作技巧,起碼我是讀得津津有味完全不覺得枯燥。奇波拉很好地解釋瞭社會運作的基本邏輯,以及前工業社會因種種條件限製與工業社會相比呈現齣的巨大差異。就歐洲史而言,這是一部很“唯物主義”的,從實操層麵剖析中世紀和文藝復興時期歐洲社會的作品。
評分很多信息和觀點已經過時瞭,還有一些成瞭常識,剩下一些給人信心—你自己瞎琢磨那點事50年前早就有人想過,舉兩個例子:1)“可利用土地(或資源-能源)對人口的比例是前工業社會實際收入水平的 主 要 決定因素。”(成天談製度貪天功的人一般會繞開) 2)“煤和鐵在工業革命起源中的關鍵性作用遠大於棉花...工業革命早期的棉紡織機械更適閤作為舊工業演變的一種附屬物,而不是像通常錶述的新工業的開始。也許會沒有剋朗普頓和阿剋萊特,但仍會有一場工業革命。”(否認斷裂的人比如楊小凱就喜歡搞模糊)要說本書最明顯的缺點那麼它仍是歐洲中心論的,一個簡易識彆方法就是隻談內因。
工業革命前的歐洲社會與經濟 2024 pdf epub mobi 電子書 下載