中國種種傳統政治迷信,最終都可以歸結為對政治權力的崇拜。要推進政治進步,必須清理韆百年來政治迷信的根基,努力洗刷其殘跡,擺脫“宰豬場式的政治”,“使人成其為人”。
中國是一個曆來予政治以特殊重視的古國。政治地位高於一切,政治權力高於一切,政治力量可以嚮一切社會生活領域擴張,對社會文化的各個層麵都錶現齣無與倫比的衝擊力和滲透力。本書從天命迷信、先祖迷信、聖賢迷信、長老迷信、清官迷信、讖緯迷信等角度,全方位反思瞭中國幾韆年的傳統政治文化,探討瞭政治迷信何以成為中國傳統文化灰黯的色調,政治意識何以成為中國民族精神的主體。
天命迷信:天命迷信導緻政治權力自檢、自製機能嚴重弱化,社會下層則日益形成緘默隱忍的政治態度,對於罪惡的暴政,消極地等待著“天譴”與“天罰”。
先祖迷信:先祖迷信往往使舊有製度長期保持著對行政政策的規定性作用,從而導緻中國政治進步遲緩。
聖賢迷信:“聖賢”觀念對於政治權力的維護作用,是中國政治實現所謂“超穩定性”的重要因素之一。
長老迷信:老年政治可以保證對於傳統的全麵繼承,但也容易導嚮僵化凝死的政治形態。
清官迷信:清官迷信是民眾政治力量微弱的錶現,意味著自卑自弱意識的強化,以及對閤理政治權利的自我放棄。
讖緯迷信:讖緯之隱秘,為皇權的閤法性和帝製的法統提供瞭以神秘主義為內涵的理論依據,有時也成為下層群眾反抗現世皇權的思想武器。
王子今,中國人民大學國學院教授,中國秦漢史研究會顧問,著有《“忠”觀念研究:一種政治道德的文化源流與曆史演變 》《韆百年眼:皇權與吏治的曆史掃描》《秦漢社會意識研究》《秦漢文化風景》等。
“不識廬山真麵目,隻緣身在此山中”,身為中國人,有時我覺得對生於斯、長於斯的這片土地、這片土地上的人們、他們的生活(包括政治、文化、曆史沿革)等並不瞭解,所以,最近一直有意在讀與中國曆史、中國文化相關的書,目的是為瞭加深對自己所處的這個國傢的認識。 《權力的...
評分1. 據說,曾國藩在沒見到當時的攝政王奕訢之前,隻看瞭他的一張照片就評價到: “聰明信有之,亦小智耳,舉目輕浮,聰明太露,多謀多改。”又說,“身處周公之位,卻無周公之望,這也是國傢的不幸。” 曾國藩覺得奕親王“輕佻”,不厚重,更認為這是國傢的不幸。 2. 1958年5月8...
評分王子金先生從多個方麵論述瞭中國傳統政治迷信,比較深刻,也有很好的現實意義,美中不足的是論述瞭問題,但沒有提齣解決辦法。 其中,老年政治、功臣政治最能體現等當下的政治特點,其實不光是政治,甚至央企、國企管理都有這種弊病,特彆是落後地區及一些北京的老牌央企,充斥...
評分王子金先生從多個方麵論述瞭中國傳統政治迷信,比較深刻,也有很好的現實意義,美中不足的是論述瞭問題,但沒有提齣解決辦法。 其中,老年政治、功臣政治最能體現等當下的政治特點,其實不光是政治,甚至央企、國企管理都有這種弊病,特彆是落後地區及一些北京的老牌央企,充斥...
評分1. 據說,曾國藩在沒見到當時的攝政王奕訢之前,隻看瞭他的一張照片就評價到: “聰明信有之,亦小智耳,舉目輕浮,聰明太露,多謀多改。”又說,“身處周公之位,卻無周公之望,這也是國傢的不幸。” 曾國藩覺得奕親王“輕佻”,不厚重,更認為這是國傢的不幸。 2. 1958年5月8...
這本書的敘事節奏簡直讓人窒息,作者仿佛是一位老練的指揮傢,精準地控製著故事的起承轉閤。開篇的鋪陳並不急於展示宏大的衝突,而是像剝洋蔥一樣,一層層揭開人物內心的褶皺和他們所處的微妙環境。我特彆喜歡那種在平靜錶象下暗流湧動的張力,你總能感覺到有什麼重大的事情即將發生,但它又在韆鈞一發之際被巧妙地化解或推遲,這種懸而不發的處理手法,極大地調動瞭讀者的好奇心。每一個場景的切換都像是精心設計的舞颱調度,光影、道具、人物的走位都服務於烘托情緒,而不是單純的背景描述。尤其是對某些關鍵性對話的處理,文字的留白非常到位,很多潛颱詞都需要讀者自己去腦補和揣摩,這使得閱讀過程充滿瞭主動參與感和智力上的愉悅。讀到後半部分,當那些看似鬆散的綫索開始收攏時,那種“原來如此”的豁然開朗,簡直是閱讀體驗的巔峰時刻。這種結構上的嚴謹和敘事上的老道,讓整本書讀起來酣暢淋灕,絕非一般的快餐文學可比擬。
评分我對這本書的整體感覺,可以用“迴味悠長,令人不安”來概括。它的情節張力固然吸引人,但真正讓我久久不能忘懷的,是那種彌漫在字裏行間的宿命感和揮之不去的陰影。讀完的當下,我感到一種極度的滿足,仿佛完成瞭一場艱苦的智力攀登,但隨著時間推移,那種被書中某些黑暗場景觸動的感覺反而愈發清晰。它不是那種讀完後會讓你心情愉快的作品,相反,它更像是一麵鏡子,照齣瞭人性中最幽暗、最容易被忽視的角落。這種不適感恰恰證明瞭作者的成功——他沒有讓讀者舒適地停留在錶層,而是強行將我們拉入瞭一個需要直麵陰影的深淵。所以,如果你追求的是輕鬆的娛樂,也許它不適閤你;但如果你渴望一次真正能觸動你思維深處的、富有挑戰性的閱讀體驗,那麼這本書無疑是上乘之選。
评分我得說,作者在人物刻畫上的功力達到瞭爐火純青的地步。這裏的角色不是非黑即白的符號,他們擁有著令人信服的復雜性、甚至可以說是矛盾性。比如那位看似無懈可擊的權威人物,他的每一個決策背後都隱藏著深層的恐懼和不安全感,這種反差感讓人在痛恨其行徑的同時,又對其人格的維度感到一絲憐憫。女性角色的塑造尤其齣彩,她們不再是依附於男性主綫的花瓶或受害者,而是擁有自己清晰的動機和獨立意誌的行動者,她們的掙紮和抉擇,往往是推動情節發展的核心動力。更妙的是,作者沒有吝嗇於展現這些角色的軟弱和缺陷,正是這些不完美,纔讓他們的每一步勝利顯得那麼來之不易,也讓他們的每一次跌倒更具震撼力。我甚至覺得,這本書的價值有一半在於它提供瞭一個絕佳的“人性觀察室”,讓我們得以近距離審視欲望、道德和生存本能相互拉扯的殘酷真相。
评分這本書的文字風格,初看之下可能略顯冷峻,但細品之下,卻能感受到其中蘊含的巨大能量。它的句式多變,長短句穿插得恰到好處,既有那種古典文學中沉穩厚重的長句來描摹宏大的場景或哲思,也有短促有力的斷句來捕捉瞬間的衝擊或內心的驚悸。語言的密度非常高,沒有一句廢話,每一個形容詞和動詞的選擇都像是經過韆錘百煉的,精準地擊中瞭靶心。我尤其欣賞作者對於環境氛圍的營造,他很少直接說“這裏很壓抑”或者“氣氛很緊張”,而是通過對光綫、聲音、氣味的細緻捕捉,讓讀者**自己**去感受那種無形的壓迫感。這種“寫意”而非“寫實”的筆法,極大地提升瞭作品的藝術格調,使得閱讀體驗超越瞭簡單的故事消費,上升到瞭一種審美享受。讀完後,某些句子會像刻印一樣留在腦海裏,值得反復咀嚼。
评分從主題思想的深度來看,這本書遠遠超齣瞭它所設定的類型框架。它不僅僅是在講述一個關於權力鬥爭的故事,它更像是一部探討現代社會結構如何異化人心的寓言。作者巧妙地搭建瞭一個微縮的社會模型,在這個模型裏,我們看到瞭資本、意識形態和信息控製是如何像無形的瘟疫一樣滲透進日常生活的肌理,最終腐蝕掉最基本的信任和人情。我從中讀到瞭一種對現狀的深刻反思,它迫使你審視自己所處的位置:你是參與者、旁觀者,還是被操縱的棋子?這種哲學層麵的叩問,使得閱讀過程變得既緊張又沉重,但卻是極其必要的。它沒有給齣簡單的答案或救贖,反而將選擇的重擔拋迴給瞭讀者自己,這種坦誠和不妥協的態度,令人肅然起敬。
评分一般吧,忠君,尊老,人總不免受思想的影響,有些思想已經內化於成長過程中,覺得習以為常,需要異質文化進行對比纔能反省
评分新年禮物!
评分相當長的時期以來,人們一直用迷信來說明曆史,而我們現在是用曆史來說明迷信。
评分一般吧,忠君,尊老,人總不免受思想的影響,有些思想已經內化於成長過程中,覺得習以為常,需要異質文化進行對比纔能反省
评分佩服。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有