九人

杰弗里·图宾（Jeffrey Toobin，1960— ）毕业于哈佛法学院，曾任联邦助理检察官，现为《纽约客》杂志专职作家，有线电视新闻网（CNN）首席法律分析师。另著有《誓言：白宫与最高法院》《开庭陈述：美国诉奥利弗·诺斯案》《辛普森案：一场世纪审判》《法庭上的巅峰对决》《弹劾：莱温斯基事件真相》等。图宾曾获美国律师协会银法槌奖、J. 安东尼·卢卡斯非虚构作品奖。何帆（译者）1978年生，湖北襄阳人，法学博士，现任职于最高人民法院。著有《刑事没收研究》《刑民交叉案件审理的基本思路》《大法官说了算》等，译有《从专业化审判到专门法院》《法官能为民主做什么》《批评官员的尺度》《十二怒汉》《法官裁判文书写作指南》《到法学院学什么》等。

作者:[美] 杰弗里·图宾

页数:502

译者:何帆

出版时间:2020-10

价格:88.00元

装帧:精装

isbn号码:9787544779777

丛书系列:杰弗里·图宾作品

为什么说总统大选会决定最高法院的未来？被奉为“司法神殿”的美国最高法院，是否的确与政治绝缘？法庭上立场迥异的“对头”，私下为何是一起看歌剧的莫逆之交？影响美国历史进程的司法大案，幕后到底有哪些妥协与博弈？所有的答案，都在本书中。

作者图宾延续一贯的严谨写作方法与一流记者的专业水准，以伦奎斯特、奥康纳、罗伯茨、肯尼迪、斯卡利亚等大法官的人物列传，揭开诸多重大判决的幕后隐情，展现美国司法众神的起与落、对峙与制衡，揭开华盛顿权力玩家的输与赢、争战与博弈。

读后感

文章出处：http://blog.sina.com.cn/s/blog_48b0d37b0100j4wh.html 一 何老八卦得很，是我见过的段子高手，审美分寸都不错。 但他的段子大多又不能写出来，可能是憋坏了，所以翻译了《九人》，去八人家美国联邦最高法院的九个大法官。 70年代的人都差不多，看《光荣与梦想...  

原先看过的几本和最高法院的书用的是同一种方式，把重点都放在案件和判决上，最后再加上评论。这样的方式里几乎看不到法官的身影。 而这本书把从伦奎斯特法院到罗伯茨法院中的每一位大法官都摆到了前台，把他们的经历，思想的转变，案件的过程发展，一点点摊开展现在你面前。每...  

堕胎、同性恋权利、种族平权措施、安乐死、移民政策、政教分离、死刑、宗教在公共领域的位置，这些政治议题在国内的法律语境中显处边缘化的位置，很难想象最高人民法院会审理涉及以上问题的案子，更别说因这些案子的裁判引起政党高层和民众的震动。而在大洋彼岸的美国，以上种...  

这是关于《九人》，淘宝的一个简洁标题。 我看了第二遍，才懂，本书525克，78折，原价35元，在这个淘宝店卖27.3元。 好玩。原来本书525克。 它正在各个实体和网络书店热销。 是因为八卦吗？ 豆瓣，有读者把本书标签写为我爱读八卦。 月月则说，这是美国最高法院的欢乐八卦。 ...  

用户评价

用很多的细节详述了“三权分立”的独立之难，应然与现实之间的争夺。

新版重读，晚点补评

奥康纳这样的中间温和派对于最高法来说至关紧要，不走向其中任何一端并非因为哪边是邪恶的，而恰恰因为两边的观点都具有正确性，正义并不天然地站在左边或右边。极端自由派与极端保守派无法调和的状态也正如实反应了整个人类世界的面貌，所以作为司法机构的一个重要作用就是保持中立和平衡。虽然每个案件最终都会伴随某一种判决结果，它们背后所涉及到的最根本的关于人类自由的问题却永远是悬而未决的，驻守中间地带未必一定意味着更好的选择，但彻底偏向其中一方很可能带来更糟糕的后果。“自由不能强迫施加，也不能盲目压制。” 解释这句话本身并不足以使我们完全领会它的奥义，关键在于面对一个真正的问题时是否还能够以此行事。

从作者杰弗里·图宾对各位大法官的评价来看，他在意识形态上应该是一位自由主义的左派。我很喜欢这本书，阅读的体验就像是在大一时上法理课。也很欣赏作者在书中流露出来的态度，因为我所受到的法学教育也是偏自由主义。当然，不论是美国的最高法院，还是我国的高等教育，在近年来都在不断右倾。同时，整个世界似乎也在右倾。

奥康纳这样的中间温和派对于最高法来说至关紧要，不走向其中任何一端并非因为哪边是邪恶的，而恰恰因为两边的观点都具有正确性，正义并不天然地站在左边或右边。极端自由派与极端保守派无法调和的状态也正如实反应了整个人类世界的面貌，所以作为司法机构的一个重要作用就是保持中立和平衡。虽然每个案件最终都会伴随某一种判决结果，它们背后所涉及到的最根本的关于人类自由的问题却永远是悬而未决的，驻守中间地带未必一定意味着更好的选择，但彻底偏向其中一方很可能带来更糟糕的后果。“自由不能强迫施加，也不能盲目压制。” 解释这句话本身并不足以使我们完全领会它的奥义，关键在于面对一个真正的问题时是否还能够以此行事。