本书收录了列维纳斯思想成熟时期的十次访谈,它们于1981年由法国文化广播电台播出。在这里,列维纳斯亲口讲述其现象学致思之路,由《从存在到存在者》和《时间与他者》,到《总体与无限》,再到《异于存在或本质之外》,并梳理了其伦理现象学的核心概念:“il y a”、实显、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……这些访谈也被认为是对列维纳斯思想的忠实导读。
===============
֎☆一本列维纳斯自述!₱★
★☆成熟时期列维纳斯思想的忠实导读₱★
֎₱致思之路的自我陈述:《从存在到存在者》&《时间与他者》&《总体与无限》&《异于存在或在本质之外》₱★
֎☆核心概念的自我梳理:“il y a”、秘密、自由、脸、责任、替代、见证、荣耀……₾★
★₾注释翔实,串连列维纳斯著作֎★
===============
这本书很好读。不光因为简短,更因为其中的论证都很容易理解、很具体。
——列维纳斯
列维纳斯……以口头的方式捍卫一个被挑战和被误解的书面话语,让它重新运作起来,并让其经历当下的考验,经历他人的考验——毕竟,它最终就是要说给那当下实际在场的他人的。
——菲利普•尼莫
关于作者
伊曼努尔•列维纳斯,法国著名哲学家,代表性著作为其现象学哲学三部曲:《总体与无限》《异于存在或本质之外》和《论来到观念的上帝》。另有《胡塞尔现象学中的直观理论》《从存在到存在者》《时间与他者》《与胡塞尔和海德格尔一起发现存在》《上帝•死亡和时间》等重要著作。
关于译者
王士盛,巴黎第十大学哲学博士(2019年)。
关于校译
王恒,南京大学哲学系教授。
这是一本极佳的列维纳斯导读。 一.超越 首先,对超越的理解主要建基于对以黑格尔为代表的德国观念论的批判和现象学意向性概念的处理。一是对总体根本性的批判:寻求总体整全理解的哲学伤害了对他者不可还原的经验。二是意向性的破裂,脸的分析导向了不可内容化的他者。 出离/破...
评分 评分列维纳斯的激进有两点很难处理。1、“孩子”是“超越可能”,成为了一种必然,这里用伦理命令生成,但“孩子”是“无辜”,应该是来去自由。2、结尾奇妙发问而让列维纳斯不得不逃避。如果他人的存在让我自身的存在丧失理由,我为何不能自杀?答案是:在复数的“我”中,他者是我...
评分这是一本极佳的列维纳斯导读。 一.超越 首先,对超越的理解主要建基于对以黑格尔为代表的德国观念论的批判和现象学意向性概念的处理。一是对总体根本性的批判:寻求总体整全理解的哲学伤害了对他者不可还原的经验。二是意向性的破裂,脸的分析导向了不可内容化的他者。 出离/破...
评分墙裂推荐。访谈足够简明扼要,译注也非常给力。
评分清晰全面的訪談 列維納斯面朝向他者的赤貧,對哲學傳統中的「存在」提出質疑,「最自然的成了最成問題的。我有資格存在嗎?是不是我存在於這個世界上,這就篡奪了某人的位置?」 可以看到陀對列維納斯的影響,他承接伊萬對浸透淚水的世界的質問和佐西馬的「比他人更多一份的責任」,又以一種與兩者都有所不同的方式闡述在一個絕對相異的他者面前的責任。即使並未通向「無權活著」的結論,也永遠不要奢求慰藉:「真正的人的生活不可能是一種將自身等於存在的那種自滿自足的生活、一種寧静的生活」
评分很好的列维纳斯入门读物,很多关键词都言简意赅说得很清楚。作为分析人所有关系之前提的“脸”,“在脸上有一种本质上的贫困,证据就是人们总是在尝试着掩盖这一贫困:通过种种姿态,通过某个举止(contenance)。脸是被暴露的、被威胁的,就好像是在唆引着我们去施加暴行。同时,脸也是那禁止我们杀戮者。”
评分列维纳斯“亲自”导读其思想脉络和基本概念。非常清晰。菲利普·尼莫的提问很精准,并且经常引用列维纳斯的著作,让列维纳斯不断深入回顾自己的思想历程和在概念上的抱负。列维纳斯思想中的圣经因素、对柏格森、罗森茨维格、胡塞尔、海德格尔思想的发展、存在、爱欲、父子、脸、他者、见证,都解释得简洁到位。实存/存有(existence)与存在(être)在翻译上未作区分,均译为存在。
评分墙裂推荐。访谈足够简明扼要,译注也非常给力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有