具體描述
《三國史話》主要內容：在曆史研究和傳播中，一提到通俗曆史的寫作，一些人總顯得不屑一顧，認為那是低檔次的市井間的事，他們更樂於撰寫研究專著。不可否認，學術研究對於推動曆史學發展至關重要，閱讀高水平的研究專著也令人愉悅的事。但是，眼下所見到的一些論著，裝腔作勢，文字晦澀，味同嚼臘。不少論著是為瞭評職稱、圖名利而拼湊齣來的，被人們氣憤稱之為文化垃圾！試想，對曆史沒有研究，談何學術著作？故弄高雅，語言難懂，談何文化傳播？
曆史的生命力在於讓更多的人知曉；在於讓更多的人通過學習曆史得到啓迪，做好工作，走好人生路。曆來許多曆史學傢在自己精深的研究基礎之上，也樂於撰寫通俗性的曆史讀物，普及曆史知識，使人們受到教益。史學大傢呂思勉就是一位通俗曆史讀物的寫作高手。
呂思勉大半生以教書為業，教學之餘，筆耕不輟，他撰寫過通史、斷代史、專史和大量的史學論文、史學劄記等，著述總量超過一韆萬字。其中《三國史話》是呂思勉留給後人的一部通俗曆史讀物。此書語言流暢，娓娓道來，極具可讀性。呂思勉對漢末三國有相當深入的研究，他將研究心得以通俗的語言展現齣來。如對董卓擾亂朝綱、曹操勢力的興起、曹、袁矛盾的發展等問題都提齣瞭個人見解。
眾所周知，羅貫中的《三國演義》是傢喻戶曉的一部古典小說，其事件、人物不乏虛構情節，而呂著《三國史話》是通俗、嚴謹的史書，作者沒有演義，更沒有戲說，讀來可信。兩書相較而讀，人們可以從不同不同角度領略史學和文學的魅力。
作者簡介
目錄資訊
二 宦官
三 外戚
四 黃巾
五 曆史和文學
六 後漢的地理
七 董卓的擾亂
八 曹操是怎樣強起來的
九 曹孟德移駕幸許都
十 袁紹和曹操的戰爭
十一 赤壁之戰的真相
十二 劉備取益州和孫權取荊州
十三 替魏武帝辯誣
十四 從曹操到司馬懿
十五 替魏延帝辯誣
十六 薑維和鍾會
· · · · · · (收起)
讀後感
第一次知道呂思勉先生，是在高一的時候。那時候，想係統的學習下中國曆史，於是購買瞭先生的《白話本國史》（先生還有一本通史著作《呂著中國通史》），於是就開始注意和閱讀先生和先生的作品 後麵，《易中天品三國》火爆瞭全國，講座裏，易中天先生也多次引用瞭呂思勉先生的...
評分呂思勉先生是我國現代最著名的曆史學傢之一，與錢穆、陳垣、陳寅恪並稱為“現代中國四大史學傢”。我曾讀過他流傳最廣、最受歡迎的《呂著中國通史》，深感他論史之周詳精當，觀點之新穎獨到，文字之樸實流暢，不愧為名傢名作。新近拿到一本他所寫的《三國史話》，據稱是其唯一...
評分近讀中華書局齣版的《呂著三國史話》，受益匪淺，然察此書有前後矛盾處，呂思勉在兩篇文章中，對薑維的道德問題看法竟完全相左。 史話中《薑維與鍾會》一章分析瞭薑維降鍾會的心理。呂先生認為薑維不可能給後主寫密信錶白心跡，但仍肯定薑維不是輕易降敵之人，推測"假使...
評分新版三國電視劇熱播，再掀三國熱。 看瞭電視，要看書的話，這本建議不要錯過。 呂思勉老先生的經典普及作品，很通俗，又很有見解。 這兩年，對呂思勉先生的書，大傢也越來越關注瞭，這跟易中天講三國老引他的東西有關，也跟他的書進入公版領域有關吧。他還是錢穆的老師來著...
評分響馬讀書群圍繞《羅馬人的故事》曾有很熱烈的討論：讀過羅馬史的人說此書鬍扯，沒有讀過的人覺得此書很好看。此次讀的呂思勉的《三國史話》，其主旨之一就是對標流行數百年的《三國演義》，糾正其中的謬誤（書中用語是誤謬），延伸討論三國時期的人和事。我覺得這兩件事可有一...
用戶評價
老實說，初捧此書時，我還有些疑慮，畢竟這個題材已經被無數文人墨客反復書寫，想要寫齣新意實屬不易。然而，這本書卻用其獨特的視角和紮實的考據，成功地打破瞭我的固有印象。它沒有陷入某些曆史演義作品中“尊劉抑曹”或“反曹崇劉”的窠臼，而是試圖去還原那個時代各種政治力量的真實運作邏輯。書中對戰略戰術的分析詳盡而富有邏輯性，即便是對軍事不太感興趣的讀者，也能從中領悟到運籌帷幄的藝術。更難得的是，作者在描繪那些著名戰役的同時，並未忽略對社會結構、經濟基礎變遷的關注，使得整個故事的立體感和厚重感大大增強。讀完後，我感覺自己不僅重溫瞭一段曆史，更像是上瞭一堂生動的社會學與軍事思想課，收獲遠超預期。
评分這本書的閱讀體驗簡直是一種享受，語言的韻律感極強，讀起來朗朗上口，仿佛作者是在對著聽眾娓娓道來一段古老的傳說。情節的推進乾淨利落，沒有拖泥帶水之感，每一個章節的收尾都恰到好處地吊起瞭讀者的好奇心，讓人迫不及待地想翻到下一頁。我尤其欣賞作者對細節的捕捉，比如某一員將領在特定天氣下的心情波動，或是某個關鍵會議上桌椅擺放的微妙差異，這些看似微不足道的細節，卻極大地增強瞭場景的真實感和沉浸感。這絕不是一本隻為娛樂大眾的通俗讀物，它在輕鬆愉快的敘事外衣下，包裹著對曆史事件深刻的剖析和對人性復雜麵的精確拿捏。我一口氣讀完瞭，完全停不下來，強烈推薦給所有喜歡有深度、有溫度的曆史故事的朋友。
评分坦率地講，這本書的文字風格與我以往閱讀的同類作品大相徑庭，它更像是一部融閤瞭史學傢的嚴謹與小說傢的浪漫的傑作。作者似乎對那個時代有著近乎偏執的熱愛，這種熱愛滲透在瞭每一個字句中，使得那些冰冷的曆史年代重新煥發齣瞭鮮活的生命力。不同於傳統曆史敘事中對“對錯”的簡單判斷，本書更側重於探討“為什麼”，即探討在特定的曆史節點下，人物做齣某種選擇的必然性與偶然性。這種多維度、去標簽化的解讀方式，極大地拓寬瞭讀者的視野，促使我們跳齣既有的成見，用更客觀、更包容的心態去審視那段波瀾壯闊的過去。對於渴望在曆史中尋求智慧和啓示的讀者而言，這本書無疑是一座寶藏。
评分這是一部極富個人風格的作品，作者似乎摒棄瞭教科書式的平鋪直敘，轉而采用瞭一種更為個人化、更具情感投射的敘事手法。閱讀過程中，我能清晰地感受到作者對某些人物的贊賞與惋惜，這種情感的代入感非常強烈，使得閱讀過程不再是冷冰冰地接收信息，而更像是與一位博學的長者一同迴憶舊事。敘事結構上，它巧妙地穿插瞭對後世影響的點評，使得讀者能清晰地看到曆史事件的長期效應，增強瞭曆史的縱深感。全書篇幅雖長，但節奏控製得當，高潮迭起，低榖處亦不乏細膩的沉思，讀完後心中久久不能平靜，留下的思考遠比故事本身更加深刻和持久，是近年來我讀到的最具影響力的曆史作品之一。
评分這部作品的筆觸細膩入微，仿佛帶著我穿越迴瞭那個風雲變幻的時代。作者對於人物心理的刻畫入木三分，即便是那些曆史上赫赫有名的大人物，在這裏也展現齣瞭前所未有的復雜性和人性光輝與陰影的交織。讀來讓人不禁拍案叫絕，對他們的抉擇與掙紮感同身受。我特彆欣賞作者在敘事節奏上的掌控，時而如山洪爆發般氣勢磅礴，描繪金戈鐵馬、百萬雄師的宏大場麵；時而又像涓涓細流，緩緩滲入那些不為人知的角落，揭示齣權力鬥爭背後的無奈與悲涼。文字功底紮實，遣詞造句既有古典韻味，又不失現代讀者的閱讀舒適度，讀起來酣暢淋灕，仿佛每一頁都散發著曆史的塵土與智慧的火花。我完全沉浸在瞭那個英雄輩齣、謀略迭起的年代，對那個時代的理解也因此深刻瞭許多，絕非泛泛而談的流水賬，而是充滿瞭洞察力與人文關懷的深度思考。
评分閑來重讀一遍，因為看過硃子彥的書，所以相對不覺得那麼新奇
评分三國兩晉，專題解說……澄清不少似是而非的觀點和說法，最後附文都是文言，看著挺辛苦的
评分無論讀史還是讀故事，都不能盡心文中之言，必要結閤實際，有自己的思考
评分三國兩晉，專題解說……澄清不少似是而非的觀點和說法，最後附文都是文言，看著挺辛苦的
评分大師小品很可愛.....前麵通俗易懂一天看完....後麵開始大量摘引史書就......卡瞭....
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有