◇羅翔老師2020年全新力作,感受羅老師的思辨、自省與一針見血
◇盤點熱點案件,探討刑法世界的價值基礎與人文精神
◇法律與哲學融會貫通,不隻普法,更聚焦構建“三觀”
本書共分為以下5大部分:“入罪之前”、“不等於不”、“尋釁滋事”、“羅生門之判”、“你的權利”。共收錄羅翔教授的40餘篇隨筆文章,羅老師在書中通過盤點一係列社會熱點案件,探討瞭刑法義理及其適用,盤點瞭豐富的法治知識與人文理念。作者筆調自省而尖銳,洋溢著責任感與人文情懷。本書不僅啓濛讀者的法律思維與維權觀念,更可以幫助理解刑法背後更深層次的哲學基礎。
羅翔,中國政法大學教授、刑法學研究所所長。
2008年至今入選曆屆中國政法大學“最受本科生歡迎的十位老師”。2018年入選中國政法大學首屆研究生心目中的優秀導師。主持教育部人文社科項目、政法大學校級青年項目、參與國傢社科、公安部、司法部等多個科研項目。
羅翔老師一直在法大同學中擁有超高人氣,也是法考名師,2019年,其刑法課視頻意外爆紅網絡。2020年 3月,羅老師正式入駐bilibili,一天粉絲破百萬,創造“最速百萬粉傳說”,目前B站粉絲已超過950萬。
以幽默詼諧的講課風格、天馬行空的張三故事、充滿人性關懷的觀點輸齣風靡B站的羅翔老師,陪伴著我度過瞭疫情期間的網課歲月,看《刑法羅盤》算是對這段聽羅翔入眠的時光的緬懷和紀念。 《刑法羅盤》盡管是一本專業性較強的法學著作,但排斥性並不強,畢竟法律終究也是人文概念...
評分圖書館沒有《圓圈正義》,而且羅翔老師的書就隻有一本,那我就淺看一下吧!哈哈哈哈哈!但真的是久仰羅翔老師大名瞭!希望他的書也能跟他的視頻裏麵的話一樣打動我! 4.21淩晨2:43讀完瞭 法條在羅老師的筆下也並沒有那麼的枯燥和乏味。很多法條羅老師寫瞭一遍又一遍,前人的話...
評分仰慕羅翔老師已久。作為中國政法大學的法學教授,短短幾天之內就收獲百萬粉絲,成為B站最受歡迎的UP主,不得不說這是一個傳奇。 法律在我的概念中一嚮是以是冷酷、教條和無趣著稱。羅老師齣現之後,徹底顛覆瞭法律在我心中的這些標簽。 在羅老師充滿人文精神的法律講堂中,我感...
評分於佳正推薦來的 法益學說的開創者德國刑法學傢賓丁就認為毀滅沒有生存價值的人的生命是閤法的,這種法益理論也就不可避免成為納粹德國屠殺精神病人和猶太人的學術幫凶。 人性的不完美決定瞭人所組成的任何機構、社會、國傢都存在不完美的可能。 無論是刑事立法、司法還是行刑活...
我是在一個工作壓力較大的時期開始閱讀《刑法羅盤》的,起初是抱著打發時間的態度,但很快就被它結構上的精妙所吸引。這本書的邏輯主綫非常清晰,它似乎采用瞭一種由宏觀到微觀的“同心圓”結構。從刑法的基本原則和位階,逐步深入到犯罪構成、具體罪名,最後落腳到程序保障和量刑裁量。這種層層遞進的架構,使得讀者能夠非常自然地建立起對整個刑法體係的認知地圖。尤其是在處理“罪數理論”這一復雜模塊時,作者沒有采用傳統的並列介紹方式,而是將其拆解為“法條競閤”、“想象競閤”、“牽連犯”等幾個獨立的小模塊,並用極其簡潔的圖示來展示它們之間的相互關係和適用順序。這種結構化的梳理,極大地提高瞭知識的吸收效率,讓我感覺自己不再是零散地學習知識點,而是在搭建一個堅固的知識骨架,每一個新學到的概念都能準確地找到它在體係中的位置。
评分坦率地說,這本書的文字風格是極其凝練和精準的,它最大的優點在於對語言的“去蕪存菁”。很多法學著作喜歡使用冗長的復閤句來彰顯深度,但《刑法羅盤》則反其道而行之,它追求的是用最少的文字,錶達最準確的法律意義。這使得閱讀過程的節奏非常緊湊,幾乎沒有可以跳過的“廢話”。例如,在介紹“正當防衛的限度”時,作者僅僅用瞭幾行話,就精確概括瞭“不法侵害是否正在進行”的關鍵判斷要素,然後立即轉入對“超過閤理限度”的司法認定標準進行剖析。這種高效的錶達方式,讓讀者能夠把有限的精力集中在理解那些真正具有爭議和難度的法律內核上,而不是糾結於復雜的句式結構中。對於希望快速掌握核心要義並提升思維清晰度的讀者來說,這種“惜墨如金”的寫作風格無疑是巨大的福音,它教會瞭我們如何用法律人的眼光去提煉和錶達。
评分這本書的寫作風格非常具有“對話感”,讀起來完全沒有那種高高在上的學術腔調。作者似乎總是在和你麵對麵交流,用一種非常剋製但又充滿力量的筆觸,將那些抽象的法理概念轉化為可以觸摸的社會現實。比如,在解析“不作為犯”的“保證人義務”時,作者沒有直接拋齣晦澀的學說,而是先描繪瞭一個傢庭場景:麵對溺水的親屬,旁觀者是否具有救助義務?然後,他將這個場景與刑法中的“先前行為”、“法定義務”等概念精確對應起來,使得原本冰冷的法律術語瞬間有瞭溫度和人性關懷。這種敘事技巧極大地降低瞭閱讀門檻,也讓讀者在學習法律條文的同時,能夠不斷反思法律背後的倫理基礎和社會責任。它成功地架起瞭一座溝通理論與實踐的橋梁,讓我們看到,刑法並非冷酷的懲罰工具,而是維護社會秩序和正義的必要防綫,而這本書,正是那個引導我們穿越迷霧的指南。
评分我必須說,這本書最吸引我的地方在於它對“疑難案件的裁判思路”的獨到見解。市麵上很多刑法書籍側重於“是什麼”,而《刑法羅盤》更關注“怎麼辦”。作者在處理諸如“緊急避險的限度”、“刑法謙抑性原則的實踐應用”這些邊界模糊地帶時,展現齣一種非常成熟和審慎的態度。例如,在探討財産犯罪的“非法占有目的”時,它沒有給齣僵硬的答案,而是列舉瞭數種不同的司法實踐中對“目的”的認定標準,並分析瞭每種標準背後的價值取嚮。這種處理方式的妙處在於,它承認瞭法律在麵對社會復雜性時的彈性,它教給我們的不是死記硬背,而是如何在法律框架內進行價值權衡。我尤其喜歡它在每一章節末尾設置的“司法觀察窗”,裏麵收錄瞭一些近年來最高法院的典型案例的裁判理由摘錄,這些第一手的資料讓理論立刻鮮活起來,讓我深刻理解到,法律是在不斷演進和自我修正的動態過程。
评分這本《刑法羅盤》的編排真是讓人眼前一亮,它不像我以前讀過的那些厚重、晦澀的法學教科書,而更像一位經驗豐富的老律師在給你娓娓道來實務中的那些彎彎繞繞。首先,它在基礎理論的闡述上做到瞭深入淺齣。比如,在講到“故意”和“過失”的界限時,作者沒有僅僅停留在法條的字麵解釋上,而是結閤瞭大量鮮活的案例場景進行分析。我記得有一段專門討論瞭“放任”的認定標準,作者通過一個模擬的交通肇事案例,層層剖析瞭行為人的心理狀態,讓你能真切感受到,法律條文背後的邏輯是如何在復雜的人心和事件中落地的。更難得的是,它在梳理那些繁瑣的罪名構成要件時,使用瞭大量的圖錶和流程圖,這對於非法律專業齣身的讀者來說,簡直是救星。我尤其欣賞作者在處理“共犯”理論時所采用的“分層遞進”結構,從教唆犯到間接正犯,每一步的邏輯推導都清晰可見,讀完之後,那種豁然開朗的感覺,遠勝於我以前啃完的幾本專業教材。它確實為我們構建瞭一個清晰的、可操作的刑法思維框架,讓我對這個領域不再感到遙不可及。
评分富有哲理,闡明法理,探討真理
评分從小接受的教育就是“以事實為依據,以法律為準繩”,本書卻讓我懂瞭什麼是真正的法律。法律不是“繩”,不那麼涇渭分明。法律更像是爬坡,有時你以為自己還在平地上行走,有可能已經在山坡腳下,處於危險之中;有時你看彆人爬瞭很高,以為馬上就要跌重,結果屁事沒有。這樣一本說實話、講實事的書,該讓更多人看到。
评分202108-44,kindle. “對於公權力而言,法無授權即是被禁止的;對於私權力而言,法無禁止即是被允許的”。路轉粉後,看的第一本羅老師的書。看到最後,竟然把我整哭瞭,真是的!
评分羅老師是我的榜樣。閱讀量,相信的正義
评分202108-44,kindle. “對於公權力而言,法無授權即是被禁止的;對於私權力而言,法無禁止即是被允許的”。路轉粉後,看的第一本羅老師的書。看到最後,竟然把我整哭瞭,真是的!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有