具体描述
★打捞《史记》中消失的《今上本纪》，追寻汉武盛世的真实面貌
★还原司马迁作为历史见证人的视角，看尽大时代中的个人命运
★刘勃最新作品，论文般的历史考据，侦探小说般的阅读快感
这本书写汉武帝时代，但不是全面介绍汉武帝时代。作者刘勃从《史记》的叙述之中，还原司马迁的处境，理解他对许多事件的视角。
在司马迁的见证下，汉武时期的儒臣、名将、酷吏、后宫、游侠、平民命运各异，他个人也成为舞台中的角色。
今人可能怀疑司马迁的视角和书写不够客观，但一个生逢盛世的品格正直、才华横溢、感情充沛的优秀人类的私人记忆，也仍然自有一种打动人心的力量。
作者简介
刘勃，历史作家，编剧。著有《失败者的春秋》《战国歧途》《司马迁的记忆之野》等书，曾担任纪录片《生活在古代》的文学主笔。
目录信息
第一章 少年
第二章 一统
第三章 名将
第四章 开拓
第五章 亏空
第六章 酷吏
第七章 长生
第八章 西域
第九章 李陵
第十章 倾国
终 章 绝笔
附录一：《史记》是一部什么样的书
附录二：作为文学家的司马迁
附录三：司马迁与汉武帝年谱
· · · · · · (收起)
读后感
1. 《司马迁的记忆之野》是您继十万畅销书《失败者的春秋》和《战国歧途》之后推出的又一力作，相比于之前的时间跨度，这次您只聚焦于司马迁笔下汉武盛世的短短几十年，这段时期对您来说有什么特殊的魅力吗？ 答：《春秋》写旧时代的解体，《战国》写新时代的形成，秦汉帝国的...
评分忆事散作故旧事，史官亦是史中人。 《史记》作为史家之绝唱，纪传体这种“故事体”，完全契合了人与生俱来的“故事性”。而这本《记忆之野》，更多的是从司马迁的视角看待以汉武帝为主的几十年的历史。这个题目起的很有灵性，“野”，可引申三种理解，一为“视野”，二为“主相...
评分2021.6.16，《司马迁的记忆之野》，读罢两遍，其义才现0.02，还值得反复阅读！作者的文风轻松而严谨，“平易近人”的文字引人入胜，甚至让人有了想要研究《史记》的冲动！最喜欢书的第三章（名将）、第六章（酷吏）和第十章（倾国），喜欢丰富立体的人物形象——英武却“难封”...
评分2021.6.16，《司马迁的记忆之野》，读罢两遍，其义才现0.02，还值得反复阅读！作者的文风轻松而严谨，“平易近人”的文字引人入胜，甚至让人有了想要研究《史记》的冲动！最喜欢书的第三章（名将）、第六章（酷吏）和第十章（倾国），喜欢丰富立体的人物形象——英武却“难封”...
评分2021.6.16，《司马迁的记忆之野》，读罢两遍，其义才现0.02，还值得反复阅读！作者的文风轻松而严谨，“平易近人”的文字引人入胜，甚至让人有了想要研究《史记》的冲动！最喜欢书的第三章（名将）、第六章（酷吏）和第十章（倾国），喜欢丰富立体的人物形象——英武却“难封”...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛不算低，但它提供的回馈却是极其丰厚的。它要求读者投入耐心去解码那些埋藏在文字深处的线索，但一旦你适应了作者的叙事节奏和独特的逻辑框架，你就会发现自己被一个无比精妙的知识迷宫所吸引。它探讨的主题非常宏大，关于权力、信仰、变迁与永恒，但作者处理这些主题的方式却异常谦逊和克制。他更倾向于展示“人”在巨大历史洪流中的渺小与抗争，而非沉溺于对英雄的歌颂或对反派的批判。文字的力量在于其留白，很多重要的转折点，作者只是轻轻带过，留下无尽的想象空间，这一点非常高明。这种处理方式，使得读者在合上书本后，脑海中依然会不断地回放书中的画面和对话，进行二次创作式的思考。整本书的气质是沉郁而深邃的，像一杯需要慢慢品味的陈年老酒，回味悠长。
评分说实话，一开始接触这类题材我还有些犹豫，总觉得会陷入晦涩难懂的泥沼，但这本书彻底颠覆了我的认知。它最成功的地方在于，它找到了一种极其富有生命力的叙事切口，将那些宏大的历史背景，用一种非常贴近个体命运的方式展现了出来。我仿佛跟随一个不知名的旅人，在那些古老的遗址间穿梭，看到的不仅是建筑的残骸，更是其背后无数普通人生存的挣扎与希望。作者似乎拥有某种魔力，能从最朴素的民间传说和残存的文献中，提炼出最核心的人性光芒。它的语言风格是跳跃而富有张力的，时而如疾风骤雨，将事件推向不可逆转的境地；时而又如涓涓细流，温柔地抚慰读者因冲击而产生的疲惫。这种节奏感让人欲罢不能，每一章的结尾都设计得恰到好处，总能勾起强烈的“接下来会发生什么”的好奇心。更难得的是，它没有急于下判断或给出标准答案，而是将思考的空间留给了读者，引导我们进行更深层次的自我对话。
评分这本书给我的最大感受是“发现感”。它不仅仅是知识的传递，更像是一次深度的精神探险。作者以一种近乎于“梦游者”的视角，游走于历史的边缘地带，发掘出那些被主流叙事有意无意忽略的角落和声音。他笔下的人物，无论地位高低，都展现出复杂的人性维度，没有绝对的善恶之分，只有在特定环境下做出的艰难选择。叙事视角的变化非常值得称赞，时而是局外人的冷静审视，时而又化身为某个瞬间的亲历者，这种多重焦点的切换，极大地丰富了作品的层次感。语言的密度很高，每一句话都似乎承载着多重含义，需要反复咀嚼才能体会其深意。它不是那种读完就丢的快餐式阅读材料，而是会成为书架上时常需要被重新审视、去温习和对照现实的“精神工具”。它成功地构建了一个既古老又无比现代的哲学空间，值得每一个对深度阅读有所追求的人去探索。
评分这是一部在结构上极具野心和探索精神的作品。我注意到作者在不同时间维度和地理空间之间穿梭时所采用的过渡手法，简直是神来之笔。它不是简单地线性推进，而是像一张巨大的网，将过去、现在乃至对未来的某种隐晦的预感编织在一起。书中的场景切换，有一种电影蒙太奇的美感，前一秒还在某个边陲的烽火台上，后一秒就置身于帝都的宫廷宴会之中，但这种跳跃非但没有造成混乱，反而增强了历史的立体感和全景感。作者似乎在刻意打破读者对“历史是既定事实”的刻板印象，转而呈现出一种流动的、充满可能性的历史景观。它的文字本身就是一种艺术品，大量的意象运用和独特的比喻，让那些陈旧的史料焕发出令人惊叹的鲜活色彩。阅读的过程，更像是一场感官的盛宴，气味、光影、触感，都被细腻地描摹出来，使人彻底沉浸其中，忘记了身处何地。
评分这部作品，简直是一场关于时间的华丽冒险。作者以一种近乎于考古学家的细致和史诗般的宏大叙事，将我们带入了一个个被历史尘封的角落。我尤其欣赏作者对于细节的捕捉能力，那些看似微不足道的历史碎片，在作者的笔下被重新赋予了鲜活的生命力。他们不仅仅是冰冷的数据或刻板的事件记录，而是有着温度、有着呼吸的过往。阅读过程中，我时常会产生一种错觉，仿佛自己正站在那个特定的历史现场，亲耳聆听着先人的低语，感受着他们心跳的节奏。叙事结构的处理非常巧妙，高潮与低谷的转换自然流畅，使得整个阅读体验张弛有度，引人入胜。它不像那种枯燥的教科书，而是更像一幅层层剥开的壁画，每一层都有其独特的色彩和故事。作者的文笔洗练而富有韵味，既有古典的庄重，又不失现代的通透，这种平衡感在当代非虚构写作中是相当难得的。读完之后，留下的不是知识点的堆砌，而是一种深沉的、对人类文明长河的敬畏与思考。
评分病句连篇还自称小文人，认真的？无脑十八本学生嗜痂成癖已经可怜，互吹圈一个个就像传销贩一样就是可笑，变态营销到这个地步，那叫“可真恶心”。
评分刘勃老师的文字对读者最温柔的部分就是尽量让你不觉得历史那么深远，那么陌生，而是用尽量轻巧现实甚至时下流行的语言和方式讲述，尤其写人在历史中的鲜活性，特别拿手，但又不给你文学性的感觉——就是没有脑补的痕迹。其实，若无文学性的手段，就不大可能那么精彩。写司马迁，不在文字功夫上向他致敬一下，是不是浪费了机会呢？尽管与《战国歧途》相比“轻了”许多，但正是因为此，对于历史知识没那么丰富和扎实记忆的我来说，更好读了。
评分刘勃的书，看似是讲历史，实则是在讲历史观。这是一种夹带私货的行为，但仔细想想，没有一种历史叙事是不夹带私货的，区别只在于夹带的是通灵药还是迷魂汤。 汉兴七十余年，武帝朝，司马迁做《史记》，至篇章终，盛世已是“今夜寒风，吹落昨夜星辰”。人处于世代的交替间，是虚浮无力的，哪怕是千古一帝，也不过是随潮起伏，何况平凡草芥如你我呢。
评分其实也是当下
评分公号上看了 文案写得比正文好 正文就是早年天涯煮酒的风格 十分平庸的tone 拿史记当页公文材料 加上自作聪明的评论 再加上一点注释 = 厉害死了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有