Introduction to Logic

出版者:Prentice Hall

作者:Irving M. Copi

页数:688

出版时间:2008-1-7

价格:USD 127.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780136141396

具体描述

This book introduces the fundamental methods and techniques of correct reasoning, in a manner that shows the relevance of the topics to readers everyday lives. Many new exercises introduced in this edition help supplement and support explanations, aid in review, and make the book visually stimulating. KEY TOPICS: Includes many fascinating illustrations taken from the history of science as well as from contemporary research in the physical and biological sciences, plus introduces an abundance of new exercises throughout, complete with solutions for the first exercise in a set. MARKET: Appropriate for those in business, education, political, or psychology careers.

作者简介

欧文·M·柯匹（Irivng M.Copi，1917-2002），美国著名逻辑教育家，曾先后执教于美国伊利诺伊大学、密歇根大学、普林斯顿大学和夏威夷大学。

卡尔·科恩（Carl Cohen，1931-），美国密歇根大学逻辑与哲学教授。

读后感

本来是在北京图发网购买此书，但遇到缺书。就先打印了一份。感觉翻译还好，阅读时没有磕磕绊绊。 之所以特别喜欢，因为读书时一直缺乏逻辑的训练。写论文时，总是有点缺乏力量。逻辑的训练有助于人思维水平的提高。  

第一章 P31 两大种类的论证： 演绎和归纳 任意演绎论证均断言其前提决定性地支持结论。相反，归纳论 证没有这种断言。 “有效性”的定义：一个演绎论证是有效的，即如果其前提是真的，则其结论必定是真的。 有效性这个术语仅仅对演绎论证是适当的。 ...  

以前读过国内的逻辑学教科书，没什么感觉。去年有一段时间自己在学习和训练批判性思维，后来发现所谓的批判性思维就是非形式逻辑。正好这本书有一些章节是有关非形式逻辑的，于是就从图书馆借来看。我觉得这本书的最大特点在于能将抽象、枯燥的逻辑学原理用浅显的语言表达出来...  

我做了好多笔记，即使好多我觉得有用的没记。 觉得对论证的理解上了一个层次，实在没什么说的。==还有书中讲的那些例子，从各种书，演讲，乃至名言，恩恩，非常的有意思，拓展了视野啊！ 归纳，演绎！还有什么，我喜欢上了笛卡尔，毕竟方法论受益颇多，我思故我在。还有那个mil...  

做为一本逻辑学的教材，确实很棒，内容层次分明，结构清晰，就像一个长篇的论证。每一句话，每一个段落都力求严谨。由浅到深，引人入胜。但是，只能说第13版的翻译或者审校完全对不起逻辑学这个题目。章节架构已经变了，但是引用的时候，还是按11版的目录做说明，很多部分都是...  

用户评价

《Introduction to Logic》这本书的实践指导意义非常强。我之所以这样说，是因为这本书不仅仅停留在理论层面，更重要的是，它提供了大量的实践机会。作者在每一章的结尾都设计了非常具有挑战性但又不至于无法完成的练习题，这些题目涵盖了从基础的命题演算到更复杂的谓词逻辑。通过这些练习，我能够巩固所学的知识，并且在实际操作中发现自己的不足。我特别喜欢书中关于“论证的有效性检验”的方法，比如“真值表法”和“自然演绎法”，作者一步步地引导我们掌握这些技巧。我发现，自从开始做这些练习，我的思维能力得到了显著的提升，无论是解决数学题，还是分析日常生活中的决策，都变得更加得心应手。这本书就像一个“逻辑训练营”，让我能够系统地提升自己的思维水平，并且在实践中不断进步。

我必须说，我在阅读《Introduction to Logic》之前，对逻辑学的理解仅停留在“三段论”这样非常表面的认知上。我总觉得逻辑学是一套僵化的规则，与我的生活没什么太大关联。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者在开篇就强调了逻辑作为一种“思维艺术”的重要性，这种提法立刻引起了我的共鸣。他用大量贴近生活的例子，比如如何分析一个辩论赛的优劣，或者如何构建一个成功的学术论文，来展示逻辑在各个领域的应用。我尤其喜欢书中关于“命题逻辑”和“谓词逻辑”的讲解，作者没有一开始就抛出复杂的符号系统，而是从最基本的命题连接词开始，一步步引导读者理解命题的真值、蕴涵关系等等。每一个概念的引入都伴随着清晰的定义和详实的例证，让我能够毫不费力地跟上节奏。更让我惊喜的是，书中还探讨了逻辑在人工智能、计算机科学等前沿领域的作用，这让我看到了逻辑学更广阔的未来发展空间。这本书就像一把钥匙，为我打开了理解复杂世界的一扇新大门，让我开始用一种全新的视角去审视信息和知识。

这本书的出现，简直是为我这样对思维逻辑充满好奇，但又常常被抽象概念困扰的读者量身定做的。我一直认为，逻辑学并非只是学术界枯燥的理论，而是我们日常生活中不可或缺的工具。从说服他人，到辨别虚假信息，再到构建严谨的论证，逻辑无处不在。《Introduction to Logic》这本书，恰恰以一种极其清晰、循序渐进的方式，将这些看似高深的原理化繁为简。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将一些可能令人望而生畏的符号和规则，融入到生动有趣的例子中，比如分析电影情节中的逻辑漏洞，或者拆解广告宣传中的说服技巧。这让我感觉自己不是在被动地学习，而是在主动地探索一个全新的思维领域。每一章的结尾，都有精心设计的练习题，这些题目不仅巩固了所学知识，更重要的是，它们激发了我将逻辑思维应用于实际生活中的渴望。我发现自己开始更加敏锐地观察周围的对话，尝试找出其中的逻辑谬误，并且在表达自己的观点时，也更加注重论证的清晰和严谨。这本书不仅仅是一本教科书，更像是一位耐心而睿智的导师，引导我一步步揭开逻辑的神秘面纱，让我看到了清晰思考的力量。

坦白说，《Introduction to Logic》这本书的封面设计并没有特别吸引我，我最初是抱着一种“试一试”的心态去翻阅的。然而，一旦我进入书中的世界，就立刻被它深深吸引了。作者在讲述理论知识的同时，非常注重培养读者的批判性思维。他不仅仅教我们如何构建正确的论证，更重要的是，他教我们如何识别不正确的论证。书中对于各种常见的逻辑谬误，比如“稻草人谬误”、“诉诸权威谬误”、“滑坡谬误”等等，都进行了深入浅出的剖析，并提供了大量的实例。这让我觉得自己仿佛置身于一个逻辑侦探的培训班，学习如何揪出隐藏在语言和论证中的“破绽”。我发现，自从读了这本书，我在网络上看到一些耸人听闻的新闻或者观点时，都会不自觉地去分析其论证过程，判断其是否有逻辑上的瑕疵。这种能力的提升，让我对信息的辨别能力有了质的飞跃，也让我对自己接收到的信息更加谨慎和理性。这本书不仅仅教授知识，更重要的是塑造一种思维习惯，一种不轻易被表象迷惑、而是深入探究本质的习惯。

我不得不说，《Introduction to Logic》这本书在内容编排上的精巧之处令我印象深刻。作者以一种非常人性化的方式，将复杂的逻辑概念层层剥离，直至最核心的部分。他没有一开始就抛出令人望而生畏的符号系统，而是从最直观的日常语言和推理入手，逐步引导读者进入逻辑的世界。我特别欣赏书中关于“语句和谓词”的介绍，作者用非常生动的例子，比如“苏格拉底是人”这样的语句，来讲解语句的构成和真假。他对于“量词”的解释，比如“所有”和“存在”，更是将抽象的概念变得触手可及。我发现，随着阅读的深入，我越来越能够理解那些看似晦涩的逻辑符号所代表的意义，并且能够熟练地运用它们来构建和分析论证。这本书不仅让我学会了逻辑的规则，更重要的是，它让我学会了如何运用逻辑去思考，去理解，去创造。

这本书的内容质量绝对超出了我的预期。我之前曾尝试过一些逻辑学的入门读物，但它们要么过于枯燥，要么讲解不清。然而，《Introduction to Logic》却做到了两者之间的完美平衡。作者以一种非常个人化的、充满激情的语言风格写作，仿佛在和我进行一场面对面的交流。他善于运用类比和隐喻，将抽象的逻辑概念具象化，比如他用“建筑的骨架”来比喻逻辑结构，用“思想的过滤器”来形容逻辑规则。这让我在理解复杂的推理过程时，能够有一个清晰的框架。书中对于“演绎推理”和“归纳推理”的区分，以及它们各自的有效性和可靠性，都做了非常细致的讲解。我印象特别深刻的是，书中提供了一系列关于科学研究、法律判决以及日常决策的案例分析，通过这些案例，我能更直观地看到逻辑在解决实际问题中的强大作用。这本书不仅让我学会了如何思考，更让我爱上了思考。

《Introduction to Logic》这本书的结构设计非常合理，循序渐进，适合任何背景的读者。我特别欣赏作者在每章开始时都会先设定一个“问题场景”，引发读者的思考，然后再引出相关的逻辑概念来解决这个问题。这种“问题导向”的学习方式，让我在阅读过程中始终保持着高度的参与感。书中关于“量词”、“模态逻辑”以及“非经典逻辑”的介绍，虽然听起来有些专业，但在作者的讲解下，却变得生动有趣。他用了很多有趣的例子，比如关于“可能世界”的探讨，让我对逻辑的可能性边界有了更深的理解。而且，这本书不仅仅停留在理论层面，还鼓励读者将所学应用于实践。书中提供的一些“逻辑挑战”和“思维游戏”，让我有机会在轻松愉快的氛围中锻炼自己的逻辑能力。我发现，自从开始阅读这本书，我在解决编程问题时，思路也变得更加清晰，能够更有效地找到bug的根源。

《Introduction to Logic》这本书的语言风格非常独特，它既有学术的严谨性，又不失大众的通俗性。作者在介绍一些非常抽象的逻辑概念时，总是能够用非常生活化的语言来解释，比如他用“天气预报”来解释概率和归纳推理，用“侦探破案”来讲解演绎推理的有效性。这让我感觉自己不是在学习一门冷冰冰的学科，而是在和一个充满智慧的朋友交流。书中关于“逻辑悖论”的探讨，更是让我大开眼界。那些看似简单却又无法解决的悖论，让我对逻辑的边界和局限性有了更深的认识，也引发了我对“真理”和“矛盾”的哲学思考。我特别喜欢书中关于“集合论”和“关系”的介绍，它们为理解更复杂的逻辑系统打下了坚实的基础。这本书不仅仅教授了逻辑的规则，更重要的是，它培养了我对探索未知、挑战权威的求知欲。

这本书带给我的最大改变，在于它让我能够更清晰地表达自己的思想。我过去常常会因为找不到合适的词语，或者论证不够有力，而无法有效地传达自己的观点。然而，《Introduction to Logic》中的“论证的构建与评价”部分，简直是我的福音。作者详细讲解了如何将零散的想法组织成一个清晰、有说服力的论证，包括如何确立前提、如何选择论证形式、以及如何避免逻辑谬误。他提供了一些非常有用的“论证图示”方法，让我能够一目了然地看到一个论证的结构。而且，书中还探讨了不同类型的论证，比如“类比论证”、“因果论证”等等，以及如何对这些论证进行评估。我发现，自从读了这本书，我在写作、演讲，甚至是在和朋友讨论问题时，都变得更加自信和有条理。这本书不仅仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于如何清晰沟通的书。

我必须高度赞扬《Introduction to Logic》在概念解释方面的深度和广度。作者在讲解每一个逻辑概念时，都力求做到“知其然，更知其所以然”。他不仅仅给出定义，还会追溯概念的起源和发展，以及它在不同哲学流派中的意义。这让我对逻辑学有了更宏观的理解，不再局限于孤立的知识点。书中关于“命题逻辑”和“谓词逻辑”的对比分析，以及它们各自的优劣势，让我对这两种逻辑系统有了非常清晰的认识。我特别喜欢书中关于“函数”和“量词”的讲解，作者用生动形象的比喻，将这些抽象的概念变得易于理解。例如，他将量词比作“一个筛子”，可以根据不同的“孔径”来筛选出符合条件的元素。这种深入的分析，让我不仅仅掌握了知识，更理解了知识背后的逻辑。这本书让我看到，逻辑学并非是僵化的规则，而是充满活力的思维工具。

本科生logic教材1，超级无敌简明直白

Quick self review. Logic is applicable every where.

Quick self review. Logic is applicable every where.

本科生logic教材1，超级无敌简明直白

本科生logic教材1，超级无敌简明直白