本书是详解这一全新过程的指南,通过本书,设计学生能够:理解并运用研究方法的语汇和策略,学会怎样使自己适应不熟悉的情境,培养与非专业设计师合作的技巧,利用多方资源来证实或证伪自己的理念,以系统性和深入的方式做决策,使用研究工具来寻找新的、未曾预见的设计解决方法。对于设计教育者来说,本书是一个必不可少的工具包,对设计学生来说,本书则是他们开展研究的必备书目。
乔科•穆拉托夫斯基,辛辛那提大学设计、建筑、艺术和规划学院(DAAP)设计系主任,设计研究及企业传播策略博士,哥本哈根商学院访问教授、同济大学设计创意学院客座教授,国家外专局高端外国专家。
评分
评分
评分
评分
如果要用一个词来形容这本书带给我的感受,那就是“系统化重构”。在接触这本书之前,我的研究方法知识点是零散的——从哪里听来一点可用性测试技巧,从哪里学来一点问卷设计规范,不成体系,应用时常常捉襟见肘。而这本书就像一个精密的蓝图,将这些散落的知识点,按照研究的生命周期,有逻辑地串联了起来。从最初的研究规划、假设构建,到中期的数据采集、分析验证,再到最终的洞察提炼与有效沟通,每一个环节的衔接都处理得干净利落,逻辑链条清晰到几乎不需要额外的笔记。尤其值得称赞的是它对“研究成果的有效传播”这一环节的重视,作者提供了大量实用的沟通技巧,教研究人员如何将复杂的研究发现,转化为决策者能立刻理解并采纳的叙事,这无疑是研究工作能够产生实际价值的关键一步。这本书的价值远超一本“指南”,它更像是一套成熟的研究体系的完整移植。
评分这本书的叙述风格中有一种非常难得的“反思精神”。它不仅仅是教你如何“做研究”,更是在引导你思考“为什么这么做”。在很多研究方法被奉为圭臬的今天,这本书却大胆地指出了现有范式中的局限性和潜在的“僵化”风险。比如,书中对“敏捷研究”在实际商业环境中的应用进行了深刻的剖析,它没有盲目鼓吹快速迭代,反而指出在追求速度时,哪些关键的深度探索环节是绝对不能被牺牲的。这种务实又带着挑战权威的语气,让我读起来倍感亲切,仿佛是在听一位资深前辈在深夜里分享他的“踩坑”经验。它让我意识到,研究的终极目标不是产出一份漂亮的报告,而是推动产品或服务的真正改进。这种对研究目的的回归,对于那些在KPI压力下迷失方向的设计师和研究人员来说,无疑是一剂清醒剂。这本书真正做到了对研究过程进行哲学层面的探讨,而非仅仅停留在技术层面。
评分这本书的封面设计简直是视觉享受,那种沉稳又不失现代感的排版,让我这个常年和设计打交道的人都忍不住多看几眼。我原本以为它会是一本枯燥的技术手册,毕竟“研究指南”听起来就有点严肃,但翻开后发现,作者的文字功力非常了得,叙述流畅自然,完全没有那种教科书的生硬感。特别是关于用户访谈那一部分,作者没有仅仅停留在教你“如何提问”,而是深入探讨了访谈背后的心理学原理,如何捕捉那些用户自己都意识不到的需求和痛点。举个例子,书中提到一个关于“沉默的价值”的章节,提醒读者在访谈中适度的停顿,往往能引出更深层次的思考,这一点我自己在实际操作中深有体会,但很少有书籍能如此清晰地点明。我尤其欣赏作者在案例选择上的独到眼光,那些来自不同行业、不同规模项目的实例,使得理论不再是空中楼阁,而是可以立刻落地实践的工具箱。读完第一部分,我就感觉自己的研究方法论体系得到了一个全面的梳理和升级,仿佛拿到了一把更锋利的解剖刀,准备去剖析更复杂的用户世界。
评分与其他侧重于定性或定量“二元对立”的研究指南不同,这本书的整合能力令人惊叹。它没有强迫读者站队,而是巧妙地展示了混合方法论的强大威力。我个人过去更倾向于定量数据,总觉得定性访谈带有太强的主观色彩,但在阅读了关于“数据三角验证”的章节后,我被彻底说服了。作者展示了如何利用大规模的统计数据去定位问题区域,然后精准地用小规模的深度访谈去挖掘其背后的“为什么”,形成一个闭环验证。这种“先广撒网,再深挖井”的逻辑,清晰而富有条理。更难得的是,书中对数据分析工具的介绍非常克制和实用,它没有罗列一堆晦涩难懂的软件名称,而是聚焦于如何利用最基础的工具,比如电子表格和可视化图表,来高效地提炼出研究洞察。读完这一部分,我立刻信心倍增,感觉自己不再是一个被数据淹没的管理者,而是真正能驾驭数据的“研究船长”。
评分我购买这本书其实是带着一点功利目的的,我的团队最近接了一个跨文化的产品迭代项目,对目标用户群体的文化背景了解不足,导致早期的概念测试屡屡碰壁。坦白说,市面上关于用户研究的书籍很多,但大多侧重于西方成熟市场的方法论,对于如何处理文化差异带来的偏差和误读,着墨不多。然而,这本书在“跨文化研究的伦理与陷阱”这一章,简直是为我量身定做的救星。作者用一种近乎“田野调查”的细腻笔触,描述了如何在不同社会规范下设计观察工具,以及如何规避研究者自身的文化偏见对数据采集造成污染。我印象最深的是关于“非语言沟通符号解读”的讨论,它强调了在特定文化背景下,一个微笑或一个眼神接触可能携带的完全相反的含义。这迫使我重新审视我们目前正在进行的线上调研问卷的措辞,发现了不少可能引起误解的措辞。这本书的实践指导性极强,它不是让你背诵流程,而是教会你“带着批判性思维去观察”,这对于提升我们团队研究的深度和有效性至关重要,真正做到了将复杂问题拆解为可操作的步骤。
评分让我更好的理解了设计与研究以及与科学的关系,但在研究方法的讲述上浅尝辄止,不够读
评分浅尝辄止,不深入,但已经是中文书中少数可作为design research课程设计参考的书了,加一星
评分浅尝辄止,不深入,但已经是中文书中少数可作为design research课程设计参考的书了,加一星
评分浅尝辄止,不深入,但已经是中文书中少数可作为design research课程设计参考的书了,加一星
评分看到张磊老师读了本书讲design research和design studies吸引而来。 本书确实入门指南,作为设计研究,而非设计学研究。暂且认为本书更适用于要设计实践的人员,帮助设计师开题、调研以及撰写报告。 书中设计研究似乎包括设计调研和设计实践研究,并且提供思路教授入门者撰写相关文档,以相对科学严谨的形式助力设计实践项目的进行。 指南中提供的研究路径、方法可以配合更多工具书一起学习,更多是项目中的调研工具,属于设计实践方法的不被此书讨论。 本书体量小,对于设计学术研究而言,一言难尽。国内外各领域的学者之治学方法对设计学科而言皆有裨益。 新东西不多,其他书籍里能看到本书说的大部分东西。好在方便,整合了这方面知识,较为满意。 待) 同《设计艺术学研究方法》一起学习,发现更佳。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有