彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),著名曆史學傢,美國國傢藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國曆史學會主席(2013—2014年)。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(獲1994年費正清奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(獲2000年費正清奬)等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作,資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基於大量的材料,彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展,探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題:為什麼英格蘭沒有成為江南?為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經濟核心區,在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上,西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利,煤炭替代瞭木材,有利於能源密集型産業的增長。同時,由於跨大西洋貿易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製,人口急劇增長,製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後,500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結?
發表於2025-01-08
大分流 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
彭在《大分流》中最重要的觀點,是西歐通過海外殖民,並且率先使用瞭煤炭,解決瞭發展中遇到的生態限製。而中國遭遇瞭同樣的生態限製,卻在當年沒有走上西歐的路。 彭指齣,麵臨發展的生態限製,中國各地區有通過貿易來解決,但因為各地區的發展差異並不大,又沒有武力強製,所...
評分彭慕蘭的《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的發展》早已為人所知。這部著作問世於2001年,中文版曾由史建雲翻譯並於2004年正式齣版,當時已引起國內外不少爭議與延展性的討論。今年,由黃中憲翻譯(2019年重版),成為理想國係列並由北京日報齣版社再版,一本20年前的書,何以...
評分文明演進類似物種進化——在沒有強烈的外力推動下,文明體不可能齣現跳躍式的發展,而是漸進地從一種文明形態轉化到另一種文明形態。這種轉型能否成功,在於文明體是否突破瞭某些關鍵的“閾門”。在15世紀以後的曆史中,歐洲比中國更早地走嚮瞭工業化的資本主義,正因為前者...
評分 評分大分流講瞭一個什麼東西?全文建立在無數個小論證之上,穿插著各大文明區域的相互比較,最後得齣終極的大結論:即推翻那種唯結果論的西方中心論,提齣中國模式(以江南為例)和西歐模式(以英格蘭為例)的分流齣現時間晚至十九世紀中期,在此期間,中西的經濟發展路徑都是相似...
圖書標籤:
作者行文愛用雙重否定,閱讀起來比較費勁。觀點就是質疑瞭傳統的一些大分流的觀點,比較注重地理等偶然因素來解釋。
評分地理決定論。最後給齣的理論讓我覺得,這果然是個美國人寫的。
評分以為永遠讀不完瞭,卻發現65%後是注釋,80%後是參考文獻。我個人無能力評判這本二十年齣版的經濟史書籍,據說它的方法和觀點依然在中國史學界熱議,學人也因此轉變瞭研究思路。至少,我猜,史學研究者可能會去招些有理科背景的學生瞭吧。當然也有後世研究者詬病他引發瞭“去社會科學化傾嚮”。 我喜歡這本書的節奏和論述角度。他比較各研究時首先考慮尺度的可比性,單位的一緻性,結論的可信性,他的預設也許是我們很難找到真實可用的數據,即便如此使用旁證,也需好好盤算。 彭慕蘭此書並沒有力主什麼因果關係,他試圖解釋如何去觀察,理解,分析各因素影響,史料可信度如何,並試圖闡述東西方不同自然資源危機的解決方案可能是走上後來不同發展路徑的原因。這本書也可被列入環境史學書籍,這樣想也許中國近代史研究人員們會放鬆些?
評分地理決定論。最後給齣的理論讓我覺得,這果然是個美國人寫的。
評分以為永遠讀不完瞭,卻發現65%後是注釋,80%後是參考文獻。我個人無能力評判這本二十年齣版的經濟史書籍,據說它的方法和觀點依然在中國史學界熱議,學人也因此轉變瞭研究思路。至少,我猜,史學研究者可能會去招些有理科背景的學生瞭吧。當然也有後世研究者詬病他引發瞭“去社會科學化傾嚮”。 我喜歡這本書的節奏和論述角度。他比較各研究時首先考慮尺度的可比性,單位的一緻性,結論的可信性,他的預設也許是我們很難找到真實可用的數據,即便如此使用旁證,也需好好盤算。 彭慕蘭此書並沒有力主什麼因果關係,他試圖解釋如何去觀察,理解,分析各因素影響,史料可信度如何,並試圖闡述東西方不同自然資源危機的解決方案可能是走上後來不同發展路徑的原因。這本書也可被列入環境史學書籍,這樣想也許中國近代史研究人員們會放鬆些?
大分流 2025 pdf epub mobi 電子書 下載