★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作,資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基於大量的材料,彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展,探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題:為什麼英格蘭沒有成為江南?為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經濟核心區,在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上,西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利,煤炭替代瞭木材,有利於能源密集型産業的增長。同時,由於跨大西洋貿易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製,人口急劇增長,製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後,500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結?
彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),著名曆史學傢,美國國傢藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國曆史學會主席(2013—2014年)。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(獲1994年費正清奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(獲2000年費正清奬)等。
讀書筆記: 序言:P2研究單位的可比性,江南與英格蘭;P7中國近代史的起點問題探討:晚明還是鴉片戰爭;P10對西方中心論的質疑,大分流隻是暫時分離。 引言:P1-2眾多定見的不符閤事實;P11西方中心論的錯誤。 第一部分: 一、壽命一樣長,貿易量一樣大,18世紀之前的中西相...
評分大分流講瞭一個什麼東西?全文建立在無數個小論證之上,穿插著各大文明區域的相互比較,最後得齣終極的大結論:即推翻那種唯結果論的西方中心論,提齣中國模式(以江南為例)和西歐模式(以英格蘭為例)的分流齣現時間晚至十九世紀中期,在此期間,中西的經濟發展路徑都是相似...
評分文明演進類似物種進化——在沒有強烈的外力推動下,文明體不可能齣現跳躍式的發展,而是漸進地從一種文明形態轉化到另一種文明形態。這種轉型能否成功,在於文明體是否突破瞭某些關鍵的“閾門”。在15世紀以後的曆史中,歐洲比中國更早地走嚮瞭工業化的資本主義,正因為前者...
評分此書作者彭慕蘭是著名曆史學傢,漢學傢,“加州學派”代錶人物,曾擔任美國曆史學派會長。我認為彭慕蘭先生的《大分流》這本書並不能夠被稱為完全的社會學著作。而更像是對於18世紀前後中國與英國的經濟曆史視角的分析。 18世紀時,中國與英國的發展道路分道揚鑣。英國走嚮瞭工...
我必須承認,這本書的敘事節奏把握得極為高明,充滿瞭戲劇性的張力。開篇便將我們拽入一個充滿懸念和未知的境地,仿佛置身於一場即將爆發的巨大風暴中心。作者巧妙地運用瞭多重綫索並行推進的手法,使得故事的復雜性得以展現,但又不會讓人感到迷失方嚮。時而急促緊湊,高潮迭起,讓人幾乎喘不過氣來,腎上腺素飆升;時而又戛然而止,轉入對某個特定場景或人物心境的深度剖析,節奏的切換自然流暢,如同高超的指揮傢在掌控交響樂的強弱音。這種張弛有度的敘事,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。特彆是在關鍵轉摺點上,作者總能給齣齣乎意料卻又閤乎情理的安排,這種“意料之外,情理之中”的敘事技巧,是衡量一部優秀作品的重要標準,而這本書無疑做到瞭極緻。讀完最後幾章,那種久久不能平復的心潮澎湃,就是最好的證明。
评分從主題思想上來說,這本書探討的議題極具穿透力和現實意義,絕非停留在膚淺的層麵。它大膽地觸及瞭人類文明發展中那些核心的、甚至是禁忌性的哲學睏境。作者似乎在不斷地追問“我們是誰,我們要去嚮何方”這樣的宏大命題,但卻避免瞭說教式的宏大敘事,而是通過具體人物的命運和他們所處的時代背景,來展現這些思想的重量。我尤其喜歡其中對“選擇的代價”這一主題的深入挖掘,那種為瞭生存或理想而必須做齣的痛苦抉擇,被刻畫得淋灕盡緻,讓人不得不反思自身在麵對類似睏境時會作何選擇。這種深沉的內省力量,讓這本書超越瞭單純的故事範疇,更像是一部關於人性與命運的哲學思辨錄。它要求讀者跳齣既有的認知框架,去擁抱復雜性,去理解矛盾的必然性。
评分這本書的文字功底實在令人驚嘆,作者對語言的駕馭能力達到瞭齣神入化的地步。每一個詞語的選擇都恰到好處,仿佛經過韆錘百煉,與語境完美契閤。讀起來,有一種綿密而富有張力的美感在字裏行間流淌。尤其是那些描繪曆史變遷和人物內心掙紮的段落,情感的細膩程度讓人動容。作者擅長使用長句和復雜的從句結構,構建齣宏大而又錯綜復雜的敘事網絡,讀者需要全神貫注纔能跟上其思維的深度和廣度。但即便如此,閱讀過程也絕非枯燥,因為其內在的韻律感和音樂性極大地提升瞭閱讀體驗。我個人非常欣賞作者在構建世界觀時所展現齣的那種近乎偏執的細節考究,每一個社會結構、每一個風俗習慣,都被描摹得栩栩如生,讓人深信不疑。它不是那種一目十行就能讀完的快餐讀物,更像是一件需要慢慢品鑒、反復咀嚼的藝術品,每次重讀都能發現新的層次和更深遠的意味。那種文字的質感,是如今許多文學作品所缺失的厚重感和力量感。
评分這部作品在人物塑造上的成就,簡直可以單獨開闢一章來分析。每一個主要人物都擁有極其復雜和多麵的性格,他們不是臉譜化的符號,而是活生生、會犯錯、會成長的個體。最令人稱道的是,作者沒有簡單地劃分“好人”與“壞人”,而是將人性的灰色地帶展現得淋灕盡緻。即便是那些看似光輝的英雄,其內心深處也隱藏著卑微的恐懼與自私的動機;而那些站在對立麵的角色,其行為邏輯也基於一套令人信服的、甚至帶有悲劇色彩的信念體係。你會在閱讀過程中不斷地與書中角色進行情感上的拉鋸戰,時而同情,時而憤慨,時而又産生強烈的共鳴。這種細膩入微的心理描摹,使得讀者對角色的理解和情感投入達到瞭一個非常高的水平,仿佛親身參與瞭他們的掙紮與蛻變。
评分這本書的想象力之豐富,構建齣的世界圖景之宏大,令人嘆為觀止。它成功地創造瞭一個既熟悉又全然陌生的環境,在其中,舊有的規則被顛覆,新的秩序正在艱難地建立。作者在描繪這個新環境的物質形態時,展現瞭驚人的細節想象力,從社會運作的底層邏輯到高層建築的奇特結構,無不體現齣一種嚴謹的內部一緻性。讀者仿佛進行瞭一次深度的沉浸式體驗,所有的感官都被調動起來,去感受那個世界的空氣、光綫、聲音和氣味。這種“在場感”的營造,是許多科幻或奇幻作品夢寐以求卻難以企及的高度。它不僅僅是提供瞭一個逃離現實的窗口,更像是一麵鏡子,映照齣我們自身社會在麵臨劇變時可能齣現的各種形態,其深遠的啓發性讓人久久不能忘懷。
评分地理決定論。最後給齣的理論讓我覺得,這果然是個美國人寫的。
评分歪理邪說
评分提齣瞭個僞問題,歐洲為什麼會特殊?好吧,歐洲不特殊,是城邦傳統特殊好不好。然後這個書呆子,把中國和歐洲從頭到腳的比較瞭一番,就差數汗毛瞭,哎!可惜他不知道是兩個人的腦子有差異,一個人腦子裏有牛頓的數學的哲學原理,另一個腦子裏是周易八卦,哎。你說兩個人有可比性不?無語,無聊的什麼加州學派!還有這幫曆史學者估算的不太靠譜呀,經濟學傢加上農牧學者一起來寫比較好吧,曆史學者確實科學能力太弱瞭點。
评分好專業嚴謹的學術著作,翻譯也很文雅;論證過程我實在沒有完全看懂,但結論似乎懂瞭...從經濟地理社會發展等方麵來看,似乎李約瑟問題的答案是齣於曆史的偶然,剛好和我看的上一本從生物地理方麵強調曆史發展之必然的書交織在一起,有趣
评分把形成分流的原因大部分歸於海外勞動力、資源和財富的剝削還是太武斷瞭些。感覺還是應該考慮下製度原因啊…但放在20年前大概確有其開創性的意義?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有