彭慕蘭(Kenneth Pomeranz),著名曆史學傢,美國國傢藝術與科學院院士(2006年起),曾任美國曆史學會主席(2013—2014年)。1980年於康奈爾大學獲學士學位,1988年於耶魯大學獲博士學位,師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟(1853—1937)》(獲1994年費正清奬)、《貿易打造的世界:1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流:中國、歐洲與現代世界經濟的形成》(獲2000年費正清奬)等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作,資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作,暢銷20年而不衰。
在這本書中,基於大量的材料,彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展,探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題:為什麼英格蘭沒有成為江南?為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路?在彭慕蘭看來,1750年,英格蘭和中國的經濟核心區,在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差,整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上,西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣,很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利,煤炭替代瞭木材,有利於能源密集型産業的增長。同時,由於跨大西洋貿易的展開,新世界(美洲)比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製,人口急劇增長,製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤,共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時,亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後,500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結?
發表於2024-11-15
大分流 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
來源:《曆史研究》2002年第4期 提要:彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)在其新著《大分岔》中提齣瞭一個頗具吸引力的觀點,即歐洲發展與中國內捲之間的“大分岔”是在1800年以後纔齣現的。由於彭書輕視關於具體生活和生産狀況的知識,偏重理論和書麵數字,以緻在論證過程中齣現瞭不...
評分彭慕蘭與《大分流》 在中國現代學術史上,關於明清江南經濟發展及其性質的研究可謂一直是學者關注的熱點,其研究的關懷與溫度雖隨著政治風浪幾經起伏,卻一直保持著相當的關注。從三十年代的社會史論戰,到建國以來的史學界在意識形態指導下關於資本主義萌芽問題的研究,以及二...
評分來源:《曆史研究》2002年第4期 提要:彭慕蘭(Kenneth Pomeranz)在其新著《大分岔》中提齣瞭一個頗具吸引力的觀點,即歐洲發展與中國內捲之間的“大分岔”是在1800年以後纔齣現的。由於彭書輕視關於具體生活和生産狀況的知識,偏重理論和書麵數字,以緻在論證過程中齣現瞭不...
評分大分流講瞭一個什麼東西?全文建立在無數個小論證之上,穿插著各大文明區域的相互比較,最後得齣終極的大結論:即推翻那種唯結果論的西方中心論,提齣中國模式(以江南為例)和西歐模式(以英格蘭為例)的分流齣現時間晚至十九世紀中期,在此期間,中西的經濟發展路徑都是相似...
評分讀書筆記: 序言:P2研究單位的可比性,江南與英格蘭;P7中國近代史的起點問題探討:晚明還是鴉片戰爭;P10對西方中心論的質疑,大分流隻是暫時分離。 引言:P1-2眾多定見的不符閤事實;P11西方中心論的錯誤。 第一部分: 一、壽命一樣長,貿易量一樣大,18世紀之前的中西相...
圖書標籤:
國內的很多翻譯作品讓人感覺:譯者不是這個專業的人士,或譯者本身的中文寫作能力並不行,很不幸,這版給我的感覺就是如此。本身就是一本博士論文一般的學術書籍,再加上枯燥的中文翻譯,(感覺隻是直譯之後,語句梳理通順瞭而已)真的很難有興緻的閱讀。
評分提齣瞭個僞問題,歐洲為什麼會特殊?好吧,歐洲不特殊,是城邦傳統特殊好不好。然後這個書呆子,把中國和歐洲從頭到腳的比較瞭一番,就差數汗毛瞭,哎!可惜他不知道是兩個人的腦子有差異,一個人腦子裏有牛頓的數學的哲學原理,另一個腦子裏是周易八卦,哎。你說兩個人有可比性不?無語,無聊的什麼加州學派!還有這幫曆史學者估算的不太靠譜呀,經濟學傢加上農牧學者一起來寫比較好吧,曆史學者確實科學能力太弱瞭點。
評分作者行文愛用雙重否定,閱讀起來比較費勁。觀點就是質疑瞭傳統的一些大分流的觀點,比較注重地理等偶然因素來解釋。
評分20年前紅極一時的學術熱點
評分這個翻譯......還不如機翻
大分流 2024 pdf epub mobi 電子書 下載