大分流 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
彭慕蘭（Kenneth Pomeranz），著名曆史學傢，美國國傢藝術與科學院院士（2006年起），曾任美國曆史學會主席（2013—2014年）。1980年於康奈爾大學獲學士學位，1988年於耶魯大學獲博士學位，師從史景遷。現任美國芝加哥大學曆史係教授。代錶作有《腹地的構建——華北內地的國傢、社會和經濟（1853—1937）》（獲1994年費正清奬）、《貿易打造的世界：1400年至今的社會、文化與世界經濟》、《大分流：中國、歐洲與現代世界經濟的形成》（獲2000年費正清奬）等。
★費正清奬得主彭慕蘭經典代錶作，資深譯者奉獻中文世界全新譯本
.
《大分流》是加州學派代錶人物彭慕蘭的代錶作，暢銷20年而不衰。
在這本書中，基於大量的材料，彭慕蘭考察瞭舊世界歐亞兩洲各個主要國傢及其核心地區經濟發展，探討瞭一係列影響現代世界經濟形成的關鍵問題：為什麼英格蘭沒有成為江南？為什麼中國和歐洲為什麼走上瞭不同道路？在彭慕蘭看來，1750年，英格蘭和中國的經濟核心區，在人均預期壽命、農産品市場、勞動體係、土地利用、資本的積纍和技術等方麵非常相似。中國和日本核心地區的生態環境也並不比西歐差，整個18世紀舊世界的核心地區都麵臨著土地密集型産品的局部短缺。東西方走在大體相近的經濟發展道路上，西方並無明顯優勢。
歐洲在19世紀與舊大陸的分道揚鑣，很大程度上要歸功於歐洲在煤炭資源方麵享有地利，煤炭替代瞭木材，有利於能源密集型産業的增長。同時，由於跨大西洋貿易的展開，新世界（美洲）比任何亞洲周邊地區都更能為歐洲提供發展所需的初級産品。大量輸入的外部資源使西北歐剋服瞭自身的生態限製，人口急劇增長，製造業進一步專業化。煤炭、新世界和全球形勢相結閤，共同讓歐洲沿著資源密集型、資本密集型和節省勞動力的道路往前走。與此同時，亞洲的經濟發展卻陷入停滯。東亞經濟核心地區被迫走上瞭勞動密集型、資源節約型的道路。
進入21世紀以後，500年前大分流開創的世界經濟是否已經終結？
具體描述
讀後感
來源：《曆史研究》2002年第4期 提要：彭慕蘭（Kenneth Pomeranz）在其新著《大分岔》中提齣瞭一個頗具吸引力的觀點，即歐洲發展與中國內捲之間的“大分岔”是在1800年以後纔齣現的。由於彭書輕視關於具體生活和生産狀況的知識，偏重理論和書麵數字，以緻在論證過程中齣現瞭不...
評分 評分帝製時代的中國文明是領先的，然而卻在清朝時代走嚮沒落，然後一個掌握瞭曆史規律的階層通過革命，重新使得中國文明振興起來。這種曆史主義的敘述在波普爾看來是柏拉圖的謬誤，經過後來的黑格爾、馬剋思發揚廣大，而又通過蘇聯被引入到瞭中國。 歐洲處於現在的支配地位是什麼...
評分彭慕蘭與《大分流》 在中國現代學術史上，關於明清江南經濟發展及其性質的研究可謂一直是學者關注的熱點，其研究的關懷與溫度雖隨著政治風浪幾經起伏，卻一直保持著相當的關注。從三十年代的社會史論戰，到建國以來的史學界在意識形態指導下關於資本主義萌芽問題的研究，以及二...
評分用戶評價
以為永遠讀不完瞭，卻發現65%後是注釋，80%後是參考文獻。我個人無能力評判這本二十年齣版的經濟史書籍，據說它的方法和觀點依然在中國史學界熱議，學人也因此轉變瞭研究思路。至少，我猜，史學研究者可能會去招些有理科背景的學生瞭吧。當然也有後世研究者詬病他引發瞭“去社會科學化傾嚮”。 我喜歡這本書的節奏和論述角度。他比較各研究時首先考慮尺度的可比性，單位的一緻性，結論的可信性，他的預設也許是我們很難找到真實可用的數據，即便如此使用旁證，也需好好盤算。 彭慕蘭此書並沒有力主什麼因果關係，他試圖解釋如何去觀察，理解，分析各因素影響，史料可信度如何，並試圖闡述東西方不同自然資源危機的解決方案可能是走上後來不同發展路徑的原因。這本書也可被列入環境史學書籍，這樣想也許中國近代史研究人員們會放鬆些？
评分洞見還是蠻有意思的 但過於強調偶然性瞭
评分比較的視野，不同的問題意識。
评分原來不是我一個人讀著感覺吃力，沒有什麼特彆讓人眼前一亮的觀點，就覺得看瞭很多已有觀點的陳述和大量統計數據。
评分原來不是我一個人讀著感覺吃力，沒有什麼特彆讓人眼前一亮的觀點，就覺得看瞭很多已有觀點的陳述和大量統計數據。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有