这是荣获了2018年吉尔德·勒曼军事历史奖的一部经典作品,也是全球海洋史领域知名学者、英国历史学家安德鲁·兰伯特的核心著作。
这本有着“大思考”意义的作品,讲述了海权国家曾经的辉煌时代与未来的方向,探索古往今来中等国家如何有意识地打造以海洋为核心的特色,深度剖析海陆文明的根本冲突与现代世界格局的形成过程。
在这书中,作者着眼于五个对外部世界充满好奇的海权国家:雅典、迦太基、威尼斯、荷兰、英国,探讨其与生俱来的独特的海权文化如何使得它们获得了超越自身疆域规模的成功,成为盛极一时的“海洋霸主”。但当陆权与海权的冲突日益鲜明,全球格局因之发生剧变之时,“海洋”的地位开始被重新思考和定义,这也是我们今天需要关注和解决的问题。
安德鲁·兰伯特(Andrew Lambert),英国历史学家,伦敦国王学院劳顿教席(为纪念知名的世界海军史学家约翰·劳顿教授创建)教授,英国皇家历史学会成员,海洋研究学会安德森奖章获得者。主要研究方向为世界海军史及海陆地理框架下的文明史,著有《风帆时代的海上战争》( War at Sea in the Age of Sail)等书。
小小的岛国看待世界的方式与大陆大国是截然不同的。 阅读《海洋与权力》之后,我相信你会与我同样收获颇丰。 1. 私以为这本书应该是按照时间顺序来记录海洋与权力的。从公元前16世纪一直到今天。在这本书中,作者介绍了雅典、迦太基、威尼斯、荷兰共和国和英国共五个海权国家,...
评分关于“海权”的天时地利与人和 在一般印象,古代中国除了郑和下西洋之外,就很少有到海上冒险的经历,而三保那几次虽然航程挺远,但也不是为了去征服什么地方,开辟新的疆土,而好象只是为了和左邻右国发展交流下感情,显示一下大明神威,当然还有寻找建文帝一说。因为明朝和历...
评分关于“海权”的天时地利与人和 在一般印象,古代中国除了郑和下西洋之外,就很少有到海上冒险的经历,而三保那几次虽然航程挺远,但也不是为了去征服什么地方,开辟新的疆土,而好象只是为了和左邻右国发展交流下感情,显示一下大明神威,当然还有寻找建文帝一说。因为明朝和历...
评分海权国家不断激起专制大陆军事政权的仇恨和恐惧,这不是因为它们的海军力量或船只,而是因为它们的政治结构对其他那些包容性较差的政府形式的合法性构成了重大挑战。当海权广泛宣传其政治体制的优越性时,它们的目的主要是确保内部的凝聚力,对那种嘲笑它们商业价值观、懦弱和...
我来说说本书吸引我的几点:1,作者长得还挺帅,领带都是印花红色,够闷sao啊;2,书很厚重,封面烫金质感特别好,在阳光下闪闪发光。蓝黑配色也是非常有档次的;3,内封是做旧感(我甚至更喜欢内封 ̄□ ̄||),米色,感觉旁边应该搭配一只鹅毛笔;4,参考文献,竟然有好几页好几页······5,猛吸了一下书页,没有劣质的难闻的味道;6,当然,最好的还是内容,妙。
评分这本书的作者是一个爱国者,他热爱英国,把英国的海上霸权包装成自由民主的海权,但是这改变不了其欧洲搅屎棍的本质,也洗白不了其对殖民地人民犯下的滔天罪行。英国与法国,一个海权,一个陆权,讽刺的是非洲人更喜欢法国而不是残暴的英国。
评分我真是信了你的邪,一上来就嘤嘤嘤,我,阿英,海权国家,弱小可怜无助,自由平等包容。中美俄大陆列强欺负人,海权,我们的身份,你们的战略,嘤嘤嘤,我们好怕被欺负我们只想做生意,大家一起love&peace好咩。
评分不管是陆权、海权、空权,甚至是太空权,本质上还是综合国力的体现。至于愿不愿意通过挟制这些空间来获得战略打击能力,那就要看这个国家、民族的野心、气度与实践水平了
评分虽然是一段历史,但现实关切跃然纸面,海权和制海权的区分贯穿全书,海洋国家如何兴起又走入没落被大陆国家强大资源加持下的制海权击败,是全书主线。伴随这一过程的也是殖民活动得兴起到消失,资本主义经济形态从开采和种植园走向新型的策略。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有