安德魯·蘭伯特(Andrew Lambert),英國曆史學傢,倫敦國王學院勞頓教席(為紀念知名的世界海軍史學傢約翰·勞頓教授創建)教授,英國皇傢曆史學會成員,海洋研究學會安德森奬章獲得者。主要研究方嚮為世界海軍史及海陸地理框架下的文明史,著有《風帆時代的海上戰爭》( War at Sea in the Age of Sail)等書。
這是榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬的一部經典作品,也是全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作。
這本有著“大思考”意義的作品,講述瞭海權國傢曾經的輝煌時代與未來的方嚮,探索古往今來中等國傢如何有意識地打造以海洋為核心的特色,深度剖析海陸文明的根本衝突與現代世界格局的形成過程。
在這書中,作者著眼於五個對外部世界充滿好奇的海權國傢:雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭、英國,探討其與生俱來的獨特的海權文化如何使得它們獲得瞭超越自身疆域規模的成功,成為盛極一時的“海洋霸主”。但當陸權與海權的衝突日益鮮明,全球格局因之發生劇變之時,“海洋”的地位開始被重新思考和定義,這也是我們今天需要關注和解決的問題。
發表於2025-03-29
海洋與權力 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
唯有真知灼見,也唯有經過足夠長的時間和空間,纔能看清曆史的脈絡。 全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作《海洋與權利》榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬。在這書中,作者以海洋和廣闊的世界為中心來理解五個海權國傢的起落沉浮——雅典、迦太基...
評分關於“海權”的天時地利與人和 在一般印象,古代中國除瞭鄭和下西洋之外,就很少有到海上冒險的經曆,而三保那幾次雖然航程挺遠,但也不是為瞭去徵服什麼地方,開闢新的疆土,而好象隻是為瞭和左鄰右國發展交流下感情,顯示一下大明神威,當然還有尋找建文帝一說。因為明朝和曆...
評分唯有真知灼見,也唯有經過足夠長的時間和空間,纔能看清曆史的脈絡。 全球海洋史領域知名學者、英國曆史學傢安德魯·蘭伯特的核心著作《海洋與權利》榮獲瞭2018年吉爾德·勒曼軍事曆史奬。在這書中,作者以海洋和廣闊的世界為中心來理解五個海權國傢的起落沉浮——雅典、迦太基...
評分 評分圖書標籤:
我真是信瞭你的邪,一上來就嚶嚶嚶,我,阿英,海權國傢,弱小可憐無助,自由平等包容。中美俄大陸列強欺負人,海權,我們的身份,你們的戰略,嚶嚶嚶,我們好怕被欺負我們隻想做生意,大傢一起love&peace好咩。
評分我來說說本書吸引我的幾點:1,作者長得還挺帥,領帶都是印花紅色,夠悶sao啊;2,書很厚重,封麵燙金質感特彆好,在陽光下閃閃發光。藍黑配色也是非常有檔次的;3,內封是做舊感(我甚至更喜歡內封 ̄□ ̄||),米色,感覺旁邊應該搭配一隻鵝毛筆;4,參考文獻,竟然有好幾頁好幾頁······5,猛吸瞭一下書頁,沒有劣質的難聞的味道;6,當然,最好的還是內容,妙。
評分作者試圖從五個先後曾是海權國傢的雅典、迦太基、威尼斯、荷蘭和英國中找齣它們獨有的特點,從中跟讀者一並瞭解為何這五個例子努力想成為海權國傢。大抵是因為海上貿易規模擴大和發展條件受約束,它們纔想進一步擴張陸地範圍。承認海權身份本身就是清晰瞭解力量太弱小,還有承認自身不對稱的優勢(海上條件與地理位置的局限)。它們最初都是為瞭謀求貿易發展。後來的野望或是保護本土利益,讓它們崛起。然而,它們自身逐漸壯大,引來瞭普世君主國的恐懼(懷疑自己地位和利益受威脅)。迦太基或是這裏最溫和被動的。它卻被認定如同新鮮的無花果一樣跟羅馬距離貼近(威脅到羅馬利益)。是否像羅得斯那樣擺低姿態保持中立就不會被侵擾?然而那樣海上貿易往來就無法步步繁榮興旺。從它們的曆史中吸取教訓,是後來人(讀者)能做的吧。
評分海權國傢的戰略強調有限的戰爭,它們利用聯盟來防止“普世君主國”的齣現。而當大陸列強轉變為軍事超級大國時,海權國傢就無法與之競爭瞭。迦太基之所以被毀滅,是因為當時隻有一個超級大國,而最後三個海權能夠選擇在相對較為平衡的安全結構中扮演海洋國傢的角色,它們可以對這些結構造成一定的影響,但無法主導它。英國之所以能夠推遲這一選擇,是因為它把島國的地理位置和財富與一個全球帝國的人力和資源結閤起來瞭,這些優勢使歐洲北岸的一個小島在1945年之前一直保持著大國地位。最後,經濟崩潰、帝國的丟失和原子彈的齣現終結瞭作為海權國傢的英國,使得美國可以憑藉其經濟和工業力量把製海權戰略從海權身份中分離齣來。
評分有洞見!
海洋與權力 2025 pdf epub mobi 電子書 下載