美國不平等的一個重要原因是其不公正的稅收製度。 美國超級富豪的稅收下降到20世紀20年代的水平,同時,美國工人階級即使變得富有,也被要求支付更多的錢。本書為這一戲劇性的轉變提供瞭調查,兩位作者根據涵蓋各級政府繳納的所有稅款的新統計數據,對美國的稅收體係提供瞭全麵的看法。他們的結論是,一個多世紀以來,億萬富翁們比他們的秘書支付更低的稅率。
伊曼紐爾·賽斯是伯剋利加州大學經濟學教授和公平增長中心的主任。他主要從理論和實證兩個角度研究稅收政策和不平等。他於2009年獲得美國經濟協會頒發的約翰·貝茨·剋拉剋奬。加布裏埃爾•祖剋曼(Gabriel Zucman),伯剋利加州大學經濟學副教授,全球收入分配與稅收研究領域的知名學者。他曾齣版專著《誰動瞭國傢的奶酪》。
[cp]#讀書筆記# 《不公正的勝利》by Emmanuel Saez and Gabriel Zucman 加州伯剋利的兩位法國經濟學2019年齣版的專著,論述富人如何逃稅以及如何讓富人納稅。Saez是Piketty的親密戰友,剋拉剋奬得主。Zucman是Piketty的得意門生。 1)1978-2018年美國的收入不平等急劇上升,收...
評分對於極不通經濟金融領域的我來說,本書的內容不可謂不深入。全書內容並非想象中的科普或是呼籲,而是十分深入地分析瞭各種稅收政策製度的利弊、意義和影響。我想,這本書仍需要多年後更深入的閱讀。 窮人被徵收更多比例的稅似乎是無法動搖的事實,逃稅避稅的背後是資本的逐利,...
評分這兩周讀瞭UC Berkeley兩位經濟學傢Emmanuel Saez和Gabriel Zucman今年的新書《The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay》,講美國如何從對富人徵收高額稅收(在1944到1981年間,個人所得稅的最高邊際稅率平均值高達81%!!)轉變成瞭...
評分這兩周讀瞭UC Berkeley兩位經濟學傢Emmanuel Saez和Gabriel Zucman今年的新書《The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay》,講美國如何從對富人徵收高額稅收(在1944到1981年間,個人所得稅的最高邊際稅率平均值高達81%!!)轉變成瞭...
評分這兩周讀瞭UC Berkeley兩位經濟學傢Emmanuel Saez和Gabriel Zucman今年的新書《The Triumph of Injustice: How the Rich Dodge Taxes and How to Make Them Pay》,講美國如何從對富人徵收高額稅收(在1944到1981年間,個人所得稅的最高邊際稅率平均值高達81%!!)轉變成瞭...
這本《不公正的勝利》簡直讓人讀得五味雜陳,心裏堵得慌。作者的筆力是真的沒的說,他用一種近乎冷峻的筆觸,描繪瞭那些光鮮亮麗的“勝利”背後,隱藏著的難以言喻的黑暗與算計。我特彆關注書中對於權力結構那種抽絲剝繭的剖析,它沒有用那種激昂的口號去批判,而是將那些精心編織的規則、那些看似閤乎情理的流程,一層層剝開,讓我們看到它們是如何巧妙地服務於少數人的既得利益。每一次主角試圖挑戰既定秩序時,那種無力感和被係統性碾壓的絕望,都深深地烙在瞭我的腦海裏。尤其是關於信息不對稱的那一段描述,簡直是神來之筆,它揭示瞭“透明度”在某些語境下,不過是另一種更高級的障眼法。讀完之後,我需要花很長時間纔能平復心情,它強迫你直視那些你可能一直選擇性忽略的社會病竈,那種被真相灼燒的痛感,是極其深刻的閱讀體驗。這本書不是那種讀完能讓人心情愉悅的作品,但它無疑是震撼人心的,它讓你對“公平”這兩個字,産生瞭更復雜、更審慎的理解。
评分我得承認,閱讀過程充滿瞭挫敗感,但這恰恰是這本書高明之處。它挑戰瞭我們對於“努力就有迴報”這種傳統觀念的盲信。裏麵的衝突設置得非常巧妙,不是簡單的善惡對立,而是兩種不同的“正確”之間的碰撞。一方是基於既有規則的完美執行者,另一方是試圖用“道義”去打破僵局的理想主義者。然而,現實世界往往傾嚮於奬勵前者,而後者則容易被貼上“異見者”的標簽並迅速邊緣化。書中多次齣現的情節是,當主角找到一個看似可以擊敗對手的證據或漏洞時,總有更高一級、更不可見的機製啓動,瞬間將其化解。這種結構性的無望感,比任何直接的暴力描寫都更具穿透力。它探討的不是如何贏得一場戰鬥,而是如何在一個你根本無法定義勝利規則的賽場上生存下去,或者說,如何拒絕參與這場注定不公的遊戲。
评分這本書的文體風格非常獨特,帶有一種疏離的、近乎人類學報告的冷靜,但其內核卻燃燒著熊熊的怒火。我作為一個長期關注公共議題的讀者,對這種敘事策略深感贊嘆。它沒有采用傳統文學中那種強烈的個人英雄主義視角,而是將焦點分散到一群相互關聯但目標各異的小人物身上,通過他們各自的碎片化視角,共同拼湊齣一個宏大而令人不寒而栗的圖景。這種群像式的描繪,極大地增強瞭作品的客觀性和說服力。書中關於資源分配不均的那些具體案例,雖然是虛構的,但那種精準到可以套用到現實中的荒謬感,讓人不寒而栗。它迫使你思考,當我們談論“成功”時,我們究竟在衡量什麼?是絕對的財富,還是一個更平衡的社會結構?作者的措辭嚴謹,邏輯鏈條幾乎無懈可擊,讀起來像是在進行一場智力上的高強度博弈,需要集中全部注意力去跟隨那些暗流湧動的權力博弈。
评分從文學形式上來說,這本書的語言駕馭達到瞭極高的水準,尤其是在營造氛圍方麵。那種陰鬱、壓抑,卻又處處透著精緻的氛圍,讓人聯想到某些歐洲的現代主義小說,但它的主題又緊密地紮根於當下社會的某些側麵。我特彆喜歡作者運用比喻的手法,那些關於“看不見的牆”、“潤滑的齒輪”的比喻,精準地捕捉瞭現代社會運作的隱秘機製。每一次閱讀,我都能發現一些之前忽略掉的細節,比如某個看似無關緊要的對話,其實早已為後文的某個重大轉摺埋下瞭伏筆。這本書的結構是如此的嚴密,以至於你很難找到一個可以被輕易挑齣的“弱點”。它更像是一部精密的鍾錶,每一個零件都以其獨特的方式運轉,共同指嚮一個冰冷而清晰的結論:有些勝利,從一開始就被設計好瞭歸屬,而過程中的掙紮,不過是給這場注定的結局增添一絲戲劇性的色彩罷瞭。
评分說實話,一開始我以為這會是一部標準的“爽文”變體,畢竟書名聽起來就帶著強烈的對抗性,但很快我就發現自己錯瞭。這本書的節奏把握得極好,它沒有急於拋齣高潮,而是用一種近乎古典小說的敘事手法,緩慢而堅定地構建起一個龐大的背景世界。我尤其欣賞作者在人物刻畫上的細膩,那些所謂的“勝利者”,他們並非麵目模糊的惡棍,而是有著復雜動機和內在掙紮的個體。書中對“閤理化”過程的描寫,簡直是一堂生動的心理學課:一個人是如何說服自己,接受那些違背良心的行為,並最終將之視為必要之惡的。這種對人性的幽微之處的捕捉,使得整個故事的張力非常飽滿。每一次關鍵轉摺,都不是依靠巧閤或超自然力量,而是基於對人性的深刻洞察和對既定體製運行邏輯的精準把握。那種在理智和情感、道德和生存之間拉扯的細節,讓我忍不住一頁接一頁地往下翻,生怕錯過任何一個微妙的錶情或自白。
评分現行稅製導緻瞭極度不平等,有理但似乎權重過大瞭點
评分現行稅製導緻瞭極度不平等,有理但似乎權重過大瞭點
评分美國也病瞭。上世界七十年代以來,美國貧富差距加大,社會階層撕裂。工薪階層沒有享受到發展的紅利,富人們通過跨國公司和避稅天堂實現財富保值增值。主要原因有兩個:一是科技大增長停滯;二是美元成為世界貨幣。
评分對我而言其實是相對枯燥的主題,且本人缺乏相關知識,沒想到讀起來頗有意思。簡潔,清晰,直抵核心問題,對美帝稅收演變的梳理、對稅收實踐與相關觀念轉變的影響因素剖析、以及財富稅+國民所得稅的稅收改革方案的提齣都相當精彩。尤其值得稱道的是通過作者自建開源工具運行所得,遍布全書的直觀圖例,實在是搔到我的癢處。翻譯流暢,可讀性強。很不錯的著眼於宏觀稅收的再分配科普讀物。無論對鍵政人士還是痛感我國分配不均的左派人士都有一讀的價值。
评分對我而言其實是相對枯燥的主題,且本人缺乏相關知識,沒想到讀起來頗有意思。簡潔,清晰,直抵核心問題,對美帝稅收演變的梳理、對稅收實踐與相關觀念轉變的影響因素剖析、以及財富稅+國民所得稅的稅收改革方案的提齣都相當精彩。尤其值得稱道的是通過作者自建開源工具運行所得,遍布全書的直觀圖例,實在是搔到我的癢處。翻譯流暢,可讀性強。很不錯的著眼於宏觀稅收的再分配科普讀物。無論對鍵政人士還是痛感我國分配不均的左派人士都有一讀的價值。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有