具体描述
作者笔下的21大厦是一座充满神秘传奇色彩的建筑。它被切割成公司、餐厅、高级住宅区等许多空间，云集着形形色色极具故事性的人物：有一掷千金的大款，有利欲熏心的暴发户和他的情妇，有靠智力一夜致富却始终找不到感情归宿、迷失于人生的银领，也有工于心计、靠出卖灵肉达到报复人生、满足权欲的红男绿女……这座大厦，如同一个小小的社会，将美丑善恶，将各色人物在权、欲、钱面前的复杂心态绞合并折射出来。它向生活在21世纪初的人们发出心灵拷问：你凭什么活着？
这是一幅当代都市中各色人物的鲜活浮世绘，是改革浪潮下复杂人性的生动全景图。
作者简介
周大新，男，1952年生，河南邓县（今邓州市）人。1970年参军，1979年开始发表作品。已发表长篇、中篇、短篇小说和散文、报告文学作品五百多万字、其中短篇小说《汉家女》、《小诊所》获全国优秀短篇小说奖；中篇小说《向上的台阶》获《十月》优秀作品奖和《小说月报》第六届百花奖；长篇小说《第二十幕》获第三届“人民文学奖”。不少作品被改编成戏剧、电影、电视剧和广播剧，根据其中篇小说《香魂塘畔的香油坊》改编成的电影《香魂女》，在柏林第四十三届国际电影节上荣获金熊奖；根据其短篇小说《汉家女》改编成的同名电视剧，获飞天奖。一些作品被译成英文、法文、德文和朝文。
目录信息
读后感
第一次读周大新的作品。看完已经一段时间了，今天又翻了下，作为记录。 应该说，这是不本不错的小说。 周大新在这本24万字的小说中，采用了类似《瘸腿魔鬼》一样的手法，以退伍侦查员、保安谭先生的视角展示出这个芸芸众生的世界，留下了我们时代城市生活的真实写照。 在这里，...
评分作者叙述的能力还不错。 不过，整个故事有些散。喜欢看长篇小说的人可能会失望。 不过，如果喜欢看短篇的话，也还行。
评分作者叙述的能力还不错。 不过，整个故事有些散。喜欢看长篇小说的人可能会失望。 不过，如果喜欢看短篇的话，也还行。
评分第一次读周大新的作品。看完已经一段时间了，今天又翻了下，作为记录。 应该说，这是不本不错的小说。 周大新在这本24万字的小说中，采用了类似《瘸腿魔鬼》一样的手法，以退伍侦查员、保安谭先生的视角展示出这个芸芸众生的世界，留下了我们时代城市生活的真实写照。 在这里，...
评分第一次读周大新的作品。看完已经一段时间了，今天又翻了下，作为记录。 应该说，这是不本不错的小说。 周大新在这本24万字的小说中，采用了类似《瘸腿魔鬼》一样的手法，以退伍侦查员、保安谭先生的视角展示出这个芸芸众生的世界，留下了我们时代城市生活的真实写照。 在这里，...
用户评价
这本小说简直是场文字的狂欢，叙事手法如同迷宫，每一个转折都出乎意料。作者似乎对人性的幽暗角落有着近乎偏执的探索欲，笔下的人物并非简单的善恶符号，而是活生生的、充满矛盾的集合体。尤其是主角在面对道德困境时的挣扎，那种深入骨髓的无力感，读来让人仿佛亲身经历了那份煎熬。书中对于环境的描摹也极为出色，那种压抑、潮湿的氛围感，即便隔着书页也能真切地感受到。我特别喜欢作者在叙事中穿插的那些哲学思考，它们并非生硬的说教，而是自然地融入到情节发展之中，像是给故事打上了一层深邃的底色。不过，全书的节奏控制略显跳跃，有时候剧情推进得太快，让人来不及消化前一个高潮，紧接着又被推向了另一个漩涡。我花了好一番功夫才将所有线索串联起来，但最终的顿悟感是值得的。这更像是一部需要反复咀嚼的作品，初读可能只有迷惘，再读才能品出其中精妙的布局。它挑战了传统叙事结构，对于喜欢烧脑、追求阅读深度的读者来说，无疑是一场盛宴。
评分这是一部极具爆发力的作品，它不像温和的河流，更像是一场突如其来的山洪。故事的节奏感掌控得炉火纯青，开篇就迅速将人卷入一个高压力的环境中，几乎没有缓冲地带。作者在营造紧张气氛方面有着独到的技巧，他擅长利用环境的突变和角色间突然爆发的冲突来推动情节。我个人非常喜欢书中关于“边缘人物”的刻画，那些被主流社会排斥或遗忘的角色，他们的视角往往能揭示出主流叙事中被隐藏的真实。那些底层人物的生存智慧和扭曲的价值观，在作者笔下展现得淋漓尽致，让人在感到不安的同时，又对他们产生了复杂的情感共鸣。全书的对话精炼而有力，每一句台词都像子弹一样，直指核心，很少有冗余的寒暄。读完后，我甚至感觉自己的心跳节奏都加快了几分，这是一种纯粹的、被故事牵引的阅读体验。对于追求情节刺激、热爱快节奏和高强度情绪冲击的读者而言，这部小说绝对是不可多得的佳作，能让你在短时间内经历一场情感的过山车。
评分读完这本书，我有一种强烈的意犹未尽之感，但这种“意犹未尽”并非源于情节未完待续，而是源于作者构建的世界观太过迷人，让人沉溺其中，不愿抽离。这部作品的语言风格是极其典雅和考究的，仿佛每一句话都经过了精心的雕琢，辞藻的运用达到了近乎诗意的地步。它描绘的那个特定社会阶层的生活细节，从服饰的纹理到餐桌上的礼仪，都展现出一种令人惊叹的细节控的特质。我尤其欣赏作者处理情感的方式——那种克制到极致的表达，将汹涌的情感深埋在冰冷的礼节之下，反而更具穿透力。故事的主线虽然不算复杂，但围绕这条主线展开的复杂人际关系网络，却细密得如同蜘蛛结网。很多次，我以为自己已经看透了某人的动机，下一章就会被狠狠打脸。这本书的魅力就在于，它要求读者放下既有的评判标准，去接纳一个完全由作者规则主宰的世界。它更像是一部艺术品，而非单纯的娱乐读物，值得放在书架上，时不时地翻阅其中的某个片段，回味那份精致的忧伤。
评分坦白说，我一开始是被这本书的封面吸引的，但真正让我留下的，是它近乎纪录片式的冷静叙述。作者似乎站在一个极高的、近乎超然的视角来观察他笔下发生的一切，没有任何多余的感情色彩渲染。这种“去主观化”的叙事策略，使得作品的真实感和冲击力倍增。它没有传统小说中那种强烈的代入感，反而让你像一个观察者，冷眼旁观历史的必然和人性的脆弱。书中关于权力运作的分析，精准得像一把手术刀，毫不留情地剖开了结构内部的腐朽与虚伪。我欣赏这种毫不妥协的态度，作者没有试图去美化任何事物，而是将丑陋赤裸裸地摊开在你面前。阅读过程中，我时常停下来思考，作者对“秩序”和“混乱”的界定究竟是什么？不同群体对于同一事件的解读，差异之大令人咋舌。虽然整体基调偏向严肃和沉重，但偶尔闪现的黑色幽默，像黑夜中的微弱星光，为这份厚重增添了一丝喘息的空间。对于那些寻求思想深度和批判性思维训练的读者来说，这本书提供了绝佳的素材。
评分这部作品的结构设计非常新颖，它采用了非线性的时间轴叙事，将过去、现在和可能的未来片段交织在一起，初读时确实需要集中精力去辨析“谁在何时说了什么”。但一旦适应了这种节奏，便会发现它极大地增强了悬念和宿命感。作者对细节的把握达到了惊人的地步，尤其是对特定历史时期背景下人们的心理侧写的描绘，非常到位，仿佛能闻到那个时代特有的尘土和气息。我特别留意了书中关于“记忆的不可靠性”的探讨，每一个角色对同一事件的回忆都存在偏差，这使得真相变得扑朔迷离，引发了读者对于“什么是真相”的深刻反思。这种多视角的叙事，极大地丰富了故事的层次感。虽然在某些章节，信息量过于密集，人物关系复杂到需要频繁回顾前面的内容，但这反而是作者在考验读者的耐心与智力。最终的收尾处理得非常巧妙，没有给出明确的答案，而是留下了一个开放式的、令人回味的结局，这种处理方式非常高明，让故事的生命力得以延续。
评分更像一本小说，很吸引人，连读3节课！不过结局我不喜欢
评分更像一本小说，很吸引人，连读3节课！不过结局我不喜欢
评分我就觉得这本书作者的视角是很有创意的 故事也没什么 哪有什么悬念呀什么的 故事很平平谈谈的呀 社会百态而已！！！！
评分更像一本小说，很吸引人，连读3节课！不过结局我不喜欢
评分更像一本小说，很吸引人，连读3节课！不过结局我不喜欢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有