具体描述
《癌症只是慢性病:何裕民教授抗癌新视点(第2版)》在第一版的基础上作了修订和增补，全面汇集了作者30余年来从事抗癌工作的宝贵经验与深刻反思，分新观点、新治疗及新康复三部分，从国内外两个视角出发，提出了一些独到的抗癌新主张、新观念，书中还配有大量的病例加以佐证，说服力强。2008年《癌症只是慢性病:何裕民教授抗癌新视点（第2版）》第一版正式出版后，作者受邀先后在国内各地做了近20场“癌症只是慢性病”主题抗癌讲座，在国内掀起了一场声势浩大的“癌症认识革命”。极大地鼓舞了广大癌症患者及其家属。可谓是功德无量！癌症只是慢性病，可防也可治！
作者简介
目录信息
读后感
“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
评分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
评分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
评分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
评分“癌症，只是慢性病。”观点振聋发聩，破除积习已久的认知，有拨乱反正、醍醐灌顶的震撼力。 癌症患者，三分之一死于病，三分之一死于惊吓，还有三分之一死于过度治疗。 治疗慢性病，源远流长的中医就颇有优势。 中医辨证治疗、综合对治，比“头痛医头、脚痛医脚”的西医要有明...
用户评价
这本书的书名《癌症只是慢性病》让我立刻产生了一种强烈的共鸣。我身边有亲人曾与癌症抗争，我深知那种无助和恐惧。但同时，我也看到，随着医学的进步，一些癌症患者确实能够实现长期生存，甚至过上相对正常的生活。这本书，似乎就是试图将这种“可能性”推向更广泛的认知。我更想知道的是，这本书在强调“慢性病”的同时，是否也同样强调了“预防”和“早期发现”的重要性。我理解，即使是慢性病，也需要积极的干预和管理，才能避免其恶化。所以，我期待书中能有关于如何降低癌症风险的建议，例如健康的生活方式、定期的体检等等。同时，我也希望作者能分享一些关于早期癌症筛查的知识，因为我知道，早期发现是提高治愈率的关键。这本书，在我看来，不应该仅仅是对癌症的“病理化”解读，更应该是一种积极的生活指南，教导我们如何去预防，如何去监测，如何去与疾病共存，并最终活出精彩。它应该是一种赋权，让我们能够以更积极、更主动的态度去面对癌症。
评分我一直对医学的进展感到惊叹，尤其是近些年来，我们对许多曾经被视为绝症的疾病有了更深入的了解和更有效的治疗手段。《癌症只是慢性病》这本书，正好契合了我对这一领域的好奇。我尤其感兴趣的是，作者是如何通过医学的视角来论证“慢性病”这一说法的。书中是否会提及，癌症在某些阶段，其发展速度是缓慢的，并且可以通过药物、放化疗等手段进行控制，从而延长患者的生存期，提高其生活质量？我想象着，作者或许会引用大量的临床数据和研究成果，来支持他的观点，让读者能够从科学的角度去理解癌症的本质。我期待看到书中对不同类型癌症的区分，以及它们在“慢性病化”过程中的差异。例如，某些类型的癌症，可能更容易实现长期控制，而另一些则需要更积极的干预。此外，我也很好奇，书中是否会探讨，在将癌症视为慢性病的过程中，所面临的挑战和机遇，比如医疗资源的分配、医患沟通的方式，以及社会对癌症患者的认知和态度等等。这些深层次的探讨，能让我对癌症的未来发展，有更全面的认识。
评分读完这本书，我的心情非常复杂，但更多的是一种如释重负的轻松感。在我原有的印象中，癌症就像一个随时可能爆发的定时炸弹，让人活在无尽的焦虑和恐惧之中。然而，《癌症只是慢性病》这本书，就像一束温暖的光，照亮了我心中阴暗的角落。作者以一种非常人性化的方式，将癌症的复杂性剥离开来，用一种我们都能理解的语言，讲述了它如何可以被纳入我们生活的一部分，而不是彻底摧毁我们的生活。书中对我触动最大的，是关于“管理”和“共存”的概念。它让我明白，面对癌症，也许我们不必一味地去“消灭”，而是可以尝试去“管理”，去学习如何与它和平共处，就像与高血压、糖尿病等慢性病患者一样，通过科学的手段，维持身体的稳定，享受正常的生活。这种视角上的转变，对我来说是革命性的。我开始思考，如果癌症真的可以被看作是一种慢性病，那么我们对它的治疗、护理，甚至社会保障体系，是否也应该随之调整？这种思考让我看到了更多的可能性，也让我觉得，那些罹患癌症的人，他们的生活质量和未来，或许并没有我们想象的那么灰暗。
评分从一个心理学的角度来看，《癌症只是慢性病》这个书名，极大地缓解了我一直以来对癌症的心理负担。我一直认为，癌症几乎等同于死亡的判决书，带来的心理冲击是毁灭性的。然而，这个书名却提供了一种新的叙事，一种将癌症“正常化”的可能。我想知道，书中是否会深入探讨，如何通过心理调适来帮助癌症患者更好地面对疾病？比如，如何帮助他们克服恐惧、焦虑和绝望，建立积极乐观的心态？我期待看到书中分享一些心理疗法、正念训练，甚至是支持团体的信息，来帮助患者重拾生活的勇气和信心。在我看来，很多时候，身体的疾病固然可怕，但内心的崩溃却能加速身体的衰败。如果这本书能够提供一套系统的心理支持方法，帮助患者建立起强大的内心力量，那么它就不仅仅是一本关于医学的书，更是一本关于生命、关于如何活下去的书。我希望，书中能传递一种信息：即使罹患癌症，我们依然可以拥有丰富的情感，依然可以追求人生目标，依然可以体验幸福。这种心理上的赋权，对于癌症患者来说，其价值不亚于任何一种药物的治疗。
评分这本书的书名《癌症只是慢性病》本身就极具冲击力，瞬间抓住我的眼球。作为一名普通读者，我一直对癌症充满恐惧，它常常被视为绝症，宣判着生命的终结。然而，这个书名传递出一种截然不同的信息，一种希望，一种对疾病性质的重新定义。我迫切地想知道，作者是如何看待癌症的？它真的可以被看作是一种可以长期共存的慢性病吗？如果是，那么这种“慢性”意味着什么？是治疗上的进步，还是生活方式上的改变，抑或是心态上的转变？我好奇地翻开了这本书，期待着能获得新的认知，打破我对癌症的固有认知，找到面对它的勇气和力量。我想象着，书里或许会详细阐述癌症在生物学层面上的一些特性，可能与高血压、糖尿病等慢性病有着某些相似之处，比如需要长期的监测、管理和治疗。同时，我也期待作者能分享一些来自患者的真实故事，他们的经历会比任何理论都更能打动人心，更能让我理解“慢性病”这个概念在实际生活中是如何体现的。究竟是什么样的“慢性”？是症状的可控，还是疾病进程的缓慢？这些都是我迫切想要了解的。
评分除去推销自己的独特中医疗法，书中的有些观点还是通俗的向行外人讲述了关于癌症的一些观点，癌症不等于死亡，治疗，康复期间各个应该注意的问题，值得我们融入生活的点滴之中。
评分读进去了……很有帮助……超适合医学入门的一本书
评分靠谱中医难求
评分我读的是他最近新书： 抗癌之和合观
评分中医+心理素质+饮食。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有