《水浒后传》同原书一样,故事也是从梁山泊开始。弃官家居的阮小七到梁山泊祭奠宋江等亡灵,被原蔡京爪牙张干办捉拿。阮杀死张干办,携母出逃,路遇开酒店的孙新、顾大嫂……小说情节由此展开,逐一一带出散居各地的原梁山好汉,因不堪奸臣恶霸的欺压,纷纷再次造反,啸聚登云山、饮马川等地。隐居太湖捕鱼为生的李俊,则和花逢春、乐和等与湖霸、贪官斗争,因大湖地盘不足发展,终效古虬髯客故事,出海谋取王业。不久金兵南侵,陷汴京,掳徽、钦二帝。李应、呼延灼等众英雄遂以报国勤王为己任,加入以李纲、宗泽为首的抗金阵营,抗击金兵,并处死祸国奸臣蔡京、高俅等四凶。后迫于形势,冲破金兵重围,弃寨出海,与李俊会合,立李俊为暹罗国主。
陈忱(1615年3月24日~约1670年),明末清初小说家。字遐心,一字敬夫,号雁宕山樵、默容居士。乌程(今浙江湖州)人。明亡后绝意仕进,以卖卜为生,曾与顾炎武、归庄组织惊隐诗社,晚年著长篇小说《水浒后传》,于书中寄寓自己的亡国之痛和憧憬恢复之心。陈忱另有《雁宕杂著》、《雁宕诗集》 2卷及《续廿一史弹词》、曲本《痴世界》等,今都已不存。周庆云《浔溪诗徵》卷五收陈忱诗作106首。
算是相对完美的一部续作了,超爱开头的那个长诗。家里收藏着这一续作的连环画。 虽然作者跳不出封建正统的框框,但毕竟他是普通读书人还是情有可原吧。喜欢书里对顾大嫂还有一些女性人物的性格发展,这是比原著进步的地方。 暹罗,不再是梁山那个充满社会学的假世外桃源,作者...
评分天南地北,问乾坤、何处可容狂客?借得山东烟水寨,来买凤城春色,莫堪离愁万种,醉乡一夜白头 1 人物刻画上似乎不及施公的自然精细,但以小七哥开场的主旨和故事路线是很熟悉的江湖草莽水浒味 有石碣村而有梁山泊,有梁山泊而有阮小七,有阮小七而不能有张干办也,人与地总有...
评分天南地北,问乾坤、何处可容狂客?借得山东烟水寨,来买凤城春色,莫堪离愁万种,醉乡一夜白头 1 人物刻画上似乎不及施公的自然精细,但以小七哥开场的主旨和故事路线是很熟悉的江湖草莽水浒味 有石碣村而有梁山泊,有梁山泊而有阮小七,有阮小七而不能有张干办也,人与地总有...
评分天南地北,问乾坤、何处可容狂客?借得山东烟水寨,来买凤城春色,莫堪离愁万种,醉乡一夜白头 1 人物刻画上似乎不及施公的自然精细,但以小七哥开场的主旨和故事路线是很熟悉的江湖草莽水浒味 有石碣村而有梁山泊,有梁山泊而有阮小七,有阮小七而不能有张干办也,人与地总有...
评分算是相对完美的一部续作了,超爱开头的那个长诗。家里收藏着这一续作的连环画。 虽然作者跳不出封建正统的框框,但毕竟他是普通读书人还是情有可原吧。喜欢书里对顾大嫂还有一些女性人物的性格发展,这是比原著进步的地方。 暹罗,不再是梁山那个充满社会学的假世外桃源,作者...
这本书的叙事节奏把握得相当到位,它没有一味地追求波澜壮阔的大场面,反而在一些关键的转折点上做足了铺垫和渲染。比如,书中对于梁山残部的几次重要集会,气氛的营造极其到位,从初聚时的试探、猜疑,到最终为了一个共同的目标而再次团结起来,那种情感的推进是循序渐进的,让人读来丝毫没有跳跃感。尤其欣赏作者对白描手法的运用,寥寥数语就能勾勒出一个角色的神态和心境,比如对某个老将英雄迟暮的描写,那份眼神中的不甘与疲惫,隔着书页都能感受到。而且,不同于一些续书的狗血套路,这部《水浒后传》在情节处理上显得更为成熟和克制,它懂得留白,懂得让人物的性格在矛盾冲突中自然爆发,而不是生硬地推动剧情,这使得整个故事的质感提升了不少。
评分作为一个资深的水浒迷,我最看重的其实是作品对“忠义”二字在新时代背景下的重新诠释。原著的“忠”字,更多是受限于当时的时代桎梏,而这部后传显然在探讨,当理想破灭后,这份“义”该如何安放。书中塑造了几个新的人物形象,他们是梁山精神的继承者,却对朝廷的腐朽有着更清醒的认识。他们行走江湖,行侠仗义,但不再盲目地寻求招安,而是更注重个体生命的价值和社群的自救。这种思想的转变,让故事摆脱了单纯的英雄传奇,增添了一层深刻的社会批判色彩。我非常喜欢其中关于“江湖规矩”与“王法秩序”之间博弈的描写,它揭示了在动荡时期,人们对公平正义的朴素渴望是如何体现的,读完后让人深思良久。
评分从文学性的角度来看,这部《水浒后传》的文字功底非常扎实,尤其是在描绘环境和氛围时,简直可以说是一绝。它没有刻意模仿古典白话文的腔调,却能自然地流淌出一种古雅而有力的文风。我记得有一段描写几位好汉在塞外荒原上遭遇风雪的场景,作者对风声、雪色以及人物衣衫褴褛的细节刻画,极具画面感,仿佛能听到那呼啸的寒风,感受到刺骨的冷意。这种沉浸式的写作,对于提升读者的阅读体验至关重要。而且,作者对于武打场面的处理也颇有章法,不同于一味追求花哨,这里的打斗更注重力量感和策略性,每一招一式都带着角色的特点和内心的挣扎,打斗不再是单纯的招式展示,而是性格和命运的碰撞。
评分这部续作的魅力,很大程度上来源于它对“遗憾美学”的成功把握。它并没有给出一个大团圆的结局,而是让读者在英雄们完成最终使命后,看到他们带着沉重的代价走向落幕。这种“大厦将倾后,余晖犹存”的苍凉感,比任何辉煌的胜利都更令人动容。书中对于老一辈好汉面对新一代江湖人的态度,处理得十分微妙,既有传承的欣慰,也有物是人非的落寞。它成功地完成了对一个时代的告别仪式,既尊重了原著的悲剧内核,又开辟了新的思考维度。读完后,合上书本,脑海中浮现的不是击败了多少强敌的快意,而是那群曾经叱咤风云的英雄,最终归于尘土前的最后一次相视一笑,那份淡然与释然,是这本书留给我最深刻的印记。
评分《水浒传》的续作,总让人心生期待,又带着一丝忐忑。这次拿到这本《水浒后传》,第一感觉是封面设计得相当有味道,古朴的色调和人物剪影,让人仿佛穿越回了宋代的江湖。翻开书页,首先吸引我的是它对原著人物命运的延续和发展。比如,宋江死后,梁山好汉们各自的去向,那些在征方腊中幸存下来的人,他们的后半生是怎样的,是继续抱打不平,还是归隐山林?书中对这些细节的描绘,可以说是相当细腻。我特别留意了卢俊义和关胜等人的故事线,他们如何在朝廷的夹缝中求生存,如何面对昔日兄弟的凋零,那种复杂的心境被作者拿捏得恰到好处。阅读过程中,那种久违的江湖义气和悲壮感又重新燃起,仿佛我又回到了那个快意恩仇的年代,只是这次,多了一份对历史洪流下小人物命运的深深叹息。
评分在感情上还是偏向这部小说一点的,就像好电影期待续集一样。
评分《水浒传》已经吸引人到有人专门为它写续了,在我看来此人写得是合情合理,非常好的一部书啊!
评分以前倒也听说过有人写过水浒后传来着,只是苦于一直不知道去哪儿找来看看。想想自己初三毕业那年无意中从村子里谁家借到《水浒传》,看的那叫一个着迷啊!又一次推着排子车去磨面,机器在屋子里转着,我就在外边的车子上看着,热血沸腾呢!再后来,陆陆续续买回了十余本讲解分析水浒故事水浒人物的书籍,各有各的特点各有各的好,都不错。每一次看到,就相当于是又看了一遍又一遍水浒。前些日子在网上看到这一本,没怎么打折也买了。清代的陈忱,想来肯定也是一个读书迷啊!后续的故事中,倒是安排了皆大欢喜的结局,坏蛋死啦,大家好聚啊!不过,怎么觉得少了些悲壮少了些印象深刻的事情。写水浒改水浒的人还有很多,有机会了,看看金圣叹的水浒是怎么样的。Now, 12:31, February 29th, 2016。
评分想法和小说的写法还不错,作为续书而言
评分这书结局美满,看着欢喜——现在看不得悲剧了。叙事技巧比水浒传有很大的进步,语言更为接近现代白话,基本没有方言杂入,人物对话也有高论,较少迂腐之言,整体构思也非常巧妙。唯有细节不够展开,全书如此多人物故事,四十回叙完,略显仓促。最大的败笔则是人物形象不鲜明,不如水浒传远甚。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有