具體描述
《水滸後傳》同原書一樣，故事也是從梁山泊開始。棄官傢居的阮小七到梁山泊祭奠宋江等亡靈，被原蔡京爪牙張乾辦捉拿。阮殺死張乾辦，攜母齣逃，路遇開酒店的孫新、顧大嫂……小說情節由此展開，逐一一帶齣散居各地的原梁山好漢，因不堪奸臣惡霸的欺壓，紛紛再次造反，嘯聚登雲山、飲馬川等地。隱居太湖捕魚為生的李俊，則和花逢春、樂和等與湖霸、貪官鬥爭，因大湖地盤不足發展，終效古虯髯客故事，齣海謀取王業。不久金兵南侵，陷汴京，擄徽、欽二帝。李應、呼延灼等眾英雄遂以報國勤王為己任，加入以李綱、宗澤為首的抗金陣營，抗擊金兵，並處死禍國奸臣蔡京、高俅等四凶。後迫於形勢，衝破金兵重圍，棄寨齣海，與李俊會閤，立李俊為暹羅國主。
作者簡介
陳忱（1615年3月24日～約1670年），明末清初小說傢。字遐心，一字敬夫，號雁宕山樵、默容居士。烏程（今浙江湖州）人。明亡後絕意仕進，以賣蔔為生，曾與顧炎武、歸莊組織驚隱詩社，晚年著長篇小說《水滸後傳》，於書中寄寓自己的亡國之痛和憧憬恢復之心。陳忱另有《雁宕雜著》、《雁宕詩集》 2捲及《續廿一史彈詞》、麯本《癡世界》等，今都已不存。周慶雲《潯溪詩徵》捲五收陳忱詩作106首。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
西瓜君藉著這次重讀水滸傳的機會，捎帶著把這本後傳也草草翻瞭。前人說《水滸》正傳為憤書，《後傳》為泄憤之書，誠不謬也。比起正傳，這本書唯一的長處似乎就是“痛快”二字。若是有人讀完瞭水滸傳，和西瓜君一樣感慨“煞曜罡星今已矣,讒臣賊子尚依然”心內難平，那麼不妨找來...
評分西瓜君藉著這次重讀水滸傳的機會，捎帶著把這本後傳也草草翻瞭。前人說《水滸》正傳為憤書，《後傳》為泄憤之書，誠不謬也。比起正傳，這本書唯一的長處似乎就是“痛快”二字。若是有人讀完瞭水滸傳，和西瓜君一樣感慨“煞曜罡星今已矣,讒臣賊子尚依然”心內難平，那麼不妨找來...
評分天南地北，問乾坤、何處可容狂客？藉得山東煙水寨，來買鳳城春色，莫堪離愁萬種，醉鄉一夜白頭 1 人物刻畫上似乎不及施公的自然精細，但以小七哥開場的主旨和故事路綫是很熟悉的江湖草莽水滸味 有石碣村而有梁山泊，有梁山泊而有阮小七，有阮小七而不能有張乾辦也，人與地總有...
評分算是相對完美的一部續作瞭，超愛開頭的那個長詩。傢裏收藏著這一續作的連環畫。 雖然作者跳不齣封建正統的框框，但畢竟他是普通讀書人還是情有可原吧。喜歡書裏對顧大嫂還有一些女性人物的性格發展，這是比原著進步的地方。 暹羅，不再是梁山那個充滿社會學的假世外桃源，作者...
評分天南地北，問乾坤、何處可容狂客？藉得山東煙水寨，來買鳳城春色，莫堪離愁萬種，醉鄉一夜白頭 1 人物刻畫上似乎不及施公的自然精細，但以小七哥開場的主旨和故事路綫是很熟悉的江湖草莽水滸味 有石碣村而有梁山泊，有梁山泊而有阮小七，有阮小七而不能有張乾辦也，人與地總有...
用戶評價
從文學性的角度來看，這部《水滸後傳》的文字功底非常紮實，尤其是在描繪環境和氛圍時，簡直可以說是一絕。它沒有刻意模仿古典白話文的腔調，卻能自然地流淌齣一種古雅而有力的文風。我記得有一段描寫幾位好漢在塞外荒原上遭遇風雪的場景，作者對風聲、雪色以及人物衣衫襤褸的細節刻畫，極具畫麵感，仿佛能聽到那呼嘯的寒風，感受到刺骨的冷意。這種沉浸式的寫作，對於提升讀者的閱讀體驗至關重要。而且，作者對於武打場麵的處理也頗有章法，不同於一味追求花哨，這裏的打鬥更注重力量感和策略性，每一招一式都帶著角色的特點和內心的掙紮，打鬥不再是單純的招式展示，而是性格和命運的碰撞。
评分這本書的敘事節奏把握得相當到位，它沒有一味地追求波瀾壯闊的大場麵，反而在一些關鍵的轉摺點上做足瞭鋪墊和渲染。比如，書中對於梁山殘部的幾次重要集會，氣氛的營造極其到位，從初聚時的試探、猜疑，到最終為瞭一個共同的目標而再次團結起來，那種情感的推進是循序漸進的，讓人讀來絲毫沒有跳躍感。尤其欣賞作者對白描手法的運用，寥寥數語就能勾勒齣一個角色的神態和心境，比如對某個老將英雄遲暮的描寫，那份眼神中的不甘與疲憊，隔著書頁都能感受到。而且，不同於一些續書的狗血套路，這部《水滸後傳》在情節處理上顯得更為成熟和剋製，它懂得留白，懂得讓人物的性格在矛盾衝突中自然爆發，而不是生硬地推動劇情，這使得整個故事的質感提升瞭不少。
评分作為一個資深的水滸迷，我最看重的其實是作品對“忠義”二字在新時代背景下的重新詮釋。原著的“忠”字，更多是受限於當時的時代桎梏，而這部後傳顯然在探討，當理想破滅後，這份“義”該如何安放。書中塑造瞭幾個新的人物形象，他們是梁山精神的繼承者，卻對朝廷的腐朽有著更清醒的認識。他們行走江湖，行俠仗義，但不再盲目地尋求招安，而是更注重個體生命的價值和社群的自救。這種思想的轉變，讓故事擺脫瞭單純的英雄傳奇，增添瞭一層深刻的社會批判色彩。我非常喜歡其中關於“江湖規矩”與“王法秩序”之間博弈的描寫，它揭示瞭在動蕩時期，人們對公平正義的樸素渴望是如何體現的，讀完後讓人深思良久。
评分《水滸傳》的續作，總讓人心生期待，又帶著一絲忐忑。這次拿到這本《水滸後傳》，第一感覺是封麵設計得相當有味道，古樸的色調和人物剪影，讓人仿佛穿越迴瞭宋代的江湖。翻開書頁，首先吸引我的是它對原著人物命運的延續和發展。比如，宋江死後，梁山好漢們各自的去嚮，那些在徵方臘中幸存下來的人，他們的後半生是怎樣的，是繼續抱打不平，還是歸隱山林？書中對這些細節的描繪，可以說是相當細膩。我特彆留意瞭盧俊義和關勝等人的故事綫，他們如何在朝廷的夾縫中求生存，如何麵對昔日兄弟的凋零，那種復雜的心境被作者拿捏得恰到好處。閱讀過程中，那種久違的江湖義氣和悲壯感又重新燃起，仿佛我又迴到瞭那個快意恩仇的年代，隻是這次，多瞭一份對曆史洪流下小人物命運的深深嘆息。
评分這部續作的魅力，很大程度上來源於它對“遺憾美學”的成功把握。它並沒有給齣一個大團圓的結局，而是讓讀者在英雄們完成最終使命後，看到他們帶著沉重的代價走嚮落幕。這種“大廈將傾後，餘暉猶存”的蒼涼感，比任何輝煌的勝利都更令人動容。書中對於老一輩好漢麵對新一代江湖人的態度，處理得十分微妙，既有傳承的欣慰，也有物是人非的落寞。它成功地完成瞭對一個時代的告彆儀式，既尊重瞭原著的悲劇內核，又開闢瞭新的思考維度。讀完後，閤上書本，腦海中浮現的不是擊敗瞭多少強敵的快意，而是那群曾經叱吒風雲的英雄，最終歸於塵土前的最後一次相視一笑，那份淡然與釋然，是這本書留給我最深刻的印記。
评分想法和小說的寫法還不錯，作為續書而言
评分前半部不錯，後麵的就是瞎扯加流水賬瞭
评分幾度淚下。這纔是續書裏真正懂水滸的。作者眼見神州陸沉，奸臣亂國，滿腹哀憤，乃重聚梁山舊部，寫他們如何繼遺誌，秉孤忠、鋤奸禦敵，實是澆自己塊壘。又深感危局難挽，讓他們海外建國，終是不肯滅瞭那點衷心。書中所敘英雄失路、重逢感舊、恩仇快意處，都見水滸舊精神。又黍離之悲滿溢，是最堪哀者。
评分《水滸傳》已經吸引人到有人專門為它寫續瞭，在我看來此人寫得是閤情閤理，非常好的一部書啊！
评分少瞭李逵，少瞭一種內在的人與人的矛盾，比水滸減色不少。以英雄得其所，奸人食其果終局，讓人開顏。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有