复旦首席教授王水照推荐,《苏轼传》《欧阳修传》作者耗时七年力作,宋代文坛、政坛“巨人三传”收官作品,纪念王安石诞辰一千年。
本书试图抛开固有的观念、习见的标签,从王安石的全部作品入手,考察同时代人与他的交游,展现出颇具特色的熙宁变法改制图景,凸显出一个抖落掉污染、误解和扭曲的政治改革家形象,使王安石以其本来的风度和丰采,再现于读者。
崔铭,复旦大学文学博士,南京师范大学博士后,现任同济大学中文系副教授、硕士生导师,兼任中国欧阳修研究会常务理事、中国苏轼研究会理事、上海市古典文学学会理事。已出版《智者在苦难中的超越:苏轼传》《达者在纷争中的坚持:欧阳修传》《张耒年谱及作品编年》《中国古代文学经典导读》《大学语文》《唐代诗歌选》《宋代诗词选》等。
我是读了<苏轼十讲>,才对这本书比较感兴趣,主要是想对那段时期的历史事件有一个更清晰的了解。 但是看完,给我印象最深的,王叔叔和赵公子,更像一个创业团队,一个有办法,一个有动机,一拍即合,就开始干了起来。 对于王大叔为什么急于推动变法,而没有像欧阳修那样...
评分我仔细阅读了王拜相变法后的部分,对他的前半生和作者对诗词文章的赏析略有带过,这是一个遗憾。 对于王的最初印象是这几句诗“春风又绿江南岸,明月何时照我还”,“不畏浮云遮望眼,自缘身在最高层”。《伤仲永》和《游褒禅山记》是我中学时期学过的课文,我个人非常喜欢这两...
评分 评分如果说,读崔铭老师写的《苏轼传》,可以读出东坡先生的“一肚子不合时宜”,那么,读崔老师写的《王安石传》,则可读“拗相公”介甫先生之激流勇进的“拗”。 本书具有如下三个特点: 权威。本书作者崔铭老师是中国宋代文学学会会长、复旦大学首席教授王水照先生弟子,花了24...
评分编按: 《王安石传》,学者崔铭七年磨一剑完成北宋文坛、政坛“巨人三传”收官之作。复旦首席教授王水照倾情推荐。天津人民出版社2021年10月版。下文节选、缩写自该书。我们中学时背诵的“庆历四年春,滕子京谪守巴陵郡……”,庆历新政的故事,书中也有描述。 我喜欢书中“四...
这本书的学术功底深厚得令人敬佩,但最难能可贵的是,它并没有将这种厚度变成阅读的障碍。我本身对宋史的研究并不算深入,很多关于理学、心学以及当时士大夫阶层内部派系斗争的知识点,如果不是作者用非常清晰的逻辑线索串联起来,我恐怕早就迷失在复杂的名词和人名中了。作者在处理王安石与司马光之间的那段著名的论战时,没有简单地站队,而是以一种近乎第三方的冷静视角,去分析双方立场的合理性与局限性。尤其值得称赞的是,书中对王安石诗文的引用和赏析,恰到好处地融入了传记的主线,而非仅仅是作为点缀。这些诗词,不仅展现了他超凡的文学才华,也反过来印证了他政治思想的根基。读完后,我感觉自己对宋代中期的社会矛盾和文化思潮,都有了一个更系统、更立体的认知。它不是一本轻松读物,但绝对是一本能够提供深厚滋养的佳作,让人读完后仍意犹未尽,忍不住要回头去查阅更多相关资料。
评分这部书,说实话,拿到手里的时候我就被它厚重的质感和那古朴的书名吸引住了。我一直对宋代那种文人政治的复杂性充满好奇,而王安石无疑是那个时代最具争议也最引人注目的人物之一。我本来以为这本书会是一板一眼的流水账式的传记,毕竟要涵盖他漫长而波澜壮阔的一生,又要涉及那些影响深远的变法,内容必然十分庞杂。然而,阅读的过程却出乎我的意料。作者的笔触极其细腻,尤其在描绘王安石早年“三十老明经,五十少进士”的那种蛰伏与隐忍时,我仿佛能感受到那种胸怀大略却不得不韬光养晦的压抑感。书中对于他文学成就的论述也颇有独到之处,不仅仅是把他当作一个政治家来剖析,而是将其视为一个完整的、有血有肉的文人。特别是书中对他在金陵居住时的心境描摹,那种对山水的痴迷,与他对朝堂政治的深刻洞察交织在一起,构建了一个立体而充满矛盾的形象。整体来看,这本书给我的感觉是,它不仅仅是在讲述一个人的生平,更像是在重现那个时代知识分子在理想与现实之间挣扎的群像。
评分我必须承认,我对史书的阅读习惯一向比较挑剔,很多历史人物的传记读起来总是让人觉得枯燥乏味,仿佛只是在机械地复述史实,缺乏对人物内心世界的挖掘。但《王安石传》这本书在这方面做得极其出色。它最吸引我的地方在于,作者似乎掌握了大量的一手材料或者说对史料的解读非常独到,使得那些我们耳熟能详的“新法”不再是教科书上冷冰冰的条目。比如,书中对于“青苗法”推行的细节描写,那种自上而下的改革推力如何与地方的实际情况产生激烈冲突,描绘得淋漓尽致。我甚至能体会到王安石推行新政时的那种近乎偏执的理想主义,以及他面对保守派强大阻力时的那种孤独与决绝。这本书的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,既有对宏大历史背景的铺陈,也有对关键历史节点上人物对话和心理活动的细致还原。读完一些章节后,我常常需要停下来,仔细回味作者是如何将一个“千古罪人”或“千古完人”的形象,一步步解构,最终呈现出一个更接近真实的历史人物。这种深入骨髓的剖析,着实让人拍案叫绝。
评分坦白说,市面上很多历史人物传记往往会陷入一个误区,即过度美化或过度批判主人公。但这本书的伟大之处,恰恰在于它的平衡与克制。作者似乎非常清醒地认识到,任何一个站在历史风口浪尖的人物,都不可能完全被贴上单一的标签。在呈现王安石作为“先知先觉的改革家”的远见卓识的同时,也毫不避讳地揭示了其推行政策中存在的僵化与脱离群众的一面。书中对“罢黜百家,独尊儒术”的争议也有深入的探讨,揭示了其背后复杂的政治考量和文化立场。这种不偏不倚、力求还原历史真相的态度,是我作为一名普通读者最为欣赏的。它教会我的不是“应该如何看待王安石”,而是“王安石究竟是如何经历和塑造了他所处的那个时代”,这种引导性的思考,远比直接给结论要深刻得多,也更有价值。这本书,无疑是近年来我读到的关于宋代人物传记中的佼佼者。
评分这本书的行文风格简直像是在看一部精心打磨的文学作品,而非严肃的学术传记。那种古典的韵味和现代的史学观点的完美融合,使得阅读体验达到了极高的境界。作者对于环境和氛围的渲染能力非常强,比如描绘王安石晚年被罢相,退居金陵钟山后的那种“身在江湖,心在庙堂”的复杂心境,那种看尽世事浮沉后的淡泊与不甘,简直让人心头一紧。书中很多段落的遣词造句,都带着一种历史的厚重感,仿佛每一个字都经过了岁月的沉淀。我尤其喜欢作者在转折之处所使用的排比和设问,极大地增强了文章的张力和感染力。它成功地避开了传统传记中那种平铺直叙的弊病,用一种近乎散文诗般的笔调,勾勒出了一个伟大改革家复杂而又充满悲剧色彩的一生。读它,就像是在历史的长河中进行了一次沉浸式的体验,而不是简单地阅读一份报告。
评分每章下面的小节读得出戏
评分作者与朱刚老师同为王水照先生门下,本书与《苏轼传》类似,也是以文学著作为标尺,以历史记载为血肉,力图还原作为活生生的“人”的传记作品。但王安石相较苏轼,更加复杂、更加多元,故更难还原。书中呈现的青年王安石早已立定求圣道、继圣学的心智,但这一立志之途描写略显单薄;中年王安石立足朝堂,锐意进取却也知己凋零,书中侧重历史叙事,对人物处境、抉择之冲突稍显不足;晚年王安石恬淡江湖,一方面醉心佛教、也有知交渐复,另一方面依然逃不开政局翻覆,书中刻画心境转变、思绪冲突还可更身临其境。当然前述问题囿于史料之限纯属吹毛求疵,也不可能掩盖本书之好,作为古人传记已可见作者的极大苦工,急盼此类佳作更多!
评分之前有读《孙应时的学宦生涯》的铺垫,所以对有宋的官职升替有一些认识,从而更加体会到变法时的无人可用,改革的阻力巨大。
评分每章下面的小节读得出戏
评分介甫千古(迟到的生日快乐!!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有