【编辑推荐】
★宋史研究权威张其凡教授核心著作;
★揭开太宗继位的重重迷雾;
★站在两宋历史格局上,重新评价太宗的历史功过;
★虞云国、戴仁柱、何冠环、王瑞来、包伟民、仲伟民、曹家齐、赵冬梅、胡耀飞联名推荐。
——————————
【内容简介】
宋太宗赵光义的一生,似乎总是被笼罩在阴影之下。 早年,父兄皆是战功赫赫,兄长更是在几年之间黄袍加身,从一个落魄流浪者摇身一变成了九五之尊,而他却默默无闻,只能在掌权后为自己编造一段漏洞百出的少年时光;青年时,母亲着他与权臣赵普相交,多加学习,培植势力,赵普却一力反对他成为皇储,乃至因此被罢相;人至中年,终于登极,皇位的合法性却又成了一桩众说纷纭的悬案,史家争论千年,至今未有定论。
重重挥之不去的阴影笼罩着他五十九年的人生,造就了他的多疑、固执与好大喜功,也造就了他的勤政爱民与文治之功。
——————————
【名家推荐】
张其凡教授是从五代宋初切入宋史研究的,人物研究又是其当行本色,故其《宋太宗》在史实梳理上堪称轻车熟路而举重若轻,在史事评骘上更如老吏断狱而切中肯綮。宋人向以祖宗并称,然太宗之政之于太祖之政,既有继承,也有发展,更有转折;太宗其人与宋初三大谜案的瓜葛水深莫测,在政治、生活、才艺、信仰上兼具多种面相。读者倘欲把握太宗之政与其人的功过是非,这部传记洵为总揽全局而独具识见的力作,迄今为止无出其右者。
——虞云国(上海师范大学人文学院教授)
《宋太宗》一书的再版,让我们回忆起张其凡教授,他的这本著作,是我们理解五代宋初历史的基础,我们都应该对他的学术贡献表示感谢。
——[美]戴仁柱(Richard L.Davis,香港岭南大学前讲座教授、文学院院长)
张其凡教授是宋史研究大家,尤长于北宋初年的政治史。他的代表作《赵普评传》已成研究宋代开国史必读的经典。他研究宋初名臣吕端、曹彬、杨业、张咏、寇準、王曾的论文,也是研究宋初政治的杰作。这本《宋太宗》,是张教授精研宋初两朝政治史的成果,其评价在宋史学界有口皆碑。同类的著作,至今仍未有超越者。它与《赵普评传》可说是张教授所撰专书的双璧。
——何冠环(香港树仁大学客座教授)
“陈桥兵变”“烛影斧声”“金匮之盟”,都与宋太宗这个君主难脱干系。试图媲美唐太宗的宋太宗,完成基本统一大业,推崇文治。而扩大科举规模,更是奠基了士大夫政治,影响了此后中国的历史走向。朱熹把宋王朝的开启定在宋太宗太平兴国年间,良有以也。张其凡教授这部历久弥新的经典之作,堪称解读宋代历史的津逮。雅俗共赏,求知探秘,阅读之下,更可以深刻理解何以陈寅恪先生讲“华夏文化造极于赵宋之世”。
——王瑞来(日本学习院大学东洋文化研究所研究员、四川大学讲座教授)
结束自唐末以来的兵戈纷乱,防止自己成为第六个短命王朝,这是赵宋立国后必须面对的头等大事。宋太宗赵光义既在内政与外交中继承其兄长的开国规模,确定了国运的基本走向,又给它打上了深刻的个人性格烙印。本书对赵光义作为活生生的个人与第二任开国君王这种双重角色之间的复杂关系,摘取典型史事,叙述繁简得当,为我们提供了一本深入浅出的优秀历史读物。
——包伟民(中国人民大学教授)
本书文字通畅简洁,内容客观平实。最可贵者,本书中绝无传记作品中常常无端拔高传主之通病。在作者笔下,宋太宗之多疑、好色、残忍之性格,其好大喜功、刚愎自用、治国无方之庸君形象,跃然纸上,观点鲜明。作者既肯定他继太祖之后完成了统一大业,但也坐实了太宗暗杀太祖的“烛影斧声”是历史事实,论证了他的昏庸是宋朝积贫积弱的重要渊源。此书不仅引人入胜,而且特别有助于我们全面深入地理解宋朝历史。
——仲伟民(清华大学历史系教授)
张其凡先生是当代著名的宋史专家,其学问师承史学大家陈乐素先生,擅长历史文献、历史人物及政治史研究,在宋代文献、人物及政治史研究方面,著述宏富,蜚声学坛。《宋太宗》一书,堪称张其凡先生最有代表性的学术专著。在数十年的治学生涯中,张先生对于宋太宗及同时期的历史人物、宋初政治研究方面最有建树,曾发表多篇高水准的研究专论,其中主要见解都体现在《宋太宗》一书中。故《宋太宗》一书,看似一部宋代帝王的传记,而实际上是一部关于宋太宗及宋初政治史研究的高水平专著。该书内容以人物评传的体式呈现,一方面综合呈现出北宋第二代皇帝宋太宗的生平、事功、才艺、思想、家庭、子嗣等史实,另一方面则以考辨、分析的论述方式,对太宗一朝关键性的政治事件及政治问题,如烛影斧声、金匮之盟、皇位授受、君臣关系、宗教政策、内政外交等,作出深入辨析与宏观论断,揭示出宋初政治的整体特征及影响整个宋代政治及政治文化走向的关键性因素。全书篇章可谓论断精审,见解深刻,文笔生动,是了解和认识宋代历史文化源头及其复杂内容,尤其是宋初政治史的一部理想读本。
——曹家齐(中山大学历史学系教授)
一部由五代禁军史、宋初政治史专家写就的宋太宗传,考据严谨,评述得当,不虚美,不隐恶,内容翔实,文字平易。
——赵冬梅(北京大学历史学系教授)
张其凡先生与杜文玉、任爽两位先生合称五代史三大家,但并非由隋唐兼顾五代,而是从五代拓展到两宋。因此,《宋太宗》一书除了对宋太宗的人生经历进行全局性展示,更强调太宗一朝对于宋代国运带来的影响。在作者看来,宋太宗虽然完成了统一进程,但遗留给子孙的则是一个积贫积弱的危局。
——胡耀飞(陕西师范大学唐史研究所)
张其凡(1949—2016) 著
宋史研究权威,暨南大学中国文化史籍研究所研究员,博士生导师,中国宋史研究会前副会长。主要研究方向为五代史、宋史、历史文献,著有《赵普评传》《五代禁军初探》《宋初政治探研》《宋太宗》等十余部学术著作。
赵光义从赵匡胤手中,接过的是一个大好的局面:一统将成,社会稳定。但赵光义留给他儿子的,却是一个危机四伏的危局。 晚年危局 雍熙北征失败后,赵光义还在位十年。在这十年中,伊费尽心机,全力防内,企图安局势,但心劳日拙,仍只能留下危局给儿子真宗。这种危局,表现在三...
评分 评分 评分 评分不得不提的是,这部作品在对社会生活层面的挖掘上,远超我的预期。很多人写历史都偏重于帝王将相的宏大叙事,但这本书显然在努力构建一个全景式的社会生态图。从城市里的坊市管理到乡村的赋税征收,从文人的清谈雅趣到市井百姓的俚俗笑谈,都有着相当详尽的着墨。比如,作者描绘了当时某一特定手工艺行业的兴衰与技术革新,这不仅丰富了历史的肌理,更让人理解了当时社会经济的基础是如何运作的。这种“微观”的视角与“宏观”的政治决策形成了绝佳的互文关系,使得历史不再是悬浮在空中的概念,而是与具体的生活细节紧密相连的实在存在。阅读时,我常常会停下来想象当时的衣食住行,作者巧妙地运用了那个时代的物证和文献来佐证,使得这些描绘具有极强的可信度,让人在领略历史风云的同时,也对那个时代的温度和气息有了真切的感受。
评分这本书最令人称道的一点是其独特的哲学思考深度。它超越了单纯的史事复述,而是将历史事件置于更广阔的“治世”与“乱世”的哲学辩证法中进行考察。作者似乎在不断地追问:一个成熟的王朝是如何在危机中寻找平衡点的?权力与道德的边界究竟在哪里?在面对不可避免的结构性矛盾时,一代君王和他的幕僚群体,是如何在有限的视野内做出“最不坏”的选择的?这种深层次的追问,使得阅读体验从知识的汲取上升到了对人类政治困境的沉思。它的文字间流淌着一种对历史循环的深刻洞察,既肯定了人类在构建秩序上的努力,也警示了结构性缺陷的难以根除。读完之后,我感觉自己看待当代社会问题时,视角都变得更加深远和冷静了,因为它教会我们用历史的纵深感去审视眼前的种种纷扰,这部书真正做到了“以史为鉴”的精髓所在。
评分从学术价值的角度来看,这本书的注释和引文处理得极为精妙,显示了作者深厚的学养和严谨的治学态度。它不是那种只敢在主流观点中打转的作品,而是敢于挑战一些既定的“常识性”结论,并用扎实的证据链条来支撑其新颖的见解。每一次作者提出一个与传统认知相悖的观点时,都会附带详尽的、多方位的史料比对,让你不得不信服于其推导过程的逻辑性和审慎性。特别是对于一些模糊不清的史料记载,作者展现了极高的辨伪能力,他不会轻易下结论,而是将不同的可能性摆在读者面前,引导读者一同进行思辨。这种“带着读者一起做研究”的互动感,极大地提升了阅读的智力参与度。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会这样发生”,并且展示了历史学家是如何进行严谨的学术构建的,对于有志于史学研究的读者来说,这本书无疑是一部极佳的范本。
评分这本书的叙事节奏非常抓人,完全不是那种枯燥的教科书式陈述,它更像是将历史片段精心剪辑后的高清纪录片,充满了动态的美感和内在的张力。作者在描绘人物内心挣扎时,简直是大师级的处理,笔锋时而如手术刀般精准地切入人物的矛盾核心,时而又像温润的湖水,包容着历史洪流中小人物的无奈与挣扎。我印象最深的是对某一重大军事行动前夜的描写,那种从宫廷深处的疑虑到前线将士的疲惫与期盼,通过不同人物的视角交替呈现,立体感极强。语言风格上,它时而古朴典雅,用词考究,充满了历史的沧桑感;时而又变得极其口语化和富有冲击力,一下子将读者从遥远的时空中拉回,感受到事件的紧迫性。这种在庄重与鲜活之间自如切换的能力,让阅读体验充满了惊喜,你永远不知道下一章会以何种意想不到的方式来揭示历史的某个侧面,让人一口气读完,意犹未尽,需要时间去消化其中的种种意味。
评分这本书简直是打开了一扇通往北宋初年政治风云的密室之门,作者以一种近乎冷峻的笔触,细致入微地勾勒出了那个时代错综复杂的权力斗争图景。我特别欣赏作者在描述政局演变时的那种抽丝剥茧的功力,没有陷入简单的褒贬,而是将那些历史人物的抉择放在了当时的制度和个人局限性的大背景下去考量。比如,对于某位重臣的突然失势,书中并没有简单归咎于“君王猜忌”,而是深入分析了其在财政改革上的激进与地方势力的微妙平衡,使得整个历史事件的脉络清晰而富有层次感。阅读过程中,我仿佛能闻到开封城内官署里的墨香和紧张的气氛,那些繁复的奏折、秘密的廷议,都被作者用生动的细节还原了出来,让人深感历史的厚重与不易。那种对史料的扎实掌握和批判性思维的结合,使得即便是对历史不甚了解的读者,也能被深深吸引,因为它读起来更像是一部精心布局的政治悬疑小说,只不过所有的“谜团”最终都指向了历史的真实面貌。这种对细节的打磨和对宏大叙事的精准把控,使得这部作品在众多同类历史著作中显得尤为出色,提供了极具洞察力的视角。
评分感觉作者内心还是有种深深的不忿,宋初大好局面被太宗而浪费,败坏掉
评分下结论太轻易,如论窦仪不至执政一节多少有些牵强。对太宗的嫌恶使其运用史料也太轻易,如太祖说后悔喝太多酒就相信他喝酒有节制,其余尚有把安习事系于开宝九年及小周后事等。更有叙事矛盾处,如用大篇幅写太宗好色,反复讲小周后事,却又说太宗因箭疾远女色。论政教关系浅尝辄止,有待深入。不过瑕不掩瑜,仍是了解宋初政治的优秀作品。
评分对辽用兵失败,转而优待士大夫、补充兵源,冗官冗兵、积贫积弱,皆根源于此。政权合法性并不会天然获得,终其一生走不出赵大阴影,只能选择太平兴国。
评分传统历史主要是宫廷权谋史,宋太宗更是家喻户晓的历史人物,堪比三国水浒。
评分读完本书,震惊不已。一惊作者史学功力之深厚。作者以《续资治通鉴长编》为主,辅以诸多史料,运用起来得心应手、游刃有余,对“斧声烛影”“金匮之盟”等标志性事件进行合理分析,真正做到言之有物、论从史出,无愧宋史大家之名。二惊作者对宋太宗之态度。宋太宗也算是历史上有一定成就之君主,然而全书几乎是以批判的语调对宋太宗展开评述。在作者的笔墨中,宋太宗为皇位不计亲情,为权力不择手段,为功业不恤百姓,性格极度偏激,心理近乎变态。宋代“积贫积弱”自此而始。不过作者也极其简要地称赞了太宗大兴文治、完成统一的功劳,也算给了宋太宗一些“面子”。总体而言,本书史料丰富,详细介绍了宋太宗的人生经历,对其个人和举措也做了合理评析,是宋太宗研究的扛鼎之作,也是宋史研究中的代表著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有