2019 年,一场由互联网工程师组织的名为“996.ICU”的活动把互联网产业的加班文化带入公众视野。“996”和“大小周”一度成为坊间热题。2020年,蚂蚁科技集团上市的几度转折再次把中国互联网人的高薪高酬引入公众视野。回顾中国互联网产业,不难从中发现很多今时今日的产业动向都能从过往的历史片段中找寻到蛛丝马迹与前因缘起。
作者曾以实习生的身份进入互联网大型企业进行田野调查,近距离观察中国互联网人的生产实践,积累了百万字的访谈和田野笔记。
在本书中,作者重温2009年至2015年间的这些一手资料,综合批判政治经济学与文化研究,提取“薪酬”“工作强度”“自主性”“保障性”“自我实现”“产品的社会和文化价值”、“社会关系”七个维度,具体描绘了中国互联网从业者的日常生产实践与围绕生产实践的生活形态。通过对互联网产业内部动态与宏观社会经济变化的综合性分析,作者指出,数字经济从业者的生产实践建构了他们在生产与生活中的主体性。这种主体性的确立与延展将持续性地推动“互联网理想”的发展与实现。
夏冰青,2014年博士毕业于英国利兹大学媒体与传播学院,之后在澳门科技大学人文艺术学院担任助理教授。2018年初加入华东师范大学成为晨晖学者。主要研究领域为传播政治经济学、数字劳动、数字经济与生产等。目前担任澳大利亚经济学SSCI期刊The Economic and Labour Relations Review特刊编辑以及编委会成员。
很高兴看到年轻同事夏冰青的《依码为梦:中国互联网从业者生产实践调查》即将出版。这本著作是冰青十多年田野工作的结晶。作为八零后的年轻学人,冰青回顾了自己成长的经验与中国互联网发展的关联,在这个意义上,她自己也是田野。从自己出发,从硕士论文到博士论文,从澳门、...
评分还行,但是不太行。 为什么要说“还行”呢?因为作为985大学的副教授,作者的学术功底其实是很不错的,她说理的时候往往可以很好地引出一条带有极强延续性的经典理论脉络。身为一个有意进行相关研究的学生仔,在看到这样的写作脉络时,我会很难抑制住心中涌现出的喜悦之情。 虽...
评分还行,但是不太行。 为什么要说“还行”呢?因为作为985大学的副教授,作者的学术功底其实是很不错的,她说理的时候往往可以很好地引出一条带有极强延续性的经典理论脉络。身为一个有意进行相关研究的学生仔,在看到这样的写作脉络时,我会很难抑制住心中涌现出的喜悦之情。 虽...
评分很高兴看到年轻同事夏冰青的《依码为梦:中国互联网从业者生产实践调查》即将出版。这本著作是冰青十多年田野工作的结晶。作为八零后的年轻学人,冰青回顾了自己成长的经验与中国互联网发展的关联,在这个意义上,她自己也是田野。从自己出发,从硕士论文到博士论文,从澳门、...
评分还行,但是不太行。 为什么要说“还行”呢?因为作为985大学的副教授,作者的学术功底其实是很不错的,她说理的时候往往可以很好地引出一条带有极强延续性的经典理论脉络。身为一个有意进行相关研究的学生仔,在看到这样的写作脉络时,我会很难抑制住心中涌现出的喜悦之情。 虽...
故事的叙事节奏把握得极其精准,作者仿佛是一位经验老到的指挥家,知道什么时候该让情感的洪流奔涌,什么时候又该收敛锋芒,让读者有时间去消化那些复杂的情绪和深层的意象。前半部分铺陈了大量的背景信息和人物关系,略显缓慢,但绝对不是拖沓,而是精心地编织了一张细密的网,为后半段的高潮迭起埋下了无数的伏笔。特别是几个关键场景的转折,那种“柳暗花明又一村”的感觉处理得非常自然,没有丝毫的刻意感。我特别欣赏作者在描写心理活动时所使用的那些微妙的词汇,它们像是精准的探针,直抵人物内心最深处的矛盾与挣扎。每一次阅读,都能捕捉到初读时遗漏的细微之处,这证明了文本本身的密度和深度是经得起反复推敲的。这种层次感,让阅读过程充满了探索的乐趣,完全不会让人感到枯燥或意料之中。
评分这本书最让我震撼的是它对某个特定历史时期社会风貌的描绘,细节之丰富,考据之扎实,简直让人拍案叫绝。作者显然是下了大功夫去研究那个时代的生活方式、服饰礼仪乃至市井俚语,每一个场景的构建都栩栩如生,仿佛能闻到那个年代特有的烟火气。我甚至查阅了一些历史资料来侧面印证书中所述,发现很多看似随口带过的细节,背后都有着严谨的历史依据。这种将虚构故事完美融入真实历史肌理的能力,是极其难得的。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在为读者打开一扇通往过去世界的窗户,让我们得以近距离观察那些鲜活的生命如何在特定的时代洪流中挣扎、抗争或顺应。这种兼具文学性和历史感的作品,读起来尤其过瘾,既满足了对故事的渴望,也满足了对知识的渴求。
评分这本书的语言风格非常独特,它糅合了古典的典雅与现代的锐利,形成了一种既有韵味又不失冲击力的独特语感。大量使用排比和对比的句式,使得文字具有一种内在的音乐性,读起来朗朗上口,有一种强烈的节奏感。更难能可贵的是,作者在运用华丽辞藻的同时,从未牺牲叙事的清晰度,文字的雕琢服务于情感的表达,而非故作高深。我发现自己经常会因为某个句子写得太精妙而停下来,反复揣摩其间的精妙之处,甚至会忍不住大声朗读几遍,去体会那种声韵之美。这种对语言本身的极致追求,让这部作品在文学性上达到了一个很高的水准,绝非一般流行的通俗小说可以比拟。它证明了好故事不仅需要好的情节,更需要配得上其内涵的、精心打磨过的文字外衣。
评分这本书的装帧设计简直是艺术品,内页的纸张触感温润,印刷的字迹清晰,那种拿在手里的分量感和墨香,让人立刻沉浸到阅读的氛围中。尤其是封面那个抽象的图案,带着一种古老又神秘的气息,每次翻开书页,都仿佛在开启一段未知的旅程。装帧的匠心独运,体现了出版方对阅读体验的尊重,这在现在这个快餐阅读的时代,简直是凤毛麟角。我个人非常注重阅读的仪式感,而这本书的实体形态,无疑是满足了我对“好书”的最高期待。它不仅仅是文字的载体,更像是一件值得收藏的工艺品。翻阅时那种轻微的沙沙声,都让人心生愉悦。我甚至会时不时地拿出它,只是为了欣赏一下它的外观和手感,那种沉甸甸的踏实感,是电子书永远无法比拟的。整体来说,从视觉到触觉,这本书都给了一个满分的前奏,为接下来的内容阅读打下了坚实而高雅的基调。可以说,光是捧着它,就已经是一种享受了。
评分我必须得提一下书中几位配角的塑造,他们简直是个个有血有肉,光彩夺目,甚至在某些方面,他们的存在感和深度都要超越主角群。那位看似冷漠实则内心炙热的智者,他的几段独白简直是哲学层面的箴言,我甚至把它们摘录下来,贴在了书桌前。作者没有将他们脸谱化,而是赋予了他们复杂的动机和成长的弧线,即使是那些做了错误选择的角色,你也能理解他们行为背后的逻辑和不得已。这种全景式的人物塑造,让整个故事的世界观显得无比真实和丰满。读完后,我感觉自己像是认识了一群真实的朋友,对他们的命运牵肠挂肚。很多小说中,配角只是推动情节的工具人,但在这里,他们本身就是故事的意义所在,这种群星闪耀的群像剧写法,极大地提升了作品的格局和可读性。
评分有点失望。就作者所言的几十万字的田野报告来说,这本书写的不太有深度,好像和一般的新闻报道里能够得出的认识也没有太大差异?涉及到的点很全面,但是有些泛泛,怀疑作者并没有把所有的田野所获拿出来放进这本书里。还有的缺陷是结构性的,比如尽管论述了很多外包人员的理论,但是作者在田野中并没有能够接触这个群体。也聊到了性别因素对生产的影响,但是分析都太浅,整本书就几段话。但还是推荐的,对于想了解互联网这个产业的人来说,可以有一个基本的多方面认识
评分很好翻,提供了很多素材,深度上展开得不算多。乌托邦似的互联网理想怎么就还是成了资本逻辑下的困局,主体性的视角和金融化仍旧是观察当下互联网现象的很好的路径吧。隐蔽观察的研究伦理其实还挺难自我说服的
评分观感是注重了广度而深度不足,里面互联网行业挤压理想主义者的说法还是挺有意思的
评分学术性非常一般啊(尤其是考虑到作者已经是博士毕业多年在985高校任职的老师),没见多少理论分析,或者说仅限书籍开头部分,后面都是平铺直叙说现象,理论与经验材料两张皮。
评分真实的力量。难能可贵的是作者直面自己的研究过程,完成研究后的困惑与反思。互联网金融化这个点很有意思,可惜没有展开。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有