張灝, 哈佛大學博士,曾任美國俄亥俄大學曆史係教授,現任香港科技大學人文部教授,專長研究中國思想史與政治思想史。
發表於2024-12-23
Liang Ch'i-ch'ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
梁先生和中國思想的過度的關係本書似乎並沒有講明白~例如什麼是中國思想?中國思想是以梁為代錶的知識精英的思想麼?中國思想嚮何處過渡?梁和這種思想過渡的關係究竟為何?過渡成功瞭麼? 在我看來,中國唐宋時代的文化浪漫主義導緻瞭中國明清時代思想保守主義的鍾...
評分書其實是在《國破山河在》之前,周五晚上讀的,到現在也沒有再去看完。 開始第一章的程硃理學,陸象山、王陽名一大幫人的理論傳承直接把我搞暈瞭。我明白作者是想把主角的思想淵源的事情理順一下,我也明白他舉的每一個人物都是舉足輕重的人物,我甚至非常欽佩王陽明,可是我...
評分很久以來,我對中國知識分子在上世紀前半葉的集體左轉甚為睏惑,尤其是那些自由主義知識分子們,仿佛在某個時候,突然撲上去擁抱瞭共産主義。 讀完張灝的《梁啓超與中國思想的過渡》,有些地方豁然開朗:如果說,1949年,全體知識分子的心悅誠服集體叩拜有一個起源的話,這個...
評分 評分梁先生和中國思想的過度的關係本書似乎並沒有講明白~例如什麼是中國思想?中國思想是以梁為代錶的知識精英的思想麼?中國思想嚮何處過渡?梁和這種思想過渡的關係究竟為何?過渡成功瞭麼? 在我看來,中國唐宋時代的文化浪漫主義導緻瞭中國明清時代思想保守主義的鍾...
圖書標籤: 梁啓超 晚清 思想史 張灝 中國 英文 曆史 cours1
從“中國傳統”齣發,背景介紹得還挺豐富,可是人物的經曆和個性較少,比較沒趣……
評分有明顯不足,比如對日本以及作為西方政治思想與梁啓超之間主要中介的日本思想界和翻譯挖掘得不夠。但是筆觸所及之處都寫得很清楚,功底深厚,受益匪淺。
評分讀英文版感覺沒那麼晦澀瞭,原來不知道張灝任教於OSU,現在更多瞭些親切感。
評分有明顯不足,比如對日本以及作為西方政治思想與梁啓超之間主要中介的日本思想界和翻譯挖掘得不夠。但是筆觸所及之處都寫得很清楚,功底深厚,受益匪淺。
評分有種為批評而批評的猴急,限於曆史原因對於材料(如梁啓超在日九年,東瀛思想以及西方思想的和化對塑造梁任公及其認知有非常顯著的作用)的挖掘與利用不夠充分。作為談“過渡”的“過渡作品”,其對於“中國中心論”的論證與維護也異常粗疏。畢竟,無論“衝擊反饋”抑或“中國中心”皆美國漢學界的遊戲
Liang Ch'i-ch'ao and Intellectual Transition in China, 1890-1907 2024 pdf epub mobi 電子書 下載