本书是梁启超他在清华大学等校讲义基础上形成的一部名著。该书收录中国迄止近代之学术史方面重要典籍,意在勾勒中国学术发展之脉络及学术发展研究之水准,期为后世之有关研究提供资料与借鉴。
學術史為考見一國學術思想、門派、流變、發展之記錄。在中國古代,主要表現為學案類著作。逮至近代,方出現現代意義上的學術史著作。不知古,安知今。本叢編收錄中国迄止近代之學術史方面之重要典籍,意在勾勒中國學術發展之脉絡及學術發展研究之水準,期為後世之有關研究提供資料與龜鑒。叢編由王寧、孟蓬生先生主其事;《清儒學案》前此未有排印本行世,由陳祖武先生獨力點校。故《前言》各异。為便于有關研究與兩岸交流,本叢編以繁體字排印。
“满洲人的征服事业,初时像很容易,越下去越感困难。……满 洲人虽仅用四十日工夫便奠定北京,却须用四十年工夫才得有全中国。他们在这四十年里头,对于统治中国人方针,积了好些经验。他们觉得武力制服那些降将悍卒没有多大困难,最难缠的是班‘念书人’,尤其是少数有学问的...
评分 评分《中国近三百学术史》本来是扩充《清代学术概论》一书而成,但写法上略有些不同,内容自然也扩展了许多。读毕以后,启发甚多。 任公的政论文写得波澜壮阔,如此文笔用于学术史写作自然也是俯仰生姿,试看他阐述清学者做《古文尚书》一段故事便可见一斑: “清初学者对于《尚书...
评分此文以《商务版〈中国近三百年学术史〉新校本新在哪里》为题,刊载于2012年4月11日《中华读书报》第10版。刊载时编辑多有改动,以下按照作者原标题及原文。 返回“讲义”的现场 ——商务版《中国近三百年学术史:新校本》缘起 梁启超的《中国近三百年学术史》近年来不断受...
评分文章来源 | 公众号:中华读书报 一九一七年十一月,梁任公辞去段祺瑞内阁财政总长之职,退出政界。之后,他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学。任公回忆道:“我生平是靠兴味做生活源泉,我的学问兴味、政治兴味都甚浓,两样比较,学问兴味更为浓些”,并希望...
梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
评分繁体版
评分繁体版
评分梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
评分梁任公论清代学术史,与钱宾四不同。梁任公是就学论学,虽亦有强烈的现实关怀,但行笔落文并不一定围绕为中心展开。但宾四先生之论三百年学术史,是在皇军以北平为战场的背景下书写,因此笔墨淋漓,饱含夷夏之辨、民族情怀,自所不免。读两种三百年学术史之不同,为之感慨。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有