Arend Lijphart is President-Elect of the American Political Science Association and is the author of a large number of other books including: Power-Sharing in South Africa (University of California, 1985) Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Government in 21 Countries (Yale University Press, 1984 [new ed. forthcoming]) Electoral Laws and their Political Consequences (ed. with Bernard Grofman, Agathon Press, 1986) Choosing an Electoral System: Issues and Alternatives (ed. with Bernard Grofman, Praeger, 1984) Parliamentary vs Presidential Government (ed, OUP, 1992)
An electoral system is the most fundamental element of representative democracy, translating citizen's votes into representatives' seats. It is also the most potent practical instrument available to democratic reformers.
This systematic and comprehensive study describes and classifies the 70 electoral systems used by 27 democracies - including those of Western Europe, Australia, Canada, the USA, Costa Rica, India, Israel, Japan, and New Zealand - for 384 national legislative and European Parliament elections between 1945 and 1990.
Using comparative and statistical analyses of these systems, Arend Lijphart demonstrates the effect of the electoral formula used, the number of representatives elected per district, electoral thresholds, and of five other key features of electoral systems on the proportionality of the election outcome, the degree of multipartism, and the creation of majority parties. In the process he reveals that electoral systems are neither as diverse nor as complex as is often assumed.
Electoral Systems and Party Systems represents the most definitive treatment of the subject since Rae's classic study in 1967, based as it is on more accurate and comprehensive data (covering more countries and over a longer time span), and using stronger hypotheses and better analytical methods. The unique information and analysis it offers will make it essential reading for everyone working in the field.
發表於2024-12-22
Electoral Systems and Party Systems 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 比較政治 政治學 民主政治 選舉製度 政治 政黨選舉 政黨政治 politics
Lijphart的這部著作大概是選舉製度研究的經典之作瞭。其中SNTV製度大概是日本政治研究的學生特彆值得一讀的部分。所謂中選區製的功罪,隨著時代的不一樣,著眼點也並不相同。就現在政治學的學生所強調的:自民黨黨組織的特性和利益誘導型政治的弊病,當然是事實。然而,就理論而言,稍微有一些其他值得注意的微妙的地方。SNTV是準比例代錶製,立候補的當落綫也較低,是立候補中心的選舉方式,這都是事實,但是不是事實的是,SNTV就遊戲規則而言並不是比例製(僅就所産生的可能的結果是),SNTV是否誘導瞭M+1的選民的投票方式,在經驗觀察與理論推導上並沒有完全穩健的結果。SNTV並沒有在選票和議席上強烈的製造多數的效應,一票格差有。但是,SNTV製下各選區並非均質,這也是未來值得討論的問題吧。
評分Lijphart的這部著作大概是選舉製度研究的經典之作瞭。其中SNTV製度大概是日本政治研究的學生特彆值得一讀的部分。所謂中選區製的功罪,隨著時代的不一樣,著眼點也並不相同。就現在政治學的學生所強調的:自民黨黨組織的特性和利益誘導型政治的弊病,當然是事實。然而,就理論而言,稍微有一些其他值得注意的微妙的地方。SNTV是準比例代錶製,立候補的當落綫也較低,是立候補中心的選舉方式,這都是事實,但是不是事實的是,SNTV就遊戲規則而言並不是比例製(僅就所産生的可能的結果是),SNTV是否誘導瞭M+1的選民的投票方式,在經驗觀察與理論推導上並沒有完全穩健的結果。SNTV並沒有在選票和議席上強烈的製造多數的效應,一票格差有。但是,SNTV製下各選區並非均質,這也是未來值得討論的問題吧。
評分Lijphart的這部著作大概是選舉製度研究的經典之作瞭。其中SNTV製度大概是日本政治研究的學生特彆值得一讀的部分。所謂中選區製的功罪,隨著時代的不一樣,著眼點也並不相同。就現在政治學的學生所強調的:自民黨黨組織的特性和利益誘導型政治的弊病,當然是事實。然而,就理論而言,稍微有一些其他值得注意的微妙的地方。SNTV是準比例代錶製,立候補的當落綫也較低,是立候補中心的選舉方式,這都是事實,但是不是事實的是,SNTV就遊戲規則而言並不是比例製(僅就所産生的可能的結果是),SNTV是否誘導瞭M+1的選民的投票方式,在經驗觀察與理論推導上並沒有完全穩健的結果。SNTV並沒有在選票和議席上強烈的製造多數的效應,一票格差有。但是,SNTV製下各選區並非均質,這也是未來值得討論的問題吧。
評分Lijphart的這部著作大概是選舉製度研究的經典之作瞭。其中SNTV製度大概是日本政治研究的學生特彆值得一讀的部分。所謂中選區製的功罪,隨著時代的不一樣,著眼點也並不相同。就現在政治學的學生所強調的:自民黨黨組織的特性和利益誘導型政治的弊病,當然是事實。然而,就理論而言,稍微有一些其他值得注意的微妙的地方。SNTV是準比例代錶製,立候補的當落綫也較低,是立候補中心的選舉方式,這都是事實,但是不是事實的是,SNTV就遊戲規則而言並不是比例製(僅就所産生的可能的結果是),SNTV是否誘導瞭M+1的選民的投票方式,在經驗觀察與理論推導上並沒有完全穩健的結果。SNTV並沒有在選票和議席上強烈的製造多數的效應,一票格差有。但是,SNTV製下各選區並非均質,這也是未來值得討論的問題吧。
評分Lijphart的這部著作大概是選舉製度研究的經典之作瞭。其中SNTV製度大概是日本政治研究的學生特彆值得一讀的部分。所謂中選區製的功罪,隨著時代的不一樣,著眼點也並不相同。就現在政治學的學生所強調的:自民黨黨組織的特性和利益誘導型政治的弊病,當然是事實。然而,就理論而言,稍微有一些其他值得注意的微妙的地方。SNTV是準比例代錶製,立候補的當落綫也較低,是立候補中心的選舉方式,這都是事實,但是不是事實的是,SNTV就遊戲規則而言並不是比例製(僅就所産生的可能的結果是),SNTV是否誘導瞭M+1的選民的投票方式,在經驗觀察與理論推導上並沒有完全穩健的結果。SNTV並沒有在選票和議席上強烈的製造多數的效應,一票格差有。但是,SNTV製下各選區並非均質,這也是未來值得討論的問題吧。
Electoral Systems and Party Systems 2024 pdf epub mobi 電子書 下載