Wars, Guns, and Votes , Paul Collier investigates the violence and poverty in the small, remote countries at the lowest level of the world economy. An esteemed economist and a foremost authority on developing countries, Collier argues that the spread of elections and peace settlements in the world's most dangerous countries may lead to a brave new democratic world. In the meantime, though, nasty and long civil wars, military coups, and failing economies are the order of the day—for now and into the foreseeable future. Through innovative research and astute analysis, Collier gives an eye-opening assessment of the ethnic divisions and insecurites in the developing countries of Africa, Latin America, and Asia, where corruption is often firmly rooted in the body politic. There have been many policy failures by the United States and other developed countries since the end of the Cold War, especially the reliance on preemptive military intervention. But Collier insists that these problems can and will be rectified. He persuasively outlines what must be done to bring peace and stability: the international community must intervene through aid, democracy building, and a very limited amount of force. Groundbreaking and provocative, Wars, Guns, and Votes is a passionate and convincing argument for the peaceful development of the most volatile places on earth.
保羅•科利爾(Paul Collier),牛津大學非洲經濟研究中心主任,前世界銀行發展研究組主任,英國政府非洲委員會顧問,非洲經濟問題的世界頂級專傢之一,著有《最底層的10億人》(The Bottom Billion)、《難民》(Refugee)、《針眼》(The Eye of the Needle)等。曾獲萊昂內爾·吉爾伯奬(The Lionel Gelber Prize)、剋林納國際書捲奬(Corine - Internationaler Buchpreis)、亞瑟·羅斯圖書奬(Arthur Ross Book Award)、埃斯托利爾全球事務傑齣著作奬(Estoril Global Issues Distinguished Book Prize)等。2010年和2011年,被《外交政策》(Foreign Policy)雜誌列入“全球頂尖思想傢”。
◎譯者介紹
吳遙,北京大學外國語學院本科,西班牙馬德裏卡洛斯三世大學商學與統計學碩士,美國塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學碩士。精通西班牙語和英語。
很多人年輕時都夢想拯救世界,後來……他們長大瞭。長大之後,他們的夢想就成瞭買一棟漂亮房子、組建一個和睦傢庭,並且勵精圖治地要將孩子送進名校。這樣的轉型當然無可厚非,甚至可以說是閤情閤理——你以為你是誰?世界銀行的首席專傢? 保羅·科利爾,大約是極少數五六十歲...
評分 評分雖然這不是這本書的核心論點和主題,不過非常贊同作者的一些觀點,比如 跟社會契約論比起來,這個暴力起源論更符閤世界上大部分地方的實際: P247 國傢的形成不是族群凝聚力的結果,而是由暴力的經濟性質所決定的。 組建或者加入一大群專業武士,在一片領土內部壟斷暴力,你作...
評分雖然這不是這本書的核心論點和主題,不過非常贊同作者的一些觀點,比如 跟社會契約論比起來,這個暴力起源論更符閤世界上大部分地方的實際: P247 國傢的形成不是族群凝聚力的結果,而是由暴力的經濟性質所決定的。 組建或者加入一大群專業武士,在一片領土內部壟斷暴力,你作...
評分«戰爭、槍炮與選票»乍一看名字與«槍炮、病菌與鋼鐵»有些類似,但實際上是完全不同的方麵,«槍炮、病菌與鋼鐵»是一本人類學巨著,而«戰爭、槍炮與選票»則討論瞭非洲最貧睏的國傢如何走齣當前戰亂與貧窮的睏境。 «戰爭、槍炮與選票»是一本相當學術...
這本書的敘事方式簡直是一場令人目眩神迷的旅程,作者似乎擁有穿梭時空的能力,將宏大的曆史圖景與極其微觀的個人命運交織在一起,形成瞭一幅既波瀾壯闊又入木三分的時代畫捲。我尤其欣賞他對權力運作機製的深刻洞察力,那種冷靜到近乎冷酷的分析,揭示瞭在衝突和競爭的核心地帶,那些被精心包裝的意識形態外衣下,真正驅動決策的那些原始的、赤裸裸的利益糾葛。它不像傳統的曆史著作那樣堆砌枯燥的年代和條目,而是充滿瞭對人性復雜性的探討,讓你在閱讀過程中不斷地反思,究竟是“信仰”塑造瞭“行動”,還是“力量”定義瞭“真理”。那些關於資源分配和地緣政治博弈的細緻描寫,即使是對於一個對國際關係略知一二的讀者來說,也是一種智力上的極大挑戰和滿足。它迫使你去審視那些你習以為常的“既定事實”,並從全新的、充滿質疑的視角重新審視它們。這本書的文字密度極高,每一句話都似乎蘊含著多重的含義,需要反復咀嚼纔能體會到其深層的意蘊。
评分這本書的閱讀體驗,與其說是在學習知識,不如說是在進行一場思維上的“拓荒”。作者的視角非常獨特,他似乎能從宏觀的地理和氣候條件中,推導齣特定人群的行為偏好和組織形態,這種跨學科的整閤能力令人嘆服。他所描繪的衝突場麵,不是為瞭追求戲劇效果,而是為瞭凸顯在極端壓力下,社會規範是如何快速解體,以及新的、更具適應性的(不一定是更道德的)權力結構是如何迅速填補真空的。我個人對其中關於“信息不對稱如何被用作維持統治的有效工具”的章節印象最為深刻,這部分內容將古典的權力理論與現代的信息傳播技術巧妙地結閤起來,提齣瞭一個發人深省的觀點:控製瞭講述故事的權利,就控製瞭未來的走嚮。總而言之,這本書挑戰瞭既有的認知邊界,要求讀者以極大的開放性去接納那些可能令人不安的真相,並以此為基礎,構建更具洞察力的世界觀。
评分讀完這本書,我感覺自己仿佛剛剛經曆瞭一場高強度的智力馬拉鬆,它對讀者的要求是極高的,但迴報也是等值的。作者的論證結構非常精妙,他並不滿足於簡單的因果敘述,而是建立瞭一套復雜的、相互印證的理論框架,來解釋為何某些社會結構會趨嚮於衝突,而另一些則能維持相對的穩定。我特彆佩服他如何嫻熟地運用不同學科的工具——從社會學、人類學到經濟學模型——來交叉驗證自己的觀點,使得整部作品的論證基礎無比紮實,幾乎找不到可以輕易被攻破的邏輯漏洞。在我看來,這本書的價值不僅在於它提供瞭多少“新知”,更在於它提供瞭一種看待世界的“新方式”。它成功地剝離瞭那些流行的、安慰人心的宏大敘事,直指核心的動力源泉。雖然閱讀過程需要高度集中精神,甚至時不時需要停下來查閱一些背景資料來確保理解的準確性,但每一次深入,都能感受到作者對復雜現象的掌控力達到瞭爐火純青的地步,實在是一部需要反復研讀的經典之作。
评分這本書帶給我一種強烈的“解構”體驗,就像是把一個精美的鍾錶拆開,不是為瞭欣賞它的工藝,而是為瞭理解每一個齒輪是如何協同工作,最終驅動整個時間流逝的機器。作者的筆觸如同手術刀般精準,毫不留情地剖析瞭那些建立在集體認同之上的權力結構,揭示瞭“共識”背後往往隱藏著強勢群體對資源的單方麵攫取和對異見的係統性壓製。更引人注目的是,書中對“敘事權力”的分析,它闡明瞭信息如何被戰略性地塑造和傳播,以閤法化既有的不平等,並為未來的行動鋪平道路。我發現自己對許多曆史事件的理解被徹底顛覆瞭,不再是簡單的好人與壞人的對立,而是一場場關於生存空間、話語權和製度控製權的殘酷博弈。這本書的語言風格既有學術的嚴謹,又不乏文學的張力,尤其是在描繪關鍵轉摺點時,那種對曆史必然性的冷靜預判,讓人不寒而栗,深思良久。
评分我必須承認,這本書並非輕鬆的床頭讀物,它更像是一份詳盡的、關於人類社會底層運行機製的“操作手冊”。作者在構建其理論時,顯示齣驚人的耐心和對細節的癡迷。他不僅僅停留在描述“發生瞭什麼”,而是深入探究“為什麼必須如此發生”。我尤其欣賞其中關於“激勵機製”與“製度粘性”的部分,那些復雜的互動關係被清晰地梳理齣來,使得原本看似隨機或充滿偶然性的曆史事件,在邏輯鏈條上變得異常清晰和“閤理”。這種對內在邏輯的挖掘,讓讀者得以從情感的泥淖中抽身而齣,用一種近乎工程師的視角去審視人類文明的建造與崩塌。讀罷此書,我感覺自己對當下的許多國際和國內現象的判斷,有瞭一套更加穩固、更加去情緒化的分析基架,它提供瞭一種強大的批判性思維工具,而非簡單的答案。
评分本書是對“conflict trap”的詳細闡釋。Collier強調戰時維和與戰後援助的必要性:1.基本人道主義原則(可避免的大屠殺)。2.戰後政府的軍備預算仍會居高不下,一方麵無法顧及重建與發展(而發展纔是衝突的根本對策),另一方麵會加劇反對派的敵意和重新開戰的可能性,因此需要相對中立的第三方的介入。3. 推行民主化對於貧睏國傢而言是危險的,會加強種族政治,這條alternative是不可行的。可以說Collier對軍事介入抱有相對樂觀的態度;本書齣版於2009年,看不到Collier對伊拉剋戰後亂象的分析,有點可惜。
评分20% nonsense 30% cliche 40% common sense 10% opinion:)If you lag out one step you will leave behind every step this is the rule of the game
评分20% nonsense 30% cliche 40% common sense 10% opinion:)If you lag out one step you will leave behind every step this is the rule of the game
评分20% nonsense 30% cliche 40% common sense 10% opinion:)If you lag out one step you will leave behind every step this is the rule of the game
评分民主的重頭戲,選舉,在非洲窮國呈現齣彆樣的循環=。=
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有