史记二十讲

作者:梁启超

页数:331

出版时间:2009-3

价格:29.80元

isbn号码:9787508050720

丛书系列:伟大传统

具体描述

《史记》——“史家之绝唱，无韵之《离骚》”(鲁迅语)，一部荡气回肠的中国史诗。《史记二十讲》遴选诸多知名学者研读《史记》的二十篇经典之作，从思想、文学、史学、文献研究等各个方面引导爱好《史记》的读者亲近这部伟大的著述，追随司马迁这位伟火的史家“述往事，思来者”，触摸中国的世道人心。

目录信息

一　要籍解题及其读法·史记
二　太史公行年考
三　《太史公年谱》序
四 司马迁生年为建元六年辨
五　《史记订补》叙例
六　《史记举要》序
七　汉文学史纲要·史记
八　经典常谈·史记
九　中国史学入门·史记
十　中国史学名著·史记
十一 白寿彝先生论《史记》
十二　司马迁之人格与风格（节选）
十三　郑鹤声先生论《史记》的制作
十四 中国史学史纲要·史记（节选）
十五　《史记》与《汉书》之异同
十六　《史记》三家注简论
十七　《史记》的论赞
十八　司马迁传记文学论稿（节选）
十九　《史记》断限辨疑
二十　《史记》的学术根基
· · · · · · (收起)

读后感

那天捧著這本書的時候，很想給我家太上皇打個電話問他：小時候爲什麽不給我讀《史記》？？。。。呃，為什麽要我們讀《唐詩三百首》？？ 也許更早一些讀史記，就不是一個後知後覺的人了。 所以今天，仍舊對已經堅持一本一本的讀完《史記》的朋友，產生敬佩。這樣的...

那天捧著這本書的時候，很想給我家太上皇打個電話問他：小時候爲什麽不給我讀《史記》？？。。。呃，為什麽要我們讀《唐詩三百首》？？ 也許更早一些讀史記，就不是一個後知後覺的人了。 所以今天，仍舊對已經堅持一本一本的讀完《史記》的朋友，產生敬佩。這樣的...

那天捧著這本書的時候，很想給我家太上皇打個電話問他：小時候爲什麽不給我讀《史記》？？。。。呃，為什麽要我們讀《唐詩三百首》？？ 也許更早一些讀史記，就不是一個後知後覺的人了。 所以今天，仍舊對已經堅持一本一本的讀完《史記》的朋友，產生敬佩。這樣的...

那天捧著這本書的時候，很想給我家太上皇打個電話問他：小時候爲什麽不給我讀《史記》？？。。。呃，為什麽要我們讀《唐詩三百首》？？ 也許更早一些讀史記，就不是一個後知後覺的人了。 所以今天，仍舊對已經堅持一本一本的讀完《史記》的朋友，產生敬佩。這樣的...

那天捧著這本書的時候，很想給我家太上皇打個電話問他：小時候爲什麽不給我讀《史記》？？。。。呃，為什麽要我們讀《唐詩三百首》？？ 也許更早一些讀史記，就不是一個後知後覺的人了。 所以今天，仍舊對已經堅持一本一本的讀完《史記》的朋友，產生敬佩。這樣的...

用户评价

阅读体验非常畅快，这本书的叙事节奏把握得极佳，张弛有度，从不会让人感到拖沓或信息量过载。作者的文字功底可见一斑，遣词造句既有古典的韵味，又不失现代的流畅性，读起来朗朗上口，非常舒服。尤其是一些关键段落的描写，那种画面感极强，仿佛能看到古代士人的风骨与悲凉。我最欣赏的一点是，作者在构建历史背景时，非常注重细节的铺陈，但这些细节的堆砌绝不是为了炫技，而是为了更好地支撑起核心观点的阐述，让读者在理解人物行为动机时，能够有一个坚实的环境基础。对于我这种历史知识储备尚可，但渴望更深入、更具文学性的解读的普通爱好者而言，这本书无疑是打开了一扇新的窗户。它让你在享受故事性的同时，也能感受到作者深厚的学养和对历史的敬畏。

这部传记文学的佳作，笔触细腻，人物刻画入木三分。我尤其欣赏作者在处理历史事件时所展现出的那种洞察力，它不仅仅是简单地叙述“发生了什么”，更是深入挖掘了“为什么会发生”以及“对后世产生了怎样的影响”。比如，书中对于某个朝代更迭的关键转折点的描写，那种运筹帷幄的权谋斗争，读起来让人仿佛身临其境，感受到历史洪流的巨大张力。作者没有回避历史的复杂性和人性的幽暗面，而是以一种近乎冷峻的客观态度去审视那些功过是非，这使得整部作品在学术深度和可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。对于那些热衷于历史细节和人物命运纠葛的读者来说，这本书无疑是一份丰盛的盛宴。它不是枯燥的年代记录，而是一部充满生命力的历史画卷，每一个人物的悲欢离合都牵动人心，让人在阅读中不断反思权力的本质与人性的局限。

我必须承认，这本书成功地激发了我对古代社会治理体系的浓厚兴趣。作者对权力结构和官僚体制的剖析，精准而犀利，揭示了在不同历史时期，制度是如何塑造甚至扭曲人性的。书中对一些关键制度变革的阐释，清晰易懂，即便是复杂如古代的税收或军事编制，也能被作者用生动的语言和恰当的比喻描绘出来。这不仅仅是历史书，更像是一本关于“人与制度”关系的社会学著作。每一次翻阅，都能发现一些新的理解点，尤其是在对比不同时期的治理模式时，那种豁然开朗的感觉，是阅读其他同类书籍时很少能体会到的。它不仅教会了我“了解历史”，更教会了我“用历史的眼光看待当下”。

这本书的装帧设计和排版布局也值得称赞，这极大地提升了阅读的愉悦感。纸张的质感温润，字体大小适中，长时间阅读也不会造成眼睛的疲劳。更重要的是，作者在章节之间的过渡处理得非常巧妙，常常通过一些富有哲理的小标题，将前后内容自然地衔接起来，形成一个有机整体。这种结构上的精心打磨，反映出作者对作品整体性的高度重视。在内容层面，它对一些争议性事件的处理也体现了极高的专业素养，作者没有急于下定论，而是呈现了多种可能性和不同学派的观点，引导读者自己去形成判断，这种“求同存异”的学术态度，非常值得称道，也让阅读过程充满了探索的乐趣。

坦白说，最初拿到这本书时，我有些担心它的深度是否能满足我的预期，毕竟市面上同类作品良莠不齐。然而，深入阅读后，我发现自己完全多虑了。这本书的独特之处在于其对“影响”的探讨，它不仅仅关注历史人物的生平轨迹，更着力剖析他们的决策如何在历史的长河中产生了涟漪效应。作者的分析角度非常新颖，常常能从一些不为人注意的侧面切入，挖掘出那些隐藏在宏大叙事背后的个体挣扎与选择。这种深度挖掘，使得原本耳熟能详的历史片段，焕发出全新的生命力，让人不得不停下来仔细思量。对于追求知识密度和思想启发性的读者来说，这本书的价值是毋庸置疑的，它提供了一种超越时间维度的对话视角，让你得以与古人进行一场跨越千年的深刻交流。

可以看看，读史记就会省很多力气。

凑合看看。寒假第二本书

精选了二十篇由大家所写的关于《史记》的文章，涉及读书方法、成书背景、作者生平、作品价值、历代研究等多个方面，非常值得读。不过书中内容我大体上已了解，因此最有收获的还是了解了名家的研究以及相关的书目，我可以继续阅读。本书作者较多，许多文章只是节选，因此都不长，读起来意犹未尽。有些文章年代较久，在现在看来有不少错误，比如王国维的《太史公行年考》中有些观点已经被推翻了。关于司马迁的生卒年，“三家注”有矛盾之处，王国维赞成“孝景中五年”，李长之赞成“建元六年”。如果只看王国维的文章，倒也言之成理；但相比于李长之的考证，王国维的殴和证据要弱很多，也过于简化了。不过李长之并没有详细反驳王国维的理由，也有不足之处。

究天人之际，通古今之变，成一家之言。。。无需多言。。。。。

到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。