“这任凭日常困苦扰人心神,而仍怀揣希望的奔徙,就是爱。”
————————
★四次入围布克奖,诺贝尔文学奖热门作家,金匠奖、科斯塔文学奖得主
★阿莉·史密斯“季节四部曲”第三部
★《纽约时报》《卫报》年度好书,入围2020年奥威尔政治写作奖
“阿莉·史密斯是在世最伟大的小说家之一,她是我们时代的弗吉尼亚·伍尔夫。”——《观察家报》
————————
世界在黑暗中倾斜,爱是救赎的光。
【内容简介】
故事的开头,帕蒂已经死去。电影导演理查·利斯踏上了漫长的哀悼之路。他遇到了另一个失落的灵魂。在旅途中,一个神奇的12岁孩子弗洛伦斯走入肮脏的现实淤泥之中。
是什么将凯瑟琳·曼斯菲尔德、查理·卓别林、莎士比亚、里尔克、贝多芬、英国脱欧、现在、过去、北方、南方、东方、西方、一个哀悼失落时代的男人、一个被困在现代的女人连接在一起?
春天。伟大的联结。
阿莉·史密斯着眼于故事随时间流逝的变迁,并以莎士比亚最耐人寻味的作品之一《泰尔亲王配力克里斯》为题材,讲述了一个在难以置信的时代发生的不可能的故事。在高墙和封锁之间,史密斯打开了——门。
我们所处的时代正在改变自然。它将改变故事的本质吗?
希望永存。
【赞誉推荐】
明亮、广阔,且充满希望……阿莉·史密斯“季节四部曲”中的第三部是她迄今为止最好的作品,是一首璀璨耀眼的希望颂歌,用多声部合唱的方式将过去和现在结合在一起……阿莉·史密斯正在为我们照亮一条走出梦魇的道路。——《观察家报》
阿莉·史密斯作品中的“卡夫卡时刻”总是很尖锐,而且十分有趣,仿佛发出了绞刑架下绝望的笑声。——《纽约时报》
《春》围绕我们这个时代最紧迫的问题编织了一个故事。这部作品宛如河水般流动和翻腾的絮语,这种讲述故事的声音令我们不得不沉浸其中。——《泰晤士报》
《春》表现出了对分裂的英国那些失落的灵魂的强烈凝视。随着“季节四部曲”的出版,阿莉·史密斯在英国小说中的地位愈发重要。春天是“伟大的联结”,这句话也适用于史密斯本人。——《卫报》
“季节四部曲”中的第三部《春》恰恰出现于一切都变得糟糕之际,使我们摆脱了阴霾。凯瑟琳·曼斯菲尔德和里尔克、希腊神话和春天本身强大的抒情力量,在关于失去和复苏的叙述中交织在一起。——《每日邮报》
【作者简介】
阿莉·史密斯|Ali Smith
1962年生于苏格兰因弗内斯,现居住在剑桥。
她曾四次入围布克奖,两次入围百利女性小说奖,并在2015年凭借《双面人生》获得该奖,同时,《双面人生》还斩获了首届金匠奖和科斯塔文学奖。
2017年,《秋》入围布克奖短名单,登上当年《纽约时报》“十大好书”榜首,并在《卫报》于2019年评选出的“二十一世纪百佳图书”榜单中位列第八名。
她的笔触极具辨识度,外柔内刚,细腻中带着潮湿感,如同弥漫在伦敦上空的淡淡水雾,却又饱含着对民族和政治的深刻反思,仿佛一颗埋在柔软泥土中的胡桃,坚硬而温存。
【译者简介】
许小凡,北京外国语大学英语学院教师,译有林德尔·戈登著《T.S.艾略特传:不完美的一生》等,曾获第八届鲁迅文学奖文学·翻译奖。从事现当代英语文学翻译与研究。
We want your pasts and your presents because we want your futures too. We want all of you. What’s your favorite colour, song, food, drink, thing to wear, place, season, day of the week. What animal would you be if you were an animal. What bird. What insect...
评分We want your pasts and your presents because we want your futures too. We want all of you. What’s your favorite colour, song, food, drink, thing to wear, place, season, day of the week. What animal would you be if you were an animal. What bird. What insect...
评分We want your pasts and your presents because we want your futures too. We want all of you. What’s your favorite colour, song, food, drink, thing to wear, place, season, day of the week. What animal would you be if you were an animal. What bird. What insect...
评分We want your pasts and your presents because we want your futures too. We want all of you. What’s your favorite colour, song, food, drink, thing to wear, place, season, day of the week. What animal would you be if you were an animal. What bird. What insect...
评分We want your pasts and your presents because we want your futures too. We want all of you. What’s your favorite colour, song, food, drink, thing to wear, place, season, day of the week. What animal would you be if you were an animal. What bird. What insect...
**第一段:** 这本书,我花了整整一周的时间才啃完,说实话,一开始我是带着一种非常审慎的态度去翻开它的。封面设计得相当朴素,没有任何夸张的辞藻或吸人眼球的图像,仿佛在低语着“内容至上”。内页的排版略显拥挤,尤其是那些引文和脚注,让我这个习惯了留白和呼吸感的读者多少有些不适应。故事本身,它构建了一个宏大而又极其琐碎的叙事世界。作者似乎对某种特定的历史时期有着近乎偏执的迷恋,每一个细节——从那个时代人们的服饰质地到他们用来饮水的陶器纹路——都被描摹得入木三分,这无疑展现了作者深厚的功底和严谨的考据精神。然而,这种过度详尽的描写,在某些章节,反而成了阻碍叙事流畅性的绊脚石。我好几次在关键情节推进的间隙,被一段长达三页的关于某种古老农业工具演变的论述打断了情绪的积累。角色塑造方面,他们更像是某种哲学思想的载体,而非有血有肉的个体。他们的对话充满了思辨的张力,但鲜少触及那种直击人心的、原始的情感波动。总的来说,这是一部需要耐心,且对阅读体验有较高要求的作品,它更像是一座需要被细细勘探的知识迷宫,而不是一条平坦的阅读小径。
评分**第三段:** 如果用一个词来形容我的阅读感受,那大概是“疏离”。这本书仿佛是一件制作精良的艺术品,被放在一个恒温、无菌的玻璃柜里展示。你赞叹于它的工艺,欣赏它的构造,却很难从中感受到那种热烈的、与作者心跳相连的共鸣。文本的基调非常冷静,甚至可以说是冷峻,即便是描写到最激烈的情感冲突或人生变故时,作者的笔触也保持着一种仿佛来自上帝视角的超然。这种冷静带来了极强的思辨性,让人不断地思考“为什么”和“如何是”,而不是仅仅沉浸于“发生了什么”。这本书的优点在于其哲学深度,它毫不留情地撕开了社会结构中那些光鲜亮丽的表皮,直抵腐烂的核心。然而,也正因为这种对宏大主题的执着,我总觉得缺乏了一个可以让我暂时停泊的“人性锚点”。每个角色都承担着过多的象征意义,使得他们的痛苦和挣扎显得有些抽象化,难以激起我个人的眼泪或愤怒。这更像是一部给思想者而非情感充沛者的读物,它更像是作者与世界的一场智力角力,而非一次心灵的坦诚交流。
评分**第四段:** 我得承认,我花了很长时间才真正“进入”到这本书的世界观里。初读时,我简直要被那些拗口的专有名词和作者自创的某些术语群给劝退了。这部分内容构建了一个极其复杂且自洽的内部逻辑系统,如果不耐心地去理解其基础规则,后面的阅读体验将会是灾难性的。但一旦你掌握了那把打开大门的钥匙,你会发现作者的想象力简直是浩瀚无垠。这本书最引人入胜之处,在于它对“界限”的模糊处理。真实与虚构的边界在哪里?记忆是可靠的吗?现实是否只是一种集体催眠?这些问题不是通过说教来阐述的,而是通过精巧的情节设置,让你在不知不觉中亲自去经历这种认知的动摇。我记得有一个章节,主角在同一个场景里经历了三种完全不同的感知,那种意识的撕裂感被描绘得极其细腻和令人不安。这本书的叙事节奏很慢,像是在沼泽地里行进,每一步都耗费气力,但每一步都将你带向更深处、更不可知的领域。它不是那种读完后可以轻松合上的书,它会像一根刺一样,在你心里扎很久,时不时地提醒你审视你所认为的“确定性”。
评分**第五段:** 这本书的装帧虽然看起来朴实无华,但内含的能量却是惊人的。它给我的整体感觉,就像是走进了一座年代久远、布满灰尘但保存完好的图书馆,空气里弥漫着纸张老化的气味和沉重的历史感。作者的文字有着一种古老、近乎史诗般的韵律感,句式冗长,但充满了内在的力量和一种不容置疑的权威性。与其说它是在“讲故事”,不如说它是在“吟诵历史的谶语”。阅读过程中,我发现自己不自觉地放慢了语速,仿佛担心任何一个急躁的音节都会破坏掉句子中微妙的平衡感。这本书的精妙之处在于,它对人类的“重复性悲剧”有着深刻的洞察。它不提供廉价的希望或明确的救赎,只是冷静地铺陈着命运的铁律如何一代代地在不同的人物身上上演,只是换了时代背景和衣裳。这种宿命论的基调虽然压抑,但却带来了极大的真实感和重量感。它迫使读者去思考,我们现有的进步,究竟是真正的超越,还是仅仅是旧有模式披上了一层新漆的翻版。这是一部需要被严肃对待的作品,它的价值不在于娱乐性,而在于它强行拓展了我们对时间、权力和人性的理解维度。
评分**第二段:** 读完这册书,我有一种强烈的、像是刚刚进行了一场漫长而艰苦的徒步旅行后的疲惫感,但同时,内心深处又涌动着一种被新奇地貌洗礼后的兴奋。这本书的叙事结构犹如一座精妙的万花筒,章节之间看似松散,实则环环相扣,但这种“扣”的方式极为隐晦,需要读者主动去寻找那些若有似无的线索和回响。我特别欣赏作者在处理时间流逝这一点上的手法,它不是线性的推进,而是像水波纹一样,不断地向过去和未来辐射,某个在开篇被轻描淡写的一句话,可能在三百页之后才爆发出惊人的重量。其中有几处场景描写,尤其是在描绘自然景观时,简直可以称得上是语言的奇迹。作者对光影、温度和气味的捕捉精准到令人发指,仿佛我真的能闻到雨后泥土的腥甜和远方炉火的烟味。但话又说回来,这种风格也带来了阅读上的挑战。我发现自己不得不频繁地回溯阅读,以确保自己没有错过任何一个暗示或转折。它要求读者全身心地投入,任何一丝一毫的分心都可能导致迷失方向。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说,这本书可能会显得有些“硬核”和不近人情。
评分春,一个伟大的联结,关于自然、历史、时代,也关于爱与善。善,是春钻出了土壤,在脚踝和头顶长出绿色的芽。世界曾割裂,也曾被边界联结,人与人的关系也是。或许满目疮痍,但最大的希望会在古战场的石头上开出花。
评分春,一个伟大的联结,关于自然、历史、时代,也关于爱与善。善,是春钻出了土壤,在脚踝和头顶长出绿色的芽。世界曾割裂,也曾被边界联结,人与人的关系也是。或许满目疮痍,但最大的希望会在古战场的石头上开出花。
评分喜欢这本书里所有纤弱的联结,比如一百年前里尔克和曼斯菲尔德在瑞士的相遇,比如一个人的生命被另一个人所做的事情救赎,比如精灵般的女孩奇迹般的冲破制度之网。春是牺牲、苏醒、生命变绿,春是文学的季节。
评分春,一个伟大的联结,关于自然、历史、时代,也关于爱与善。善,是春钻出了土壤,在脚踝和头顶长出绿色的芽。世界曾割裂,也曾被边界联结,人与人的关系也是。或许满目疮痍,但最大的希望会在古战场的石头上开出花。
评分春,一个伟大的联结,关于自然、历史、时代,也关于爱与善。善,是春钻出了土壤,在脚踝和头顶长出绿色的芽。世界曾割裂,也曾被边界联结,人与人的关系也是。或许满目疮痍,但最大的希望会在古战场的石头上开出花。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有