环球同此凉热,数字媒介正将人类引向一个既令人兴奋又潜藏风险的未来。人类必须直面一个现实:媒介避无可避,成为社会的基础设施,对社会产生了至关重要的影响。
站在深度媒介化时代“一切都已经中介化”的立场上,库尔德利和赫普从“媒介为什么重要”切入,抓住社会学经典著作《现实的社会建构》几乎只字未提“媒介”的软肋,重新回答经典问题:人类如何建构社会世界?
这部包罗万象、雄心勃勃的著作,发展了现象学中的洞见,结合批判理论,审思媒介和社会的相互影响,对媒介与传播研究和社会理论作出了不可或缺的学术贡献。
尼克·库尔德利(Nick Couldry),主攻媒介与文化的社会学家,他将媒介视为实践的理论在全球产生很大影响。英国伦敦政治经济学院媒体与传播系教授、美国哈佛大学伯克曼·克莱因(Berkman Klein)互联网与社会研究中心兼职教授、麻省理工学院客座教授。主要著作有《媒介仪式》(2003)、《媒介、社会与世界》(2012)、《现实的中介化建构》(2017)、《连接的代价》(2019)、《媒介为什么重要》(2020)。
安德烈亚斯·赫普(Andreas Hepp),深度媒介化理论奠基人,专攻媒介社会学和传播理论。德国不来梅大学媒介、传播与信息研究中心(ZeMKI)主任、教授。英国伦敦政治经济学院、法国巴黎第二大学、美国斯坦福大学等高校客座教授或访问学者。主要著作有《媒介化文化》(2013)、《现实的中介化建构》(2017)、《深度媒介化》(2020)。
刘泱育,南京财经大学新闻学院副教授。南京师范大学新闻与传播学院博士,复旦大学新闻学院博士后,伦敦政治经济学院媒体与传播系访问学者。研究兴趣:新闻教育、政治传播、媒介社会学。主持国家社会科学基金项目2项、中国博士后科学基金特别资助项目1项,论文见于《新闻与传播研究》《国际新闻界》《新闻大学》《现代传播(中国传媒大学学报)》等期刊。
"This book by Couldry and Hepp might well become a new classic in the theory of the social, on par with Elias and Latour. Theorizing the mediated construction of reality, the authors sketch the new contours of a space where order is at stake. Mandatory read...
评分本书作者区分了中介化(mediate)和媒介化(mediatize)两个概念,认为我们的社会是一个高度媒介化的社会,即媒介与社会本身融为一体,不存在“媒介影响社会”这类因果论的观点。 什么样算是媒介化的社会呢?也就是说,人们生活的方方面面都与媒介融为一体。你的工作,你的出行...
评分本书作者区分了中介化(mediate)和媒介化(mediatize)两个概念,认为我们的社会是一个高度媒介化的社会,即媒介与社会本身融为一体,不存在“媒介影响社会”这类因果论的观点。 什么样算是媒介化的社会呢?也就是说,人们生活的方方面面都与媒介融为一体。你的工作,你的出行...
评分"This book by Couldry and Hepp might well become a new classic in the theory of the social, on par with Elias and Latour. Theorizing the mediated construction of reality, the authors sketch the new contours of a space where order is at stake. Mandatory read...
评分本书作者区分了中介化(mediate)和媒介化(mediatize)两个概念,认为我们的社会是一个高度媒介化的社会,即媒介与社会本身融为一体,不存在“媒介影响社会”这类因果论的观点。 什么样算是媒介化的社会呢?也就是说,人们生活的方方面面都与媒介融为一体。你的工作,你的出行...
我必须承认,这本书的某些章节读起来有点费力,但这种“费力”恰恰说明了它触及了问题的核心深度。它没有提供速成的答案或简单的解决方案,而是精确地描绘了现代性语境下,我们如何被一系列复杂的、交织的结构所“限定”和“引导”。最让我印象深刻的是关于“透明度悖论”的讨论——当我们越是努力想要展现真实时,我们反而可能越是陷入精心设计的表演之中。作者通过对多个跨文化案例的对比,展现了这种建构过程的普遍性和变异性。它迫使我思考,那些我们引以为傲的“自主选择”,究竟有多大程度上是基于一种被预设的、甚至是被消费主义文化所美化的“中介框架”。这本书的价值不在于它告诉我们应该怎么做,而在于它让我们清晰地看到了“正在发生什么”,这种清醒的洞察力,本身就是一种力量的觉醒。
评分这本书的结构非常巧妙,它不是采用传统的“论点-论据”推进方式,而是像在编织一张复杂的挂毯,不同的线索在不同的章节中交织、缠绕,最终形成一个宏大的图景。我尤其欣赏作者在处理情感体验与宏观结构之间的关系时所展现出的细腻。例如,书中分析了“期待”是如何被数字平台加速和放大的,而这种被加速的期待,又是如何反过来塑造了我们的集体情绪和行为模式。这种自反性的分析,让人读后感到一种深刻的共鸣,仿佛作者直接走进了我们日常生活的后台,揭示了那些平时被光鲜外表所掩盖的机械运作。它不是一本关于技术的书,也不是一本纯粹的社会学著作,它更像是一本关于“存在方式”的指南,尽管这种存在方式充满了被动塑造的痕迹。
评分这本书简直是为我这种对社会结构和人类互动模式感到困惑的人量身定做的。它没有给我那种僵硬的、教科书式的理论框架,而是像一位经验丰富的导游,带着我穿梭于日常生活的细微之处。作者的笔触细腻得令人吃惊,她似乎能捕捉到那些我们习以为常却从未深究的互动瞬间——比如,在一个线上论坛里,一个表情符号是如何瞬间改变了整个对话的语境;或者,当我们在面对一个权威机构时,我们是如何不自觉地调整自己的语言和姿态,去符合那种“被期望”的交流模式。这种对“中介”如何渗透到我们感知现实的过程的剖析,让我开始重新审视自己每天做的每一个选择背后的驱动力。它不是在批判,而更像是一种温柔的揭示,让我们看到那些看不见的线索是如何悄无声息地塑造着我们的“现实感”。我尤其欣赏作者在引用案例时的那种克制,没有过度渲染戏剧性,而是将焦点放在了那些平凡场景中蕴含的巨大张力,让人读完后会不自觉地在接下来的社交活动中寻找那些“中介的痕迹”。
评分读完这本书,我的脑海中闪过许多零碎的画面,它们不再是孤立的事件,而是被某种看不见的力量连接了起来。作者的叙事风格像是一部慢镜头纪录片,冷静、抽丝剥茧,却又充满了哲学思辨的张力。我发现自己经常需要停下来,合上书本,凝视窗外——思考那些看似由个人意志决定的行为,究竟有多少成分是源于我们对某种“社会脚本”的模仿与再现。这本书的厉害之处在于,它没有简单地将“中介”定义为工具或技术,而是将其视为一种动态的、不断重塑边界的场域。它探讨的不仅仅是信息流动的速度,更是信息被赋予意义和价值的过程。对于那些习惯于线性思考的人来说,这本书可能会带来一些思维上的“不适”,因为它迫使我们将目光从“结果”转向“过程”,从“个体”转向“关系网络”。这种阅读体验,与其说是学习知识,不如说是一种对认知习惯的颠覆和重塑。
评分对于那些认为世界是扁平化、去中心化的读者来说,这本书无疑是一记警钟。作者用扎实的论证和令人信服的细节,证明了在看似扁平的网络空间背后,依然潜藏着强大且隐蔽的权力中介。我感觉自己像一个刚刚学会看X光片的医生,突然间,那些曾经朦胧的、模糊的社会互动关系,都被清晰地勾勒了出来,每一个节点、每一条路径都变得可见。特别是关于“符号资本”如何在数字领域被重新分配和固化的论述,为我理解当前的信息壁垒和阶层固化提供了全新的视角。读完后,我不再满足于表面的理解,而是渴望去探究每一个信息的“出身”和“流向”,这种对深层机制的求知欲,是这本书给予我的最大馈赠。
评分今年的重点专业书
评分今年的重点专业书
评分今年的重点专业书
评分今年的重点专业书
评分今年的重点专业书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有