具体描述
“走出五代”是宋初政治体制调整的核心关切，对藩镇的措置是其中重要一环。讨论宋初的藩镇政策，须回溯到唐末五代，将其置于整个十世纪的政治社会变动中进行理解。本书从“方镇为国”的视角探讨了五代王朝建国道路的异同，梳理了“藩镇州郡化”诸项措施的渊源流变，勾勒出“藩镇时代”的地方政治人群活动，重绘了十世纪藩镇的多重面向，藉此呈现宋初“走出五代”的历史过程，并就十世纪地方行政的调整对宋代乃至中国古代地方行政制度的意义做了回答。
作者简介
闫建飞，山东东明人，兰州大学历史学学士、北京大学历史学博士，现为湖南大学岳麓书院副教授、博士生导师。研究方向为宋史，出版古籍整理《愧郯录》《宋代官箴书五种》，在《世界宗教研究》《文史》《文史哲》《中华文史论丛》《中山大学学报》等学术刊物上发表论文20余篇。
目录信息
一、问题缘起
二、研究回顾
三、本书结构
第一章 方镇为国：建国道路的异同
第一节 后梁建国之路
第二节 后唐建国之路
第三节 五代后期的政权嬗代
第四节 政权更迭在地方的完成
本章小结
第二章 由藩而州：地方行政层级的调整
第一节 唐后期五代的支郡专达
第二节 道级方镇的瓦解
第三节 宋代遥郡序列的形成
本章小结
第三章 缔造分权：州郡权力结构的变化
第一节 知州制的实施过程
第二节 宋代幕职州县官体系之形成
第三节 宋初“制其钱谷”之背景及措施
第四节 兵马都监的演进与地方武力的整合
本章小结
第四章 家族侧影：藩镇时代的地方政治人群
第一节 京藩之间：张全义的洛阳经营与社会关系网络的展开
第二节 地方士人活动诸层面：以柳开家族为线索
本章小结
结论
引用书目
本书各章节原刊情况
后记
· · · · · · (收起)
读后感
一、问题缘起 建隆元年（960）正月，宋代周而立。在后世看来，这是一个结束五代十国分裂割据局面、开创“太平盛世”的历史节点，但就当时的实际情况而言，“群心未尽归附，诸侯坐看兴亡”[①]，是更真实的历史图景。对当时的统治集团来说，“走出五代”、避免成为第六代短命王...
评分一、问题缘起 建隆元年（960）正月，宋代周而立。在后世看来，这是一个结束五代十国分裂割据局面、开创“太平盛世”的历史节点，但就当时的实际情况而言，“群心未尽归附，诸侯坐看兴亡”[①]，是更真实的历史图景。对当时的统治集团来说，“走出五代”、避免成为第六代短命王...
评分一、问题缘起 建隆元年（960）正月，宋代周而立。在后世看来，这是一个结束五代十国分裂割据局面、开创“太平盛世”的历史节点，但就当时的实际情况而言，“群心未尽归附，诸侯坐看兴亡”[①]，是更真实的历史图景。对当时的统治集团来说，“走出五代”、避免成为第六代短命王...
评分一、问题缘起 建隆元年（960）正月，宋代周而立。在后世看来，这是一个结束五代十国分裂割据局面、开创“太平盛世”的历史节点，但就当时的实际情况而言，“群心未尽归附，诸侯坐看兴亡”[①]，是更真实的历史图景。对当时的统治集团来说，“走出五代”、避免成为第六代短命王...
评分一、问题缘起 建隆元年（960）正月，宋代周而立。在后世看来，这是一个结束五代十国分裂割据局面、开创“太平盛世”的历史节点，但就当时的实际情况而言，“群心未尽归附，诸侯坐看兴亡”[①]，是更真实的历史图景。对当时的统治集团来说，“走出五代”、避免成为第六代短命王...
用户评价
这本书在对权力运作的剖析上，达到了一个令人深思的高度。它不仅仅记录了谁取代了谁，更重要的是阐述了“为什么会这样”以及“在这种体制下，人是如何被塑造和扭曲的”。我感受到了作者对权力结构本质的深刻洞察，那种不被表象所迷惑的穿透力。无论是庙堂之高，还是江湖之远，每一个阶层的人物都在为自己的利益和信仰而挣扎，那种在夹缝中求生存的智慧和无奈，让人唏嘘不已。每次读到关键的转折点，都会被作者对历史必然性的展现所折服，仿佛一切的发生都像是宇宙间某种不可抗拒的引力所致，充满了宿命感。
评分我必须称赞这本书在语言运用上的驾驭能力，它展现出了一种罕见的文学张力和历史厚重感的完美平衡。作者的词汇选择精准而富有感染力，句子结构变化多端，时而使用精炼短句营造紧张感，时而铺陈长句描绘历史的广阔。读起来，你会感觉到一种韵律感，仿佛在欣赏一曲精心编排的交响乐，高潮迭起，收放自如。它成功地将学术的严谨性与大众的可读性结合得天衣无缝，让普通读者也能轻松领略到那段历史的波澜壮阔，同时也让专业人士看到了新的解读角度。这本书绝对是那种可以反复品味，每次重读都会有新感悟的佳作。
评分这本书的结构安排巧妙得让人拍案叫绝。它没有采用传统的编年体流水账式的叙述，而是通过多个独立但又相互关联的视角，像拼图一样将那个复杂纷繁的时代碎片重新组合起来。这种碎片化的叙述方式，反而增强了历史的立体感和真实感。你会发现，历史的真相往往不是单一的定论，而是由无数个侧面相互碰撞、相互印证而形成的。作者对于史料的挖掘和运用达到了极高的水准，很多细节的呈现都是前所未见的，让读者在享受阅读乐趣的同时，也获得了扎实的知识补充。最让我震撼的是，作者在处理那些宏大叙事时，总能不失对个体命运的关怀，这种“见微知著”的处理手法，使得整部作品充满了人文关怀的温度。
评分这本书的叙事风格真是太吸引人了，作者对于历史细节的把控力简直令人赞叹。那种身临其境的感觉，仿佛你就是那个时代的一个亲历者，目睹着历史的洪流如何冲刷着个体命运。我尤其欣赏作者在描写人物内心挣扎时的细腻笔触，那种在乱世中寻求生存与尊严的矛盾和挣扎，被刻画得入木三分。每一次翻页，都像是踏入了一个新的迷雾森林，充满了未知和期待。它不仅仅是一部历史作品，更像是一幅宏大而又充满张力的画卷，将那个特定时期的社会风貌、政治角力以及人性的复杂面貌展现得淋漓尽致。文字的节奏把握得极好，时而磅礴大气，时而低回婉转，读起来让人欲罢不能，常常读到深夜还忍不住再看几页。
评分坦白说，初读这本书时，我还有些许的担忧，怕内容过于晦涩难懂，毕竟涉及到的是一段相当复杂的历史时期。然而，作者的文笔却出乎意料地流畅和富有画面感。他似乎拥有将冰冷的历史数据转化为鲜活故事的能力，笔下的场景如同电影蒙太奇一般在脑海中快速闪现。那种扑面而来的历史气息，混合着战争的硝烟味和宫廷的阴谋诡计，构建了一个令人信服的世界观。更难得的是，作者的叙事立场保持了相当的克制和客观，没有进行过度的道德审判，而是让历史的逻辑自己去说话。这使得读者在阅读过程中，能够更自由地去思考和判断，而不是被动接受既定的观点。
评分本书从“方镇为国”的视角探讨了五代王朝建国道路的异同，梳理了“藩镇州郡化”诸项措施的渊源流变，勾勒出“藩镇时代”的地方政治人群活动，重绘了十世纪藩镇的多重面向，藉此呈现宋初“走出五代”的历史过程，并就十世纪地方行政的调整对宋代乃至中国古代地方行政制度的意义做了回答。
评分以后梁、后唐不同的建国模式为起点，从制度入手，围绕地方行政层级和州郡权力结构的调整，展现五代北宋对藩镇体制的具体改造过程。安史之乱以降的藩镇体制的确影响了此后二百多年的历史，也加大了唐末诸侯统一整合天下的难度，唐末南方呈现离散化模式的多政权并立以及北方五代政权快速更迭，和安史之乱兵制转型期募兵制度的恶性膨胀导致的央地权力秩序失衡有关，此前此后王朝实现统一即可完成历史使命，而五代北宋背上了承重的历史包袱，还要承担种种骂名（“最黑暗”、“武德最费拉”），另一方面唐史研究还在说藩镇体制、鼓吹宦官政治维护了唐朝的统治，大概是一种最大的滑稽。
评分以后梁、后唐不同的建国模式为起点，从制度入手，围绕地方行政层级和州郡权力结构的调整，展现五代北宋对藩镇体制的具体改造过程。安史之乱以降的藩镇体制的确影响了此后二百多年的历史，也加大了唐末诸侯统一整合天下的难度，唐末南方呈现离散化模式的多政权并立以及北方五代政权快速更迭，和安史之乱兵制转型期募兵制度的恶性膨胀导致的央地权力秩序失衡有关，此前此后王朝实现统一即可完成历史使命，而五代北宋背上了承重的历史包袱，还要承担种种骂名（“最黑暗”、“武德最费拉”），另一方面唐史研究还在说藩镇体制、鼓吹宦官政治维护了唐朝的统治，大概是一种最大的滑稽。
评分曾为这本书的出版，作出过一些微小的贡献。
评分本书从“方镇为国”的视角探讨了五代王朝建国道路的异同，梳理了“藩镇州郡化”诸项措施的渊源流变，勾勒出“藩镇时代”的地方政治人群活动，重绘了十世纪藩镇的多重面向，藉此呈现宋初“走出五代”的历史过程，并就十世纪地方行政的调整对宋代乃至中国古代地方行政制度的意义做了回答。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有