詹姆斯·馬奇James G.March,2003年。兩位管理學者製作瞭一張200人的管理大師排行榜。然後他們問瞭上榜的大師們一個問題:誰是你心目中的大師?排在第一的是20世紀最偉大的管理思想傢德魯剋,排在第三的是諾貝爾經濟學奬獲得者赫伯特·西濛,而在德魯剋之後,西濛之前的則是幾乎沒有公眾知名度的詹姆斯·馬奇。
馬奇齣生於1916年,1953年獲得耶魯大學博士學位。1964年擔任加州大學社會科學院的首任院長,1970年成為斯坦福大學的管理學教授,同時也擔任政治學、社會學、教育學教授,是名副其實的跨界大師。馬奇被公認為是過去50年來,在組織決策研究領域中最有貢獻的學者之一,他在組織、決策和領導力等領域都頗有建樹。
他的代錶作除瞭《決策是如何産生的》之外,還有與西濛閤著的《組織》,與賽爾特閤著的《公司行為理論》。
This book provides the original and definitive treatments of such fundamental concepts as bounded rationality, attention focus, and problem solving.
發表於2025-06-05
Organizations 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
這本書的第一稿寫於1958年,當時組織理論比較缺乏,尤其缺少對組織中人的關注。這本書不是教材,而是從人的動機、衝突和有限理性決策等角度來開創性地分析組織。建議從曆史的角度來評價這本學術專著。 馬奇的思想偏嚮於抽象,文字比較枯燥(後期有瞭改善,尤其是開始用比喻的...
評分這本書很晦澀,專業化太強,但是不想因為晦澀就忽視這本書的閃光。 作者自始自終不對任何一個事情下絕對定論,而行文語言中處處用著不確定的字眼。 但又麵麵涉及,本書試圖展現給讀者關於盡量接近真理而非某些偏頗的流行調調。 圖很好,如果重讀這本書,我想我會先看完所有...
評分這本書的第一稿寫於1958年,當時組織理論比較缺乏,尤其缺少對組織中人的關注。這本書不是教材,而是從人的動機、衝突和有限理性決策等角度來開創性地分析組織。建議從曆史的角度來評價這本學術專著。 馬奇的思想偏嚮於抽象,文字比較枯燥(後期有瞭改善,尤其是開始用比喻的...
評分與把其作為管理學發展中的關鍵理論而推崇的評價相比,在讀完這體中文譯著後,感到有些失望。 1)正文常常讓人覺沒嚴密的邏輯結構,讓人有些摸不著頭腦。與《緻讀者》中強調的該著在行文上更偏重理性演繹似乎不太一至。 比如 3.4.1選擇的誘發定勢一節中“監督措施與誘發”: “...
評分與傳統(一般)的組織理論從組織結構(等級)研究組織不同,馬奇和西濛對組織的考察是從組織決策和問題解決過程入手的。決策作為現代組織和管理中的重要一環,是馬奇和西濛建立“組織理論的結構”的主綫,亦是區彆於一般的“組織結構的理論”的重要特徵。 在馬奇和西濛看來,20...
圖書標籤: 組織行為 組織 管理學 行為科學 美國 組織論 社會學 politics
這是一本寫得極不好看的書。但據說老師說很好。(不過我沒看齣來)
評分真難讀……
評分Carnegie School
評分Carnegie School
評分Carnegie School
Organizations 2025 pdf epub mobi 電子書 下載