▲ 如果不想与世界共沉沦,一个人的人生可以怎样度过?
▲ 我们时代的“启蒙者”希钦斯给世界青年的18封信,一份捍卫自身、规避幻灭的“战斗”手册。
▲ “不公正、不理智是人类生存的必然成分,但对它们的挑战一样也是注定的。”
.
如果你希望自己的人生能偏离众口一词的安逸与平庸;
如果你想要“正常”的生活,又不愿拱手让出心智;
如果你珍视自己的“不同意见”,并质疑那些号称拥有确切答案的人;
如果你依然保有一个不合时宜的希望:把世界变得更好,而且可以最大限度地过一种自己做主的人生——
那么这本书值得你握在手中,直到最后。
.
🌟 内容简介:
在本书中,克里斯托弗·希钦斯以书信体的形式,为未来的“叛逆者”(contrarian)提供了一些“规避幻灭”的建议。他探究了各种类型的特立独行者在关键历史时刻为进步与正义事业所采取的违抗立场,援引左拉、奥威尔、哈维尔等普罗米修斯式人物作为楷范,为“不同意见”的重要价值做了热情的辩护。
希钦斯言传身教,劝诫青年人装配起独立思考的武器,塑造批判性的人格,对威胁自由意志的一切保持警惕,并从挑战旧世界的艰辛故事里汲取养分。如何做一名真正意义上的“叛逆者”,不惮于反对愚顽、无趣和谎言,去实践一种矫健而广阔的生命自我——本书是一位久经历练的老兵犀利、雄辩而激扬的回应。
.
🌟 评论推荐:
“希钦斯完全是独一无二的人物,他集作家、记者、辩论家于一身……他所坚持的信念,无一不是他以激情、决心和才华来倡导的。”——托尼·布莱尔(英国前首相)
“他是一位博学家、一个见识非凡的智者、一个反对一切暴君的勇士。”——理查德·道金斯(著名演化生物学家、英国皇家科学院院士,《自私的基因》作者)
“在一个不断威胁要熄灭知识与光的世界里,克里斯托弗是一座灯塔。他有勇气接受这个世界的本来面目,而不是他所希望的样子……他明白,宇宙并不关心人类的存在或福祉,生命的意义只取决于你赋予它多大的意义。”——劳伦斯·克劳斯(著名理论物理学家、宇宙学家)
“完美的作家,天才的朋友。”——伊恩·麦克尤恩(著名小说家,《赎罪》作者)
“他总是在寻找那些决定性的时刻——就像我们的西班牙内战一样,在那里你站在正确的一边,勇敢地面对敌人。”——伊恩·布鲁玛(荷兰著名作家,《零年》作者,曾任《纽约书评》主编)
“继承了托马斯·潘恩和乔治·奥威尔传统的犀利辩论家。”——《纽约时报》
“希钦斯在他最出色的时候,展示的正是他向其他人建议的愤慨与智慧的完美结合。这本书里充满了难以磨灭的箴言。”——《纽约时报书评》
克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens,1949—2011),当代最负盛名的新闻记者、专栏作家、评论员。他是《名利场》《纪事》《新政治家》《纽约时报书评》和《大西洋月刊》等杂志的特约编辑、撰稿人,在2005 年《外交政策》和《展望》杂志举办的“全球百大公共知识分子”评选中排名第五。代表作有《给青年叛逆者的信》《人之将死》《有待商榷》《审判基辛格》和回忆录《Hitch 22》等。
.
译者简介:
陈以侃,1985年出生于浙江嘉善,自由译者、文学评论人。曾在上海交大和复旦学习英文,2012至2015年在上海译文担任编辑。译有《海风中失落的血色馈赠》《毛姆短篇小说全集》《刀锋》《撒丁岛》《寻找邓巴》《给青年叛逆者的信》《川流复始》等,著有文学评论集《在别人的句子里》。
读到这个译本是个意外。我本来是坚定的“不买英译汉图书”教教徒,只是最近在微信群里看到一些友人出于宗教立场随意贬低无神论者,便想起了年轻时的偶像和无神论斗士Christopher Hitchens。来豆瓣一看,他的书竟然只有三本译成了中文,其中一本就是《致愤青》。由于英文原书不...
评分刺头希钦斯:无限转宗 文|DAGAR 是做一个乖宝宝,还是做个叛逆鬼?花季雨季叛逆鬼不少,最终都该做个乖宝宝。希钦斯被称为少有的狷狂公知,被他瞄准的都是特蕾莎修女、克林顿、基辛格、戴安娜这些大人物及一些大事,拿不出实打实的证据、敏锐的洞见炮打大人物,他可狷狂不起来...
评分《致一位“愤青”的信》,读书名还以为是本规劝的书,我正想着要息息怒,学学如何处世,没想非但没有得逞,还被引得火上浇油,因为作者说:“我只有一次生命要度过,所以我一分钟也不愿意花在作某种抑郁的妥协上。” 他认为: 1、必须怀疑一切。一个人认为是正确的东西,无论是...
评分(转自《经济观察报》,云也退先生的书评) 我很尊敬《查理周刊》的漫画家们,不是因为他们画了给自己惹来杀身大祸的那些漫画。前些天,在得知这份杂志订户猛增,全球销量数百万份时,正巧看到一幅漫画:云端立着男男女女五个人,下边的大地上,每个人拿着一份画报。五个人都很...
评分《致一位“愤青”的信》,读书名还以为是本规劝的书,我正想着要息息怒,学学如何处世,没想非但没有得逞,还被引得火上浇油,因为作者说:“我只有一次生命要度过,所以我一分钟也不愿意花在作某种抑郁的妥协上。” 他认为: 1、必须怀疑一切。一个人认为是正确的东西,无论是...
这本书的语言风格就像一位年长的智者在壁炉边与你私下交谈,没有高高在上的说教姿态,只有真诚的分享和深入的剖析。它最打动我的,是作者对“失败”的定义。在主流叙事中,失败往往是需要被避免的灾难,但在作者的笔下,那些偏离预设轨道的尝试,那些看起来像是弯路甚至死胡同的经历,恰恰是塑造独特个性的关键元素。他用近乎诗意的笔触描绘了那些在边缘徘徊的探索者的价值,并告诉我们,衡量人生的标准不应该是社会设定的成功坐标,而应该是你对自己生命旅程的忠诚度。读完后,我感觉自己身上的某些紧绷的、必须“看起来正确”的枷锁松动了许多,获得了一种久违的、踏实的松弛感。
评分这本封面设计得大胆又充满张力,那种深沉的蓝与不羁的红的碰撞,一下子就抓住了我的眼球。我通常对这类主题的书持保留态度,总觉得很多所谓的“叛逆”探讨都流于表面,无非是些口号式的呐喊。然而,读完后,我发现作者的笔触异常细腻,他没有简单地赞美反抗本身,而是深入到了那种“不合群”的内核——那种对既有秩序深埋的怀疑,对未被定义的自我的执着探索。尤其是在谈及个体与群体边界的拉扯时,那种深刻的洞察力,让我仿佛看到了自己青春期那些无声的挣扎被精确地描绘了出来。那种感觉不是被说教,而是被理解,仿佛有一个同路人在黑暗中轻轻拍了拍你的肩膀,告诉你,你感受到的混乱与迷茫是真实且有价值的。这种共鸣感是这本书最成功的地方,它提供的不是答案,而是一个更安全、更广阔的空间,让那些感到被孤立的灵魂可以暂时栖息。
评分这是一本读起来需要“咀嚼”的书,它不会让你在合上书页时立刻感到热血沸腾,而是会让你陷入一种温和的、持续的内省之中。作者在结构上处理得非常巧妙,他似乎在不断地设置陷阱,引导读者去挑战自己最根深蒂固的信念,然后又在关键时刻提供一个坚实的锚点。我特别欣赏它对“权威”的解构方式,不是粗暴地打倒一切,而是细致入微地分析了权威是如何通过“被接受”而得以维持的。他让读者意识到,每一次顺从都不是强制的,而是我们自己做出的选择——即使这种选择是出于恐惧或惰性。这种对主体性的强调,让我重新审视了日常生活中那些看似微不足道的决定,体会到了自由的沉重与伟大。
评分我向来不习惯阅读那些过于直白、缺乏思辨深度的作品,但我对这本书的文风感到惊喜。作者的语言风格非常成熟,有一种近乎哲学的冷峻和疏离感,但与此同时,又不失一种对生命原始冲动的尊重。他很少使用煽动性的词汇,而是倾向于用精准的比喻和层层递进的逻辑来构建他的论点。特别是在讨论“为什么要去反抗”这个问题时,他没有停留在表面的社会批判,而是转向了对“意义构建”的哲学追问。这使得这本书超越了一般的青年读物范畴,更像是一份写给任何处于人生十字路口的成年人的备忘录。我尤其欣赏他那种对“妥协”的重新定义,他没有将所有妥协都视为软弱,而是区分了有意识的战略性退让与无意识的精神阉割,这种辩证的视角,极大地拓宽了我的思维框架。
评分说实话,我本来以为这会是一本充满激进情绪的“心灵鸡汤”,但事实完全出乎我的意料。这本书的基调是沉静的,甚至带着一丝克制的忧郁。它没有鼓励盲目的破坏,反而非常强调自我觉察的痛苦过程。对我而言,最有价值的部分在于它对“孤独”的探讨。作者将青年期的孤独描述为一种必然的、甚至是高贵的精神状态,是通往独立人格的必经之路。他用非常优美且略带古典韵味的句式,描绘了那种“一个人走在人群中,却感觉与世界在不同的频率上振动”的复杂心境。我反复阅读了其中关于“如何与你的影子和解”的章节,它提供了一种非常内化的视角,即真正的反抗,首先是对自身局限性的坦诚接纳,这比对外在世界的冲击要有力量得多,也持久得多。
评分一座灯塔
评分一座灯塔
评分看书前并不了解作者,看的时候感觉像某种高配版梁文道(国际主义者+公共知识分子+左翼活动家)
评分今日世界之《常识》,希钦斯不仅教你如何不软弱、不轻信、不被任何一方利用,更教你不绝望、不自怜、“不要厌恶人类”。
评分今日世界之《常识》,希钦斯不仅教你如何不软弱、不轻信、不被任何一方利用,更教你不绝望、不自怜、“不要厌恶人类”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有