信息批判

作者简介斯各特•拉什（Scott Lash），伦敦大学哥尔斯密学院社会学教授，文化研究中心主任。他的著作有《组织化资本主义的终结》（与厄里合作，l987）、《后现代主义社会学》（1990）、《现代性和身份》（合编，1992）、《全球性现代性》（合编，1995）、《时间与价值》（合编，l998）、《另一种现代性，另一种理性》（1999）等。

出版者:北京大学出版社

作者:（英）斯各特·拉什

页数:347

译者:杨德睿

出版时间:2009年4月

价格:36.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301147962

丛书系列:当代学术棱镜译丛

图书标签:传播学社会学社会理论新媒体哲学文化研究文化理论拉什著作集

《信息批判》的核心问题是：在一个没有什么时间去反思的年代里，批判理论的未来是什么?面对信息社会中信息的速度和瞬息即逝，信息批判真的有可能吗?《信息批判》前半部分说明全球信息秩序即将取代旧式的国家制造业社会。后半部分，针对无处不在的全球通信流将摧毁批判反思所必需的单独空间这一现象，作者聚焦于批判和批判理论问题，集中讨论“我们当如何重构批判理论以掌握此一信息秩序”。

读后感

感觉还行。对我的课题有些启发。其实，就这一部分而言，可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究，说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词，与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者，这方面比较陌生，是不错的参考书。...

感觉还行。对我的课题有些启发。其实，就这一部分而言，可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究，说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词，与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者，这方面比较陌生，是不错的参考书。...

内容不错，尤其是关于网络社会分析，文字虽然稍显啰嗦，但是与以前看过的最啰嗦的相比还行。但是最Orz的是，正文部分凡是引用的都用H大格式标注的，例如Durkheim（1897）这种，但是最后一章翻完，就是封底了，没有附上参考文献，也没有索引，太恶了。  

内容不错，尤其是关于网络社会分析，文字虽然稍显啰嗦，但是与以前看过的最啰嗦的相比还行。但是最Orz的是，正文部分凡是引用的都用H大格式标注的，例如Durkheim（1897）这种，但是最后一章翻完，就是封底了，没有附上参考文献，也没有索引，太恶了。  

感觉还行。对我的课题有些启发。其实，就这一部分而言，可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究，说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词，与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者，这方面比较陌生，是不错的参考书。...

用户评价

相信原著非一般的精彩，而此译本则着实让人生气。定是拉来几个研究生，每人摊派几段再拼到一起，一些常识性的翻译竟然会如此稀奇古怪。更不要说同一段落里，同一个人名竟会出现两种译法，唉。

文集，衔接间有违和、重复。第二编尤难。虽旧作，新媒体时代仍觉洞见满满。LSE毕业译者在正文和译注中呈现学术高素养，但北大社砍掉参考文献和索引，前后人名失调、常见专名不合大陆通译也属编辑失职。译文台腔固然选词典雅，但特殊表达也造成一定阅读障碍乃至理解误导。须重读

相信原著非一般的精彩，而此译本则着实让人生气。定是拉来几个研究生，每人摊派几段再拼到一起，一些常识性的翻译竟然会如此稀奇古怪。更不要说同一段落里，同一个人名竟会出现两种译法，唉。

满足流畅的阅读：

文集，衔接间有违和、重复。第二编尤难。虽旧作，新媒体时代仍觉洞见满满。LSE毕业译者在正文和译注中呈现学术高素养，但北大社砍掉参考文献和索引，前后人名失调、常见专名不合大陆通译也属编辑失职。译文台腔固然选词典雅，但特殊表达也造成一定阅读障碍乃至理解误导。须重读