品牌、LOGO、广告和赞助在我们的生活中已无孔不入……在当下的中国,品牌和广告无所不在,存在于各种公共空间里,无论是电视、报纸、户外、电梯、大堂还是洗手间你都能看见企业广告。
《NO LOGO》一书,让读者大众看到这些打造品牌的跨国企业背后,出现了什么样引人讨伐的勾当。本书主要探讨全球化的黑暗面、探讨跨国企业如何将品牌不断地深入消费者的私领域、探讨跨国企业如何剥削第三世界的人民以图自身利润。此书中剖析知名品牌如何征服世界,对此现象提出深刻反思,也分析反全球化的风潮将如何反扑。反对LOGO就是向NIKE这样的跨国大公司争取工资、争取工作、争取公共空间。
这本书促生了一个新族群,NONO族,即远离和唾弃名牌,不靠名牌来显示社会地位,他们提倡简约,崇尚自然,回归纯真的“新节俭主义”生活。
娜欧米·克莱恩(Naomi Klein),1970年生于加拿大蒙特利尔,记者、畅销书作家、社会活动家、反全球化分子、电影制片人,以其对全球化的批判闻名于世。昔日是迷恋名牌的美少女,今日成为反思品牌文明最深刻、最重要的文化观察者。走访跨国企业在欧美、亚洲、非洲各地的作为,写成《NO LOGO》一书,引起全球广泛回响。
她被《泰晤士报》誉为“可能是三十五岁以下对世界最具影响力的人士”,《纽约时报》亦成她“隐然是北美左派运动的代表”。在大卫·赫尔曼的《全球公共知识分子排行榜》中,克莱恩排行第11位,在世界公共知识分子中占有相当重要的地位。作者2007年所著《休克主义:灾难资本主义的兴起》一书,对新自由主义和芝加哥学派发起最有力的挑战,2009年赢得了首届华威奖,再次赢得巨大的声誉。
对于现代人来说,LOGO意味着品牌,品牌意味着高档的生活。当一个人的生活中充满着类似LV、NIKE、Starbucks,麦当劳、Shell,等等时,他的生活离不开品牌了,已经深陷品牌的泥沼了。那么NO LOGO, 无品牌,就是反对品牌了。为什么要反对品牌呢? 我最近一直在书柜中淘那些购买...
评分花了2天时间把它看完,首先感受是耐克太宰人了,虽然以前也知道些,但是现在看看他们的成本,卖价,实在是太高了,这本书可能比较重复的讲一个问题,而当读完向别人介绍时,就只感觉他讲了耐克和壳牌的成长故事,虽然遭到了部分人的攻击,但是现在还是依然存活的好好的,企业要...
评分对于胸怀理想主义的社会活动积极分子,我们常常怀着矛盾的心情,比如说,一帮学生深入广东某镇一知名跨国企业外包工厂,揭露其克扣工资、体罚、工作环境不达标、超时工作等行为,表述的血泪斑斑,激起社会对血汗工厂的猛烈控诉。这个时候,我们可能对他们心怀敬意,工人...
评分随便翻开一本时尚杂志,如《时尚先生》2009年5月号,有一组韩寒在北京郊外的照片,其中有一张用作了这一期的封面。这些照片很怀旧很艺术很唯美,但是我们在图片的左下角或右下角却可以清晰地看见“D&G白色针织袖口夹克”“Lee水洗仿旧牛仔裤”“Y-3黑色高帮球鞋”“Loewe摩托头...
这本书给我带来的冲击是前所未有的。我原本认为“没有标志”就意味着极简主义或者纯粹的功能性,但《NO LOGO》彻底颠覆了我的认知。它并没有提供一套简单易行的“去标志化”方法论,而是像一个显微镜,将现代商业社会中“标志”的力量展现得淋漓尽致。作者并非简单地批判,而是以一种非常学术却又不失生动的方式,剖析了公司如何通过符号化、情感化来构建品牌,如何让消费者将自身的需求和身份认同投射到这些符号上。书中的许多例子都让我瞠目结舌,比如那些看似朴实无华的服装品牌,背后却可能有着极其复杂的全球化生产链和精密的营销策略,而“无标志”本身也成了一种强大的营销符号。我开始质疑,我们是否真的在追求独立自主,还是在不知不觉中被更隐蔽的符号所操纵?这本书让我重新审视了“品牌”这个词的含义,它不再仅仅是产品上的一个标识,而是一种文化、一种价值、甚至是一种意识形态。它促使我去思考,在消费主义盛行的当下,我们应该如何保持清醒,如何在信息洪流中找到真正的自我。
评分看完《NO LOGO》,我感觉自己仿佛经历了一场思想的“祛魅”。这本书的深度和广度都超出了我的想象。我以为它只是讲讲如何摆脱大牌的束缚,但它实际上是在解构我们整个消费文化的根基。作者以一种极其犀利的视角,剖析了“品牌”这个概念是如何被创造、被贩卖、被内化到我们的身份认同中的。书中的许多案例,无论是关于快餐文化、服装产业,还是科技巨头,都让我看到了“标志”如何成为一种无形的控制力量,如何让消费者心甘情愿地为虚无缥缈的价值买单。我开始反思,在追求“有个性”、“与众不同”的同时,我们是否反而陷入了另一种标签化的怪圈?“没有标志”也可能成为一种新的“标志”,一种对主流的反叛,一种对“独立思考”的自我标榜。这本书并没有给我提供简单的解决方案,而是留下了一个巨大的问号,迫使我去思考,在这样一个充斥着符号和信息的时代,我们如何才能真正拥有选择的自由,如何才能摆脱被动的消费,成为一个更清醒、更自主的个体。
评分这本书我最近刚好读完,总的来说,它带给我的思考远远超出了我对一本关于“没有标志”的书的最初预期。我以为它会是一本简单的讨论品牌营销策略的书,但深入阅读后才发现,它触及的议题要深刻得多,甚至可以说是对我们当下消费社会的一种解剖。作者并没有直接罗列出各种“无标志”的成功案例,而是通过大量的案例分析和深入的田野调查,揭示了“标志”这种文化符号是如何渗透到我们生活的方方面面,如何塑造我们的身份认同,以及如何驱动着庞大的经济机器。书中最让我印象深刻的部分,是关于企业如何利用情感和价值观来替代传统的品牌标志,从而与消费者建立更深层次的联系。我开始反思自己购买某些商品的原因,是不是仅仅因为它们有显眼的标志,或者背后有着我所认同的某种生活方式的暗示?这本书让我开始审视那些我们习以为常的消费习惯,以及隐藏在这些习惯背后的巨大力量。它不仅仅是关于“没有标志”,更是关于“看见”和“被看见”,关于在信息爆炸的时代,我们如何才能真正自主地做出选择,而不是被无形的符号所裹挟。
评分坦白说,《NO LOGO》这本书的阅读过程并非轻松愉快,它更像是一次深刻的社会学和经济学探险。作者并没有像许多畅销书那样提供“速成”的秘诀,而是像一位冷静的观察者,带领读者深入到现代商业运作的肌理之中。我曾以为“没有标志”就是一种解脱,一种回归本质的朴素,但这本书让我意识到,在符号化如此盛行的时代,“无标志”本身就可能是一种高度精心策划的符号,背后有着复杂的策略和意图。书中对公司如何通过营造社群感、强调价值观,甚至利用社会运动来建立品牌忠诚度的分析,让我大开眼界。我开始意识到,我们购买的不仅仅是商品,更是附着在商品上的情感、故事和某种生活方式的想象。这本书让我深刻体会到,在消费主义的浪潮中,保持批判性思维是多么重要。它让我开始审视那些被我们轻易接受的“好”与“坏”,开始质疑那些看似理所当然的消费选择,并促使我去思考,如何在被符号化的世界中,寻找真正的价值和属于自己的声音。
评分这是一本让我坐立不安的书,也正是因为这样,它才如此值得反复咀嚼。我一直认为自己是个对品牌不太感冒的人,更倾向于选择性价比高的产品,但读完《NO LOGO》后,我才意识到,即使是所谓的“性价比”,也可能被包装成一种“标签”,一种价值判断。作者并没有直接给出“应该怎么做”的答案,而是通过层层剥茧,揭示了“标志”背后隐藏的复杂关系网。它不仅仅涉及广告和营销,更触及了劳工权益、全球化经济、身份认同等诸多宏大议题。我被书中关于跨国公司如何利用其庞大的资源和影响力,塑造消费者欲望,甚至影响社会政治格局的论述深深吸引。它让我看到,原来我们日常的消费行为,并不是孤立的个体选择,而是与全球资本、文化输出紧密相连的。书中的一些批判性思考,比如关于“非营利组织”的商业化运作,以及“绿色标签”可能存在的误导性,都让我对习以为常的事物产生了新的疑问。这本书让我明白,“无标志”并非意味着简单的“什么都没有”,而是需要我们对“标志”的运作机制有更深刻的理解,并在此基础上做出更具批判性的选择。
评分作者绝对是理想主义的社会知识分子,叙述文笔都不错,就是没能说服我,反而让我喜欢上了她说反对的那些全球化品牌策略
评分哗众取宠的左派无知少女写,空有廉价的同情心,缺乏足够深度的思辨和论证;上来堆砌材料试图证明品牌和产品分离是多么可怕的一件事,第三部分更是直接上阵为工会、最低工资张目,唉
评分哗众取宠的左派无知少女写,空有廉价的同情心,缺乏足够深度的思辨和论证;上来堆砌材料试图证明品牌和产品分离是多么可怕的一件事,第三部分更是直接上阵为工会、最低工资张目,唉
评分终于看完一本充斥着M记美体小铺李维斯和耐克以及奈特的报告文学了~No logo于我还是post-logo logo,一种与Muji类似的产品。当然社会还是需要反思,especially在链条最远端的中国大陆,可是这又有什么办法呢?伴随globalization而来的relocat
评分看这本书根本是浪费生命 以非己害挑战己利,硬度,策略,资源全不坚韧,实在是很可笑~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有