杜甫的历史图景：盛世

作者:王炳文

出品人:浦睿文化

页数:464

出版时间:2024-3

价格:88

装帧:精装

isbn号码:9787553819624

具体描述

“如果将唐史研究比为一场考试，那么杜甫几乎是在把答案展示给你看，只不过他的手势和暗号需要解读。”

对于诗圣杜甫，从来不缺少研究。但宋代以来，诸家对杜甫生命历程的划分多侧重后半段，关于杜甫的前半生很少有深入考证，以至杜甫的实际生命史划分不均衡，人生前三四十年关注不多，而这恰恰是他思想和认知的形成发展期。

本书聚焦杜甫的前半生，以历史学的研究方法，结合唐史研究，将杜甫置于8世纪的家族、社会、政治斗争以及地缘格局中，考证并还原出一幅杜甫当日所目睹、所身处的历史图景。

————

作者的初衷是希望用历史学的研究方法，将杜甫置于8世纪的家族、社会、政治斗争以及地缘格局中，考证并还原出一幅杜甫当日所目睹、所身处的历史图景。这个初衷是实现了的。这需要对于事实的洞悉，对于杜甫的熟稔，能够对杜甫前半生涉及的人事进行极其细致的勾稽与考证。此书读来不觉烦琐，不觉枯燥，饶有兴味，值得推荐。——张国刚（清华大学文科资深教授）

在杜诗的接受和阐释中，围绕“诗史”说出现了很多的议论，汇聚了大量的具体工作。在前人工作基础上，作者在此书中给自己规定的任务是，“以作为微观个体的杜甫为视角，还原他所看到的诸种历史图景”，并借以摆脱“大历史”的写作模式。就已看到的“盛世”这一部分来看，其中有对杜甫家世及其青少年时代更细致全面的复述呈现，也包括对杜并“吉州之案”等重要事件更近情理的分析，对于认识杜甫这位重要性无可替代的诗人以及他所生活的那一时代，都有新的启发。——谢思炜（清华大学中文系教授）

还原杜甫的历史形象，在很大程度上就是在还原盛唐王朝的历史场景。之所以称之为“诗圣”，就是因为老杜的盛世情怀与人文关怀；之所以称之为“诗史”，就是因为老杜的史诗书写与时代记忆。这是杜甫伟大的地方，也是王炳文博士这本书值得特别关注的地方。《杜甫的历史图景》，一本值得你放在案头常读的好书。——康震（北京师范大学文学院教授）

杜甫被称为“诗史”，本书则尝试将杜甫的人生嵌入盛唐历史之中。作者运用对唐代政治、制度、文化诸方面的知识，钩沉杜甫前半生与盛唐政治变迁的关联，展示了一个更具“历史场景感”的杜甫。——仇鹿鸣（复旦大学历史学系教授）

作者简介

王炳文

1986年生，历史学博士，中国古典文献学博士后，现为厦门大学历史与文化遗产学院助理教授。研究领域为唐代政治史与民族史，著有《从胡地到戎墟：安史之乱与河北胡化问题研究》。

读后感

在我们的印象中，杜甫好像一直是那个忧国忧民风霜满面的老人，他好像从来没年轻过。然而，生于公元712年的杜甫，却也是盛世玄宗朝的同龄人，可以说他的一生都是与大唐的命运相交织的。 《杜甫的历史图景：盛世》这本书独辟蹊径，聚焦杜甫的前半生，也是大唐安史之乱前的盛世时...  

岳麓出版社出版的浦睿文化之《杜甫的历史图景：盛世》，由历史学王炳文博士给我们讲述锚定了当下史学资料，都在关注的杜甫的后半生，即是其安史之乱后，杜甫筚路蓝缕的诗歌人生，所以其被视为“诗史”，即为自此及至770年在江南遇到李龟年“正是江南好风景，落花时节又逢君”后...  

岳麓出版社出版的浦睿文化之《杜甫的历史图景：盛世》，由历史学王炳文博士给我们讲述锚定了当下史学资料，都在关注的杜甫的后半生，即是其安史之乱后，杜甫筚路蓝缕的诗歌人生，所以其被视为“诗史”，即为自此及至770年在江南遇到李龟年“正是江南好风景，落花时节又逢君”后...  

关于杜甫，似乎不需要刻意多说些什么。有唐一代，即便别的诗人不怎么熟悉，还能不知道杜甫吗？即使不能一下子就顺利背出杜甫的知名诗作，难道还能背不出那首《春望》，不知道“三吏”“三别”吗？但其实，除了那个似乎非常熟悉的杜甫，还有他的另外一些方面，很多人似乎也并不...  

公元755年盛极一时的大唐王朝发生安史之乱。在此之前，大唐所开创的开元盛世，是中国古代众多盛世中最辉煌的一个，它是中国历史的骄傲。但是安史之乱将它葬送了。 这一场突如其来，又蓄谋已久的危机，不仅摧毁了大唐锦绣河山，更令无数人流离失所，苦痛伤亡。有一位诗人，是这...

用户评价

兔年最后一本。彼时的李邕，已作为文坛巨擘享誉天下，尤其擅长碑志的撰写。同时，他还具备深厚的书法造诣，后世流传着“右军如龙，北海如象”’的说法，借佛家之语将其与王羲之并尊为书法史上的“龙象”，足见其成就之高。文章书法的大手笔，加上豪爽好利的性格，使李邕久有卖文获财之名。州县府衙、寺观庙宇以及豪门大族，干谒李府求购墨宝者络绎不绝。久而久之，李邕的碑文散播四方，坟前塔下皆可见其碑志，所谓“干谒走其门，碑版照四裔。各满深望还，森然起凡例。萧萧白杨路，洞彻宝珠惠。龙宫塔庙涌，浩劫浮云卫”。李家也由此积累了巨额财富，屋宇瑰丽，室内铺着织物地毯，杜甫称为“丰屋珊瑚钩，骐驎织成罽”（《八哀诗·赠秘书监江夏李公邕》）。这些都与传统的文士形象相去甚远，难免令时人侧目。李邕的高调行为引发了中书令张说的反感。

杜甫比李白小整整11岁，古代的代际差异可能比现代的要大不少。印象中杜甫遇见李白时还是个毛毛头，而后者正是少年初长成的意气风发之时。最感动的是“从宋州城中酒肆相扶而出的李、高、杜三人醉眼迷离，沿街往城南而去，登上了兔园中的吹台，极目远眺，怀古抚今。”这种互为欣赏、惺惺相惜的情感如此可遇不可求。想了一下，虽然古代通信方式如此不发达，这种相聚极为难得，但是现代又何尝不是呢，有时反而更难遇见~

“诗史互证”的正确打开方式。杜诗向称“诗史”，因而从古至今不少人注杜往往流于穿凿附会，认为某首诗必定指涉某事，这种方法对于理解“史”就太过狭隘了。而这本书则是从职官、地理、墓志等方面入手，对杜甫的家世、生平以及作品系年进行考订，从政治制度、社会状况、内外局势等维度上建构起立体盛唐中一个渺小的中青年杜甫。这对理解杜甫相当重要。 作者在叙事结构上也颇有用心，章节层层递进，娓娓道来，远近景来回切换，好像在手机上用两个手指自如地调整图片大小和清晰度，阅读体验上佳。 此外，书后附的职官表、杜甫年表，颇为详细明晰，十分有助于阅读。

以杜甫的前半生为切口，考证盛唐的兴衰。

“诗史互证”的正确打开方式。杜诗向称“诗史”，因而从古至今不少人注杜往往流于穿凿附会，认为某首诗必定指涉某事，这种方法对于理解“史”就太过狭隘了。而这本书则是从职官、地理、墓志等方面入手，对杜甫的家世、生平以及作品系年进行考订，从政治制度、社会状况、内外局势等维度上建构起立体盛唐中一个渺小的中青年杜甫。这对理解杜甫相当重要。 作者在叙事结构上也颇有用心，章节层层递进，娓娓道来，远近景来回切换，好像在手机上用两个手指自如地调整图片大小和清晰度，阅读体验上佳。 此外，书后附的职官表、杜甫年表，颇为详细明晰，十分有助于阅读。